Ämne: Vad tror ni om framtiden för värmepumps företag?

[köldmedie]

Jag sitter och fundrar över framtiden för företag som håller på med värmepumpar.

 -1- NIBE säger upp många anställda pga vikande efterfrågan.

 -2- IVT center i Svedala (tror jag det var) i konkurs.

 -3- Marknaden är mättad ( vad beror det på?)

 -4- Någon säger att man pratat med sin lokale rörmokare, han säger att jobben börjar tryta inom vp området.

Vad beror dessa påståenden eller (jag har hört av någon) punkter på?

Beror det på att Sveriges glansdagar är över så folk inte har råd att investera i dyra anläggningar pga av räntehöjningar?
Har alla som skall byta värmekälla redan gjort det?
Är det lycksökare som lever ett ohälsosamt liv (ekonomiskt) som det gäller undantaget NIBE förstås?

Jag vet inte, ni får gärna komma med funderingar och/eller förklaringar som reder ut dessa frågeställningar.

[Gano]

Hej.

Det har ju borrats kopiöst överallt i Sverige under de sista 10 åren, tror nog att marknaden måste bromsa in någon gång. Sedan möter bergvärmen konkurrens från de billiga luft/luftvärmepumparna, misstänker att folk väljer halva besparingen till en sjättedel av kostnaden. Även fjärrvärmen är en konkurrent som byggs ut i våldsamt tempo i stadskärnorna. Solvärmen börjar också bli ett alternativ. Det finns helt enkelt mycket mer att välja på idag.

Klimatförändringen spelar i händerna på luft/luftvärmen känns det som.

MVH/Gano

[qvisten]

Den trenden som märkts tydligt sista året är förfrågningar på luft/vatten. Verkar som många inte riktigt litar på bergvärme.

//Rickard

[Art Deco]

Jag antar att skaran av antalet företag som säljer olika typer av värmepumpar har ökat dramatiskt, och att många av dessa nya företag inte rapporterar in sin statestik. Helt oventenskapligt kan jag bara säga att för 1-2 år sedan var det kanske 2-4 företag på blocket, idag är det väl runt 60-80st som kränger pumpar och byter namn som vi byter strumpor, så konkurrensen har blivit stenhård med dito import från låglöneländer och tvivelaktiga företag.

Richard VP center har helt rätt i att L/V-pumparna ökar rejält på bekostnad av bergvärme, orsaken är nog att priserna nu börjar gå ned rejält+ att problemen med borhålen ökar markant, i t.ex Nacka-området har folk borrat så mycket att en del borrhål faktiskt har "sinat", trots att borrföretagen följt gällande bestämmelser om avstånd-djup m.m, vilket får många att välja bort bergvärme då det inte kan garanteras att man får tillräckligt med energi från borrhålen i detta område.

[humlan57]

Bergvärme har fler nackdelar än en effektiv L/V-pump idag. Priset/prisskillnaden, besväret med att borra, (nåt som innebär ett visst risktagande i sig) marginell årsbesparing i stora delar av Sverige. En L/V-pump kan Du docka mot befintlig anläggning å ta med dig vid en ev flytt, men knappast ett borrhål 

Vad jag tror om framtiden för företagen då... Som med alla andra företag, dom behöver anpassa sig till vad som gäller i nutid, det här nog ett måste för alla: http://www.nordic-trabygg.se/varme/images/nordic_varmeberedare_animer.gif Flexibla lösningar alltså, den som inte kan leverera det, den kommer att få svårt att överleva i framtiden åxå.

mvh humlan.

[Gäst407]

håller med humlan än en gång

möjligheterna att kombinera in pumpen på ett enkelt sätt isystemet  + billig installation mm mm
är nog det som överväger  till luft/vatten maskinernas fördel

luften är driftsäker och funkar jämt mer eller mindre bra är häller inte dumt
en borra för xxxx tusen kronor som efter 5 år lägger av e inte så skoj

sen att priserna rasar på luftvatten gör ju saken inte sämmre ....
längtar då det kommer en 410 maskin för 25 000 som ger 8-9kw
då vet jag vad julklapps pengarna går till

[Rdx]

Bergvärme har fler nackdelar än en effektiv L/V-pump idag. Priset/prisskillnaden, besväret med att borra, (nåt som innebär ett visst risktagande i sig) marginell årsbesparing i stora delar av Sverige. En L/V-pump kan Du docka mot befintlig anläggning å ta med dig vid en ev flytt, men knappast ett borrhål 

På vilket sätt går en L/V-pump att docka mot en befintlig anläggning och inte en markvärmepump?

När har man någon som helst glädje av att kunna ta med sig VPn vid en flytt?  I vilken situation skulle du sälja ett hus utan värmesystem för att kunna ta med dig pumpen till ditt nya hus (som ju antagligen redan har något system, för det finns trots allt ett begränsat antal galna människor)?

Vad menar du med att markvärmepumpen har en "marginell besparing"?  Jämfört med L/V-pumpen eller jämfört med tidigare uppvärmningsalternativ (t.ex. olja)

Tycker inte alls att du har sammanställd för och nackdelar på ett speciellt bra sätt.  Det finns ju fördelar med bergvärmepump också:

1.  Man kan få frikyla på sommaren.
2.  Förmodad längre livslängd än L/V-pumpen.
3.  Tystare
4.  Ger mycket energi/besparing även när det är som kallast.
5.  Inte lika ful exteriör (minimal/ingen påverkan på husets utseende)

[humlan57]

Tja, det är mina åsikter (precis som Du själv gjort nu), å tycker Du jag har fel i nåt så får Du väl skriva ut det då...

mvh humlan.

[köldmedie]

Med dom inlägg som kommit hittills kan man väl säga att värmepumps försäljarna, installatörerna och service firmorna (dom som är seriösa och har varit med ett tag) kommer att finnas kvar även iframtiden men att det kommer att bli mer L/V pumpar pga priset och återbetalningstiden kontra driftskostnaderna.

Var någonstans i Sverige går gränsen för att en L/V pump skall fungera bra. Jag menar att ex pricken (du får statuera exempel med -34 grader som rekord) inte skulle klara en vinter med L/V pump

[humlan57]

Med dom inlägg som kommit hittills kan man väl säga att värmepumps försäljarna, installatörerna och service firmorna (dom som är seriösa och har varit med ett tag) kommer att finnas kvar även iframtiden men att det kommer att bli mer L/V pumpar pga priset och återbetalningstiden kontra driftskostnaderna.

Var någonstans i Sverige går gränsen för att en L/V pump skall fungera bra. Jag menar att ex pricken (du får statuera exempel med -34 grader som rekord) inte skulle klara en vinter med L/V pump

Svårt att säga..., men håller Vi oss efter kusten, så hade jag klarat förra vintern utan tillskott med en 9 kW Airwell (Bor utanför Sundsvall). Nu har jag bara en 7,5 kW å var tvungan att hjälpa till under 15-25 dagar. Inte hela dygn förstås, utan för att den fick för jobbigt att både värma vv å hålla värmen i kåken.. Jag uppskattar tillskottet i KWh till högt 1000 kWh, mest troligt under det. Med en Airwell 9 kW, hade jag inte behövt hälften av det tillskottet, utan bara som hjälp när tempen gått ner mot å under -15, å det var det inte mer än högst 20 dagar förra vintern.

Sen håller jag med dig ang värmepumpsfirmorna. Dom duktiga ser såklart till att ha de produkter som efterfrågas, å anpassa sortimentet efter det. Dom som envisas med att endast sälja bergvärme, dom lär det inte bli många kvar av..., om det inte går att köpa billiga borrhål från Kina förstås 

mvh humlan.

[Gäst407]

héj

har en kompis som kör en atria i kvarteret brevid å han e skit nöjd
visst går eltillskottet in på vintern men han har ändå sparat in ca 50% av sin gammla
elförbrukning,så totalt sett blir det billigt 

tror han kör en 12kw maskin

jag bor ju i västerbottens inland

[swepri]

Såg just på nyheterna (Östnytt) att IVT lägger ned tillverkningen i Eskilstuna tror jag det var och flyttar den till Tranås. Detta pga hårdnande konkurrens.
Så nog har det börjat kärva i branchen.

Edit: Katrineholm var det, inte Eskilstuna. Rätt ska vara rätt.

[Hansson]

thermia verkar satsa i alla fallpg på landet runt att dom hade öppnat något nytt utveklings centrum