Ämne: Istället för energibrunn

[amazontommy]

En liten tes: Om man istället för energibrunn använder ett vattenmagasin som energikälla och använder en grundvärmeväxlare. Lát oss säga att vattenmagasinet är öppet och 100m3 (8x8m yta och 1,8m djup) Medeltempen är +12 grader i vattnet. Energi tillförs genom solinstrálning och omgivande temperatur som är +12 dygnsmedel.
Lite som sjövärme alltsá. Vilket flöde och energimängd skulle man kunna räkna med om man förutsätter att det ska värma ett hus med ársbehov 30 000kWh?
 

[Oppti]

Problemet med en öppen damm är att man inte kan isolera den från vintertemperaturer.

Annars kan man räkna med att vatten innehåller 4,2/3,6 Kwh per grad och m3.

Därför är grundvatten med en jämn temperatur att föredra.

[sebbe]

En annan liten tes: Ifall man har en behållare på utsidan av huset på säg 1m3 och fyller den med vatten. I behållarens väggar går brinerör som kyler ner vattnet. Vattnet kyls ner till det fryser till is. När hela behållaren är is, dumpas isklumpen via en ränna ut i sjön eller på åkern. Nytt vatten fylls på och så upprepas proceduren.
På våren skullla man ha 40-60m3 is som solen får smälta under sommaren.
Behållaren ska förstås vara konstruerad så att vattnet kan expandera när det fryser utan att behållaren skadas. En sida av behållaren ska kunna öppnas för att få ut isklumpen.
Vad tror ni? 

[amazontommy]

Okej, 4,2 till 3,6kWh per grad och m3. Om man bortser frán frysrisk, alltsá att vattenmagasinet finns pá sydligare breddgrader med ársmedeltemp 14 grader. Med 100m3 kan man ta ut ca 3000kWh om man sänker tempen i magasinet ner till +2 grader, en diff pá 12 alltsá.
Sedan är ju frágan hur láng tid magasinet behöver att áterladdas med energi frán solinstrálning och omgivande temperatur.

[AndersA]

ca 1 kwh/grad och m3 är det väl.

//AndersA

[Oppti]

4,2 /3,6 dvs 1,17 kWh/m3 och grad.

Isbildning ger mer energi så iden med tunna och frysning är inte dum!

En av anledningarna till att bergborror oftast klarar större uttag av energi är just att vatten som fryser ger ca 300/3,6 eller 80 kWh/m3

[sebbe]

4,2 /3,6 dvs 1,17 kWh/m3 och grad.

Isbildning ger mer energi så iden med tunna och frysning är inte dum!

En av anledningarna till att bergborror oftast klarar större uttag av energi är just att vatten som fryser ger ca 300/3,6 eller 80 kWh/m3

Vatten ger ca 333kJ/kg vid frysning, dvs. 333kWs / 3600s/h = 92kWh.
Med ett uppvärmingsbehov på 20000kWh/år skulle vi få ett isberg på 222m3 eller
ungefär 20x12x1 meter ifall vi inte släpper värmen åt kråkorna.

Man skulle ju också kunna tänka sej en energisjö med lock av polystyrenskivor som man låter frysa på vintern och återladdar under sommaren med solvärme.

[AndersA]

Min utevp fungerar lite åt det hållet (se bild i min profil) den fryser is på kopparlamellerna. Efter någon månad driftid med frost har jag uppskattningsvis 500-600 kg is på den.


///AndersA