Ämne: Använda acktank som volymförstorare

[jasa]

Hej,

Jag har en 500 liters ack med inbyggd 200 liter varmvattenberedare och har funderat på nedanstående inkoppling av VP.

Det lutar mot att jag väljer en Thermia TWS.

Kan jag till denna använda min befintliga ack till volymförstorare och samtidigt förvärma varmvatten till VVB i värmepumpen.

Koppla ackens radiatorsida som ett en första radiator och därmed få 300 liters volymförstoring.
Sedan koppla kalvatten till VVB i acken först sedan till VVB i VP, sålunda en förvärmning av tappvarmvatten som belastning på denna "första Radiator" detta bör väl minska behovet för värmepumpen att värma sin interna VVB och därmed mer körning på lägre framtemp med bättre verkningsgrad och även ökad varmvattenkapacitet.
Belastningen på varmvatten är ju lite ojämt över dygnet men med 300 liter så bör det väl gå att strypa in så att det fungerar bra på dygnsbasis. Thumbsup

Då ingen installatör har föreslagit detta så har jag nog tänkt fel men skulle vara kul att veta var.
Tacksam för kommentarer från er som kan detta.

[svenske kocken]

Min första tanke är att det kommer att bli svårt att hitta nån kurva som passar för värmen, när du tappar varmvatten och pumpen samtidigt arbetar med värme kommer varmvattnet att "stjäla" en del av den värme som huset behöver. För att få rätt temperatur ut på radiatorerna måste framledningstemperaturen då höjas för att kompensera den värme som varmvattnet tar, när sedan inget varmvatten förbrukas ska pumpen vid samma värmebehov hålla en lägre framledningstemperatur.
Har du stort behov av varmvatten tror jag du ska satsa på en fristående VVB.
Har man rejäl volym på sina element ska man inte ha för stor volym på "volymförstoraren" det ger bara ett trögt system. Har man en 10 Kw räcker det med 3-400 liter totalt i volym på värmen.

[jasa]

Fungerar det inte så att om man manuelt stryper flödet till acken så kan man reglera hur trögt systemet blir genom att acken laddas med viss energimängd (delflöde från framledningen) som överförs till tappvarmvattnet, det får ju inte överstiga dygnsförbrukningen på varmvatten för då kommer den ju att överladda och släppa igenom varmt vatten på returen.
Ju mer jag stryper till acken desto mer flöde kommer att gå direkt till radiatorerna och systemet blir mindre trögt och stänger jag helt så är det ju bara radiatorerna som ligger på värmedelen.
Returvattnets temp från botten på acken borde ju bli låg vilket jag antar är bra för vämepumpens funktion.

Eller är jag helt ute och cyklar

[ErikB]

Hej jasa!
Din föreslagna lösning kommer att fungera mycket bra. Större vattenvolym för  VP att jobb emot samtidigt som du förvärmer varmvattnet. Du kommer att få färre starter på pumpen och din varmvattenkapacitet kommer att öka väsentligt. Om du dessutom har möjligheten att strypa flödet till ackumulatorn så har du inget att förlora (förutom den plats som tanken tar).
Du kommer nog inte att få låg temp i botten på tanken eftersom cirkpumpen går hela tiden och cirkulerar vattnet i tanken.
/Erik

[AndersA]

Hej
Jag har en sådan lösning som du skriver förutom att jag kopplat acktanken i serie med framledning, altså inte som en första radiator i ett 2 rörsystem. dessutom har jag flyttat fram framledningsgivaren till efter tanken. Fungerar utmärkt.
På min 3:e säsong har jag ca 1180 starter och 6700 timmar drifttid. Tempvariation i huset ca 0,5C.
Min Tank är på 500L (vilket många tycker är för mycket) och har 2 slingor som förvärmer vv. Fungerar säkert lika bra med beredare.

///AndersA

[luckyman]

Jag har också en 500 liters i serie med radiatorerna,kopplad som en knäpptank in i toppen ut i botten och sen till elementen. Har sedan förvärmningsslinga för vv i denna.
Man får mer vv samt att man blir av med ev. knäppningar samt att drifttiderna blir längre men sen står den ju still desto längre också.
Kan ej se att en beredartank skulle ställa till med ngra problem utan fungerar säkert lika bra

[COP-ojken]

Jag undrar om det är klokt att köra den parallellt som du föreslår. Är det "knäppminskningar" du vill åt så blir det ju samma sak som att köra utan tank fast med lite lägre flöde. Dvs samma temperaturfront kommer ut i systemet, dock med lite lägre hastighet, men det skulle jag tro endast minskar knäppandet marginellt. Som volymförstorare funkar den väl inte så bra heller. Returen kommer ju att öka lika mkt som utan tank, men lite senare pga det ngt lägre flödet. Dvs man får bara marginellt längre körtider.

O andra sidan om du ökar flödet genom tanken mer för att få ännu lägre temp så kommer tanken till slut att kortsluta slingan o du får för hög retur temp. + att cirkpumpen får gå "i onödan" dvs utan att cirkulera vatten i radiatorerna.

Jag vet egentligen inte har inte erfarenhet av endera, men spontant tycker jag att seriekoppling borde vara mkt bättre.

[luckyman]

Mindre knäppningar får man knappast med lägre flöde, däremot värre knäppningar skulle jag tro

[jasa]

Skulle ju kunna lägga den i serie med radiatorierna men det betyder väl att VP måste gå med högre framtemp beroende på effektuttaget för att förvärma varmvattnet innan vattnet går till radiatorerna. Det var därför som jag tänkte att det var bättre att ha den parallellt så att vattnet från VP går direkt till radiatorerna men med lägre flöde och därmed längre drifttid och högre varmvattenkapacitet pga förvärmningen.

Har inga problem med knäppningar i nuläget.

[luckyman]

Lägg den i serie.
Klart bäst ingen cop förlust som många verkar vara så rädda för