Ämne: Mjukstart till IVT Optima 600 + 290 A/W

[FLKR]

Jag har fått en luft/vattenvärmepump installerat...där fanns dock med en lapp från IVT om att mjukstarten levereras senare då den ännu inte är färdigtestat...är det skäligt att hålla inne med 5% av betalningen (5% av 103.000:-) tills även mjukstarten är levererat.......anläggningen fungerar utan problem även utan mjukstart.

FLKR

[Rdx]

Knappast skäligt...  en mjukstart kostar 1-2,000:- och är dessutom inte nödvändig.

[FLKR]

Om jag ber en installatör komma och montera mjukstarten då blir nog räkningen runt 5000:- (inkl arbete) och anläggningen är ju inte färdig för alla delar är installerade (inklusiva dom delar som inte har någon större betydelse för funktionen)...om jag betalar hela beloppet innan allt är klart då har jag ju ingen garanti för att det sista också färdigställs...eller??

FLKR

[luckyman]

Mjukstart orsakar bara problem och på din 6kw så behövs ingen ev. om du haft en 1100 eller 1300

[Rdx]

FLKR:  Oavsett vad du säger, så anser jag det inte skäligt, och det var väl det du frågade?  Vill du bara ha svar av dem som håller med dig, så skriv det då i ditt första inlägg.

Mjukstarten är en liten sk-t pryl som installatören stoppar in på 10 minuter och anläggningen fungerar alldeles utmärkt utan.  Det är bra mycket mer värt att behålla bra relationer till din installatör än att bråka om en sådan sk-tsak, som han ju säkert kommer att fixa i vilket fall som helst, oavsett om du bråkar eller inte.

Bråkar du, bara för bråkandets skull, så kommer du kanske att sitta på pottkanten i framtiden istället, när du verkligen kanske skulle behöva lite goodwill från installatören.

Och oavsett om du bryr dig om att hålla bra relationer eller inte med din installatör, så anser jag som sagt det fortfarande oskäligt att hålla inne med mer än 5,000:- för detta.

[FLKR]

Ridax...jag var intresserad av att höra ALLA åsikter, men skulle du betala hela slutsumman på ett nytt hus om inte jobbet var helt färdigt...finns tyvärr exempel på att när man har betald allt så har färdigställande plötsligt ingen prioritet hos leverantören längre.

Sen har du ju en bra poäng ang. relationer till hantverkaren...dom borrade in i ett vattenrör vid installationen men fixade det på ungefär 1½ timme och enl. offerten så tar dom inget ansvar för skada på dolda installationer, men om dom inte debiterar mig för detta "extraarbete" = goodwill så kommer jag förstås att vara lika snäll.

FLKR

[Rdx]

Jag skulle utan vidare ha slutbetalat installationen även om mjukstarten levereras senare, ja...  Eftersom det inte påverkar funktionen och det inte är installatörens fel att mjukstarten saknas, så skulle jag lita på att han ordnat det.   Och om inte han skulle ordna det, så skulle ju säkert IVT ställa upp med att fixa detta senare, eftersom det är de som har förorsakat "problemet" (vilket inte är något problem egentligen).

Din liknelse med ett icke färdigt hus är inte jämförbart.  Men ja, om allting i hela huset var klart, förutom att det kylskåp jag beställt inte fanns leveransfärdigt, så jag fick ett med galler istället glashyllor och blev utlovad ett utbyte inom en snar framtid, så skulle jag ha slutbetalat huset och inte hållit inne med 5% av husets värde för en sådan liten detalj.

Har du riktigt "otur" så har leverantören skrivit in ett äganderättsförbehåll i sitt avtal med dig, och då är VPn hans tills du har slutbetalat.  Då går väl han i konkurs medan du håller inne dina 5% för mjukstarten, så kommer kronofogden och tar tillbaka din VP, som du ju har betalat 95% på, eftersom du inte äger den, utan bara har ett krav på 98,000:- på konkursboet... 

Alltså... bråka om en sådan småsak om du inte är missnöjd med din leverantör av andra orsaker, tycker jag är onödigt och inte rättvist.

[AndersA]

Mjukstart orsakar bara problem och på din 6kw så behövs ingen ev. om du haft en 1100 eller 1300

Vad för problem. Jag har kört min vp nu i 3 år utan problem.

///AndersA

[svenske kocken]

När man köper "byggtjänste" reglers dom av ett entreprenörsavtal, AB och ABT 07 tror jag dom senaste heter, där står det hur man bla. ska/kan föfara om "tjänsten" inte till fullo är utförd.
Man kan tex. kvarhålla en viss summa jag är inte säker (har paperna på jobbet) på om det är 5 eller 10 % på värdet av den del som inte har blivet utförd, så är vädet låt säga 1000:- får man kvarhålla max 100 kronor   :,v(

[tracker]

När man köper "byggtjänste" reglers dom av ett entreprenörsavtal, AB och ABT 07 tror jag dom senaste heter, där står det hur man bla. ska/kan föfara om "tjänsten" inte till fullo är utförd.
Man kan tex. kvarhålla en viss summa jag är inte säker (har paperna på jobbet) på om det är 5 eller 10 % på värdet av den del som inte har blivet utförd, så är vädet låt säga 1000:- får man kvarhålla max 100 kronor   :,v(

det låter väldigt konstigt, det bästa är ju att sälja och inte utföra ngt då 

[svenske kocken]

Har man ett projekt för låt säga 1 miljon och man har arbeten som inte är färdigställda till ett värde av 10 000:- är det väl även då ganska orimligt att hålla inne 10% av anbudssumman dvs.10 000:-.
Det skulle ju kunna få svåra konsekvenser för någon som helt oförskyllt inte kunnat utföra sitt arbete pga. någon annan inte hunnit med sin del, tex. snickarna inte har satt upp alla väggar så rörmokaren, trots att han har tid, inte kunnat montera rören för värmen.
Allt om hur det ekonomiska ska hanteras när det gäller liknande är reglerat i ABT 06 och AB 04 med tillägg 07.

[FLKR]

I mitt jobb ser jag ofta kontrakt (30 - 250 MSEK) dä det i betalningsplanen står att dom sista 5% betalas när hela jobbet (inkl. dokumentation) är klart.
Hur det är med privatpersoner vet jag inte...därav min ursprungliga fråga.

Jag valde inte det billigaste företaget enbart av den orsaken att dom skulle ha betalningen 10 dagar FÖRE installationsstart

Ridax:
I min offert står inget om äganderättsförbehåll...däremot står där att "offerten avser en färdig, driftsatt och injusterad anläggning"
Hursomhelst så ser du i mitt tidigare inlägg att jag troligen kommer att betala hela slutsumman direkt, utan nu är det mer en fråga om nyfikenhet...vad är juridisk korrekt

Svenska kocken:
Om snickaren och rörmokaren är inhyrde var för sig av byggherren då tillämpar väl rörmokaren någon sorts delbetalning för allt utförd arbete, om däremot snickaren och rörmokaren kommer från ett företag som har tolalentreprenad...då är väl problemet företagets??

FLKR

[Rdx]

Jag köpte en bärbar dator i vintras från Dustin.  Den kom med Windows XP installerad men det ingick uppgradering till Windows Vista från HP, när den skulle släppas.  Tycker ni att jag skulle ha hållit inne med 1,500:- tills de hade skickat Vista och tror ni jag hade fått någon dator då?

[svenske kocken]

När det gäller en totalenreprenad dvs. enbart kund och utförare gäller det som står i ABT om inte annat övrenskommets och där står att den del som man kan hålla är, för den DEL som i sin helhet inte färdigställts.
Det här gäller byggbranschen hur det är på andra håll vet jag inte.

[FLKR]

Om installatören hade skrivit i offerten att en uppgradering kommer att göras när alla tester är klara då hade jag inte reagerat...men jag fick veta det genom att en papperslapp ramlade ur en plastficka påden dukumentation jag fick EFTER anläggninen installerats

FLKR