Ämne: Sanyo Clover 124, bra köp?

[elitap]

Någon som har funderingar, kunskaper och möjlighet att delge dem till en icke teknisk kille?

Jag söker en L/L värmepump med bra verkningsgrad, tyst gång och fin design.

Har tittat lite på IVT Nordic Inverter, Sanyo Clover 124, mfl. Hittar dock ingen info värd namnet om LG's maskiner.

Jag bor i ett en plans trähus med källare (Frd och garage) från 40-talet (utbyggt på 90-talet) om 133 m2 + källare. Har idag direktverkande el (förbrukning ca 22 000kwh). Huset har en relativt öppen planlösning.

Vilken ska jag köpa??? Är Sanyo Clover 124 ett bra köp?

[Gano]

LG:s maskiner ligger i en lägre division är IVTn och Sanyon, både prestandamässigt och kvalitetsmässigt.

Du ska veta att Sanyon är en avsevärt kraftigare maskin än IVTn. Vid -15 grader ger IVT 2,5 kW och Sanyon ger hela 3,5 kW. Så jag tycker det hänger på ditt energibehov. Hur stort hus du har, ungefär hur stor yta du kan tänkas nå med värmepumpen och hur välisolerat är faktorer som påverkar val av värmepump. I ett stort hus är Sanyon en klar vinnare.

MVH/Gano

[elitap]

Hur är det ljudmässigt? Det är flera som hävdar att IVT maskinerna låter mycket och att Sanyon skulle vara mycket tystare. Om Sanyon är kraftigare, kan den vara tystare? Planerar att ha maskinen i vardagsrummet.

[Gano]

Ja, förmodligen kan du välja ett lägre fläktvarvtal på Sanyon och ändå få ut minst lika mycket värme som IVT:n.

MVH/Gano

[OBD]

Jag har en Sanyo 124 sedan ett år, så när som på en vecka.
Bor i ett 1,5-plans hus på 154 kvm.
Innedelen sitter i vard.rummet. När den går på högvarv så är ju ljudet
klart störande om man skulle sitta i vard.rummet. När vi sitter där så ställer vi
pumpen i QUIET-läge. Har haft gäster som enbart uppskattar den svaga, men varma
luftströmmen, och inte alls störts av det svaga ljudet.
Min syster har en 123:a, och den går avsevärt tystare, men den blåser ju inte runt lika
mycket luft heller. Den skulle inte räcka till mitt hus.

Min snittförbrukning under tiden 1997-2006 var 22300 kWh.
(Högst 23400 och lägst 21000)
Om vi inte får en ny istid nästa vecka så kommer min förbrukning för 2007
(21sep 2006 - 21sep 2007) att bli 14500 kWh.
Alltså en hyffsad besparing. MEN, observera då att vi med pumpen har en markant
bättre värmekomfort. Vi har nu varmt i alla rum. Tidigare hade vi under vintern betydligt
svalare i en del rum där vi inte vistades så ofta. Vi är bara 2 personer.

Jag gillar min 124:a, men har inte någon erfarenhet av andra pumpar i samma storlek.

/ Bertil

[Gano]

Hej OBD.

Lite nyfiken bara....tror du att du sparade mer än din granne (han med Mitsubishin utan is under utedelen) ?

MVH/Gano

[OBD]

Hej OBD.

Lite nyfiken bara....tror du att du sparade mer än din granne (han med Mitsubishin utan is under utedelen) ?

MVH/Gano

Jag återkommer nästa vecka. Grannen är på väg till Gbg och återkommer på söndag kväll.
Han är nu inne på andra året. Första året sparade han c:a 5000 kWh.
Ska bli intressant att höra hur mycket han sparade det senaste året.

/ Bertil

[OBD]

Hej OBD.

Lite nyfiken bara....tror du att du sparade mer än din granne (han med Mitsubishin utan is under utedelen) ?

MVH/Gano

Jag återkommer nästa vecka. Grannen är på väg till Gbg och återkommer på söndag kväll.
Han är nu inne på andra året. Första året sparade han c:a 5000 kWh.
Ska bli intressant att höra hur mycket han sparade det senaste året.

/ Bertil


Hej Gano,

(elitab, ursäkta trådkapningen)

Grannen kom just in med ett papper i handen. Han hade kollat sina avläsningar men var själv tveksam om han läst korrekt.
10 sep 2006 - 10 sep 2007 låg han på totalt drygt 15000 kWh. Det är ju ungefär detsamma som jag ligger på. MEN, han låg betydligt högre tidigare än vad jag gjorde, och om siffrorna är korrekta så har han nu en totalförbrukning som är ungefär 10000 kWh lägre än innan han installerade pumpen. Han hade svårt att tro det själv och skulle kontrollera en gång till. Han har dock gjort en förändring i drifthänseende. Från att ha kört manuellt på lägsta eller näst lägsta fläkthastigheten gick han förra året över till att köra med automatisk reglering av fläkthastigheten. Det kan ju ha en viss betydelse, men en besparing på 10000 kWh gör mig grön av avund 
Nej, faktiskt inte. Om hans avläsningar är korrekta, så kan ju den stora besparingen till viss del bero på att han sänkt innetemperaturen något. Han sade att de normalt har ganska varmt inne. Vi får se om han kommer tillbaka med ändrade värden, men som det ser ut nu verkar det inte ha varit någon nackdel med avsaknaden av is under utedelen.

Mvh / Bertil

[Bosse-värmepumpsdo]

Inget tekniskt alls! Bara lite reflektioner på TV-propagandan just nu.

Flikar bara in detta inlägg (mitt i) om utseendet, ljudet är ju en annan fråga! 

Min personliga uppfattning av silver är att det är snårfagert!

Köper man på utseende så skall man inte välja silver som man tröttnar oerhört fort på!

Bil, kylskåp samt micro i silver är strax totalt jätteute, jag är så jäkla trött på min volvo i silver att jag nästan kräks.
Skulle inte vilja ha en i vitt heller i och för sig.

Obs! gör sig ju inte alls mot vita plastkanaler om detta är nödvändigt vid montage över ytterdörren.

Finns ju lite andra fronter men priserna är löjliga. 

[D_Sundsvall]

Hej OBD.

Lite nyfiken bara....tror du att du sparade mer än din granne (han med Mitsubishin utan is under utedelen) ?

MVH/Gano

Jag återkommer nästa vecka. Grannen är på väg till Gbg och återkommer på söndag kväll.
Han är nu inne på andra året. Första året sparade han c:a 5000 kWh.
Ska bli intressant att höra hur mycket han sparade det senaste året.

/ Bertil


Hej Gano,

(elitab, ursäkta trådkapningen)

Grannen kom just in med ett papper i handen. Han hade kollat sina avläsningar men var själv tveksam om han läst korrekt.
10 sep 2006 - 10 sep 2007 låg han på totalt drygt 15000 kWh. Det är ju ungefär detsamma som jag ligger på. MEN, han låg betydligt högre tidigare än vad jag gjorde, och om siffrorna är korrekta så har han nu en totalförbrukning som är ungefär 10000 kWh lägre än innan han installerade pumpen. Han hade svårt att tro det själv och skulle kontrollera en gång till. Han har dock gjort en förändring i drifthänseende. Från att ha kört manuellt på lägsta eller näst lägsta fläkthastigheten gick han förra året över till att köra med automatisk reglering av fläkthastigheten. Det kan ju ha en viss betydelse, men en besparing på 10000 kWh gör mig grön av avund 
Nej, faktiskt inte. Om hans avläsningar är korrekta, så kan ju den stora besparingen till viss del bero på att han sänkt innetemperaturen något. Han sade att de normalt har ganska varmt inne. Vi får se om han kommer tillbaka med ändrade värden, men som det ser ut nu verkar det inte ha varit någon nackdel med avsaknaden av is under utedelen.

Mvh / Bertil

Det kan också vara så att eran höjda innetemperatur spelar större roll än vad du tror. Jag har läst någonstans att 5% ökar förbrukningen av energi / ökad grad innetemp.
Fundera igenom hur mycket ni höjt eran innetemperatur och över hur stor yta.
Se dessutom till att pumpen körs endast i värmeläge och inte i auto. Står den i auto så börjar den kyla när solen tittar in genom vardagsrumsförnstret i mars bara för att det råkar bli 25 C inne ett par timmar..

[OBD]

Hej D_Sundsvall,

Du har så rätt. Det är därför jag påpekade att TROTS att vi har en bättre värmekomfort än tidigare så sparar vi c:a 7500 kWh. Jag tycker det är ganska bra.
Jag har aldrig kört pumpen på annat än värmeläge.

Mvh / Bertil

[D_Sundsvall]

Hej D_Sundsvall,

Du har så rätt. Det är därför jag påpekade att TROTS att vi har en bättre värmekomfort än tidigare så sparar vi c:a 7500 kWh. Jag tycker det är ganska bra.
Jag har aldrig kört pumpen på annat än värmeläge.

Mvh / Bertil

Ok !
7500 kWh måste väl anses som väldigt bra till och med, eller ?