Ämne: Bara positiva tongångar om Asiens ekonomiska tillväxt...

[humlan57]

Tja 1987 är ändå som en "fis i rymden". Kolla in det här diagrammet, som startar på 1800-talet, 1987 är knappt märkbart... Det enda som med säkerhet går att påstå, är att börsen aldrig gått ner, utan bara svängt ner, för att senare slå nya rekord....


mvh humlan.

[humlan57]

Nibe: http://cristofferstockman.blogspot.com/2007/09/en-stjrna-har-fallit.html

mvh humlan.

[Fixaren]

Svarta måndagen -87 var tung tappade ca: 200.000 den dan, till och med tyngre än att vara travhästägare.

[Fixaren]

Nibe: http://cristofferstockman.blogspot.com/2007/09/en-stjrna-har-fallit.html

mvh humlan.

Tror att Nibe´s strategi att köpa upp alla små tillverkare av värmeprodukter, är fel strategi och kan stå dem dyrt. Så länge efterfrågan var hög var det inga bekymmer, men nu sitter de med på tok för hög produktionskapacitet på allt möjligt. Utspritt kors och tvärs.
Konkurrenten IVT valde att i princip bara slutmontera delarna som de köpte in, sårbarare och dyrare när efterfrågan var hög. Men mindre bekymmer när efterfrågan sjunker, inget dyrt lager att bekymra sig om idag.

[humlan57]

Svarta måndagen -87 var tung tappade ca: 200.000 den dan, till och med tyngre än att vara travhästägare.

Ungefär samma summa försvann för mig fjol, i maj, men det tog bara några månader så var allt tillbaka igen. Fast det tar på att ha is i magen, å våga tro på sig själv, å den väg man stakat ut. Det här "raset" i aug i år, lyckades jag parera bättre, å nån nämnvärd förlust drabbades jag inte av. Ligger faktiskt en hel del på + redan, räknat från toppnoteringen innan nergången.

mvh humlan.

[Larsa]

Nibe: http://cristofferstockman.blogspot.com/2007/09/en-stjrna-har-fallit.html

mvh humlan.

Tror att Nibe´s strategi att köpa upp alla små tillverkare av värmeprodukter, är fel strategi och kan stå dem dyrt. Så länge efterfrågan var hög var det inga bekymmer, men nu sitter de med på tok för hög produktionskapacitet på allt möjligt. Utspritt kors och tvärs.
Konkurrenten IVT valde att i princip bara slutmontera delarna som de köpte in, sårbarare och dyrare när efterfrågan var hög. Men mindre bekymmer när efterfrågan sjunker, inget dyrt lager att bekymra sig om idag.

Här är en kille som inte är så nöjd med dagens kräftgång för Nibe..
http://dinapengar.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2007%5c09%5c20%5c12990&o=expressen

[Hansson]

Så här har det gått för mina ppm

2007   14 %   
Snitt per år sedan start 16 %   

Är ganska nöjd,Är trots allt helt novis på fonder/ekonomi 

[Larsa]

Så här har det gått för mina ppm

2007   14 %   
Snitt per år sedan start 16 %   

Är ganska nöjd,Är trots allt helt novis på fonder/ekonomi 

Grattis!
Själv valde jag fonder som gick bra under startåret (02?) och bytte inte förrän i vintras .
Hade en genomsnittlig tillväxt på hela 2% under den tiden. Sedan jag bytte så har kapitalet ökat 25%....
Summering: välj 5 aktiefonder med bred inriktning om du inte är aktiv!
Om du är aktiv och gillar risker: välj branch/region fonder som ligger på topp och kolla till fonderna en gång i månaden och byt ut det som dippar.

För den som undrar vad ppm ger när det är dags att hämta ut pengarna: För varje 100.000 så får du ca 620 kr i månaden livet ut

[humlan57]

Så här har det gått för mina ppm

2007   14 %   
Snitt per år sedan start 16 %   

Är ganska nöjd,Är trots allt helt novis på fonder/ekonomi 

Inte fy skam, ca 3-4 ggr mer än vad räntefonder skulle ha gett dig..  Thumbsup

mvh humlan.

[Bertil]

Jag var oxå med -87 och alla gånger efter det oxå...
Att jämföra det med maj i fjol ter sig lite komiskt! Snacka om fis i rymden.


Visst finns det bäring i att man ska bara köpa och aldrig sälja som tex den väldigt omskrivna aktiestinsen! Även att man ska va positiv till börsen sett över 5 årsperioder har den alltid varit bättre än ränteplaceringar.

Men man ska va iskall när det tokrasar, jag behöver mera Losec rätt snart vid riktiga ras.
Tex mina 5000 Ericy inköpta för 144:- som jag fick se rasa ned till runt 4:-/st. Då snackar vi ras som dessutom skett i "närtid". Jag har nog inte repat mod helt ännu!

Men jag klagar inte har man getts sig in i leken ...

Det som kan va tokigt är att se en del "tok optimister" rycka med "noviser" som belånar både hus och hem (och fru) ungefär som under Fermenta vansinnet! (stolt kan jag meddela att jag aldrig ägde några Fermenta!) Ett exempel är väl vår riskkapitalist nr 1 han försöker ju prata upp kurserna så fort chans ges. Frågan är om han vill ur pga av press från finansiärer. Många tvingas ju se över lånestockarna nu.


Fortsättningen kommer att bli enormt spännande. Att det här är en sättning är ställt utom allt tvivel. Många länder dras med samma typ av problem.
Goda tider länge och därmed uppblåsta värden/vinster och penningmängd.
Om vi går in i sämre tider då blir p/e talen helt plötsligt höga istället får låga!

Att sänka räntan för att "rädda vad som räddas kan" är sannolikt en mycket farlig medicin på lite längre sikt. Dollarn far nog rakt ned i källaren nu därmed vinsterna i exportföretag i hela värden.
Om man nu inte kan kompensera sig med prishöjningar, men vad händer då jo det blir inflation. Det kommer att göra att räntan snabbt måste höjas.
Då har vi krisen rakt ned i famnen igen!

Ett litet exempel på hur det har gått till kan vara den Engelska banken Northern Rock som lånat ut till fastighetsfinansiering. Dom har regelmässigt lånat ut upp till 125% av köpeskillingen... (Jag hittar inte nu vart jag läste det nu)
Man kan ju bara hoppas det inte är sant.

Varje dag kommer nya dementier i stil med ....
Det är nu större än vi trodde igår, men läget är under kontroll. Första dagarna var det ett isolerat pytteproblem för några få i USA. Men nu är tongångarna lite annorlunda.

Utlåningen och ev förluster för aktörerna i banksegmentet är en sak, det är väl ok om dom förlorar när man har "idiotiska" villkor.

Men det mänskliga lidandet för dom familjer som drabbas kan man inte ens föreställa sig. Bankerna hålls under armarna av staterna (dvs med vanligt folks pengar) om dom är på väg att falera, men vanligt folk som drabbas kommer att jagas med blåslampa i många år!!!!

[humlan57]

Jag fattade aldrig riktigt hur man skulle hjälpa folk som höll på att mista sina hus i USA. Men nån form av "hus-akut" tror jag staten satt upp. Om jag inte har missuppfattat det totalt, så tror jag deras lån skulle få omförhandlas, men hur har jag ingen riktig uppfattning om... Var visst 2300 personer som skulle jobba enbart med att försöka husägarna att omförhandla till lån som dom kunde klara av. Sen kan man ju alltid hoppas det kommer regler, både i USA å andra länder, som förhindrar utlåning helt utan säkerhet... i Sverige är det på gång med dom sk SMS lånen. Visserligen är det små lån, men lika illa om låntagaren sen inte kan betala. Antar det är många som lånat 1000-lappar i fyllan, med dom där SMS-lånen.

mvh humlan.

[Bertil]

Helt tokigt att staten (vi) ska hjälpa banker och folk som förköpt sig! lika illa i vilket land som helst.
Nåt var det.. MEN dom som redan bommar EN räntefaktura skulle inte få omförhandla!
Tror jag det var!

Återgå till det gamla hederliga... alltid 25% minst i kontantinsats!

[humlan57]

Helt tokigt att staten (vi) ska hjälpa banker och folk som förköpt sig! lika illa i vilket land som helst.
Nåt var det.. MEN dom som redan bommar EN räntefaktura skulle inte få omförhandla!
Tror jag det var!

Återgå till det gamla hederliga... alltid 25% minst i kontantinsats!

Jag kan inte kommentera, då jag inte vet hur dom hade tänkt lösa låneproblemet i USA, men att staten direkt skulle hjälpa nån, tror jag inte var fallet. Det hela var nog mera en lösning som både långivare å låntagare kunde acceptera. Långivaren (inte bara banker) vill ju inte ha en hög med osäljbara hus, så dom är säkert glada att få hjälp med en hållbar lösning in i framtiden. Tyvärr envisades jag med att försöka få en trilskande sattv-dekoder att begripa, att den skulle göra som jag bestämt, å inte som den själv valde att göra. Därför missade jag stora delar av vad Bernanke å Bush sa vid sina resp tal/utfrågningar, när det sändes på CNBC-Europe. Det grämer mig en del, för det innehöll även saker om hur bl.a inflationen skulle påverkas, som man (konstigt nog) inte var rädd för skulle skena iväg. Rent spontant så tycker jag den är en stor risk för det, men som sagt, eftersom jag missde det mesta av vad som sades, så är det mycket möjligt att dom vidtaget andra åtgärder som bromsar den...

mvh humlan.

[Fixaren]

Inflation kan vara ett sätt att förbättra läget för de med överbelånade hus. Väldigt kortsiktigt men i alla fall en lösning för de värst utsatta låntagarna i USA. 
Eftersom jag håller på i 08 området och ser mycket av nyproduktionen, funderar man på hur länge huspriserna kan stiga?
Med lån på 3-4 miljoner så är en räntehöjning kännbar för de flesta, helst skall det stå en ny BMW, AUDI eller dylikt på garageuppfarten  När de ändå är i farten så lånas det en 1/2 mille till.

[Ville Vessla]

Inflation kan vara ett sätt att förbättra läget för de med överbelånade hus. Väldigt kortsiktigt men i alla fall en lösning för de värst utsatta låntagarna i USA. 
Eftersom jag håller på i 08 området och ser mycket av nyproduktionen, funderar man på hur länge huspriserna kan stiga?
Med lån på 3-4 miljoner så är en räntehöjning kännbar för de flesta, helst skall det stå en ny BMW, AUDI eller dylikt på garageuppfarten  När de ändå är i farten så lånas det en 1/2 mille till.

Jo nya bilar kostar ju en del, enligt dagens Bil-expressen kostar ny Volvo,BMW eller Audi mellan 47-52 kronor per mil de första 3 åren/6000 mil. Mina halvgamla bilar(Volvo 740 och Citroen Xantia) kostar runt 15kr milen allt inräknat(2000 mil/år och bil). Merkostnaden på 70 tusen för en ny bil gör jag hellre nåt annat för.