Ämne: nybörjar fråga.

[Raffen]

Det finns ingen möjlighet att värmeläckaget skulle ha minskat med 2000 kWh/år.
Det är i alla fall min "tro". 

Hej Rickard!  Nej det har du helt rätt i för så stort värmeläckage kan det väl knappast vara frågan om, utan jag utgår ifrån att merparten är besparing p.g.a en mer rationell och effektivare körning med värmepatronen (men jag kan ha fel, det kanske är samma sak som värmeläckage??). 

Mvh Raffen.

[Rickard]

En elpatron har inga förluster.

[Raffen]

*suck* Jag skall försöka förklara för dig hur det fungerare det här resonemanget med medeltemperatur i din beredare.
Om du blockera elpatronen (med timer) så kommer tanken att skikta sig vartefter du tappar ur varmt vatten i toppen och tillför nytt kallt i botten. Detta gör att medeltemperaturen sjunker, och därmed förlusterna.

Låt säga att du har 60 ºC i alla dina 300liter så har du en medeltemperatur på 60 ºC (är du med  ) om du nu tar ut 150liter av dessa 300, så ersätter du dessa 150l med 150l nya liter vatten med en lägre temperatur låt säga 15 ºC. Detta ger en del 60 ºC och en del 15 ºC. Enkel mattematik ger då följande...60+15=75 75/2=37,5 ºC i medeltemperatur.

Tro det om du vill men det är så vetenskapligt det bara kan bli. Har absolut inget med religion tomte:: att göra.
Motbevisa mig gärna...eller erkänn att jag har rätt. 

Hej Kalle T! Du behöver inte sucka så djupt Kalle eftersom jag inte har någon som helst avvikande uppfattning om detta i förhållande till dig. Jag vet mkt väl att vattnet i beredaren skiktar sig eftersom kallvattnet kommer in i botten och varmvattnet går ut i överdelen, detta har jag nämnt tidigare i mina inlägg, så inget nytt under solen där inte.
Men om jag nu förklarar lite närmare vad jag menar Kalle, så är min beredarbehållare 165 cm i totalhöjd, elpatronen sitter ca 20 cm ifrån botten, undre termostaten sitter ca 27 cm och övre termostaten sitter ca 79 cm från botten, alltså är det ca 86 cm kvar från den övre termostaten och till toppen på beredaren.
Vad som är intressant är kanske inte vad jag har för temperatur på de nedre 20-40 cm av beredaren, utan vad temperaturen är på ca 70-80 cm och uppåt i beredaren, för när jag har ca 55-60 ºC i nedre delen så har jag mellan ca 70-80 ºC i övre delen av beredaren, och när timern startar en ny dygnskörning så har jag fortfarande ca 60 ºC vid den övre termostaten och antagligen ännu varmare högre upp i beredaren.
Så vad det handlar om är att på nytt värma upp det kallvatten som har kommit in i nedre delen av beredaren och på så sätt också samtidigt öka upp temperaturen i den övre delen av beredaren, och det hinner den ju faktiskt tydligt med i vårt fall har det visat sig när jag nu kör den kontinuerligt under 4 timmar/dygn.

Mvh Raffen.

[Gano]

• Ett schablonbelopp om 10 000 kronor skall lämnas till den som i ett
  direktverkande elvärme byter till en varmvattenberedare med solfångare.

Hoppas att det går igenom, det är ju faktiskt nära en fördubbling av vad man tidigare utbetalat per anläggning. Själv fick jag 7500 kr i bidrag.

MVH/Gano

[leifa.k]

Fashinerande... jag vet, bryter själv trådar ibland, var Jtobbe nöjd? 9 av 31? inlägg tillägnades Jtobbes fråga. Jtobbe, ekonomiskt försvarbart? Historien visar nog att beräknade besparingar har gått fortare, än vad beräkningarna visade en gång i tiden...i dessa energiprissvajande tider...men de klart, måste du leja bort installationen så kan det ifrågasättas, så tycker jag att det blir lite fel om man "måste" ha korta återbetalningstider. När det gäller solpaneler, varför kan man inte se att det man investerar i detta är i princip gratis energi livet ut.....

[roli]

Historien visar nog att beräknade besparingar har gått fortare, än vad beräkningarna visade en gång i tiden...i dessa energiprissvajande tider...men de klart, måste du leja bort installationen så kan det ifrågasättas, så tycker jag att det blir lite fel om man "måste" ha korta återbetalningstider. När det gäller solpaneler, varför kan man inte se att det man investerar i detta är i princip gratis energi livet ut.....

Håller med. Sedan ger ju pengarna som man satsar på solfångaranläggningen mer i avkastning (sparade uppvärmningskostnader av VV) än om man skulle haft dem på banken........

[humlan57]

Historien visar nog att beräknade besparingar har gått fortare, än vad beräkningarna visade en gång i tiden...i dessa energiprissvajande tider...men de klart, måste du leja bort installationen så kan det ifrågasättas, så tycker jag att det blir lite fel om man "måste" ha korta återbetalningstider. När det gäller solpaneler, varför kan man inte se att det man investerar i detta är i princip gratis energi livet ut.....

Håller med. Sedan ger ju pengarna som man satsar på solfångaranläggningen mer i avkastning (sparade uppvärmningskostnader av VV) än om man skulle haft dem på banken........

Precis mitt sätt å resonera om solfångare. Därför tycker åxå jag, att det inte går att räkna på samma sätt med solfångare som ex VP. Just för att solfångare är en engångs-investering (nästan iaf) som aldrig påverkas av stigande energipriser...

mvh humlan.

[Ingvar.L]

Vad gäller de dubbla termostatgivarna så är den nedre till överhettningsskyddet.
Tror jag.

[Raffen]

Hej Ingvar L!  Ok, då förstår jag varför det finns 2 st, stort tack för den infon. 

Mvh Raffen.