Ämne: Bonna-solfångare

[Kall Kyl]

Ordet Bonn-solfångare dök upp i en annan tråd. Vad tror ni om det här:

Om man ändå ska lägga om taket så lägger man golvvärmeplåt med cc 3-400mm, och pex-slang (precis som när man lägger värmegolv i träbjälklag). Sedan kan man väl lägga tjärpapp eller svart plåt direkt på det.

Jag tror man kan få ut en hel del värme vid låga temperaturer, 30-40 grader.
Fast vintertid kyls nog taket mer än det värms.
Stagnationstempen måste bli under 100 grader. Hade man lagt isolerande glas ovanpå så skulle man få ut betydligt mer men då blir det mycket dyrare och besvärligare.

Kostnad ... Tja kollar man lite på Rinkaby så blir det ca 250kr per m2. Ojdå! Det blir rätt mycket för ett helt tak. Kanske ändå billigare per kwh med "riktiga" solfångare?

mvh

[Gäst407]

hej
tror det e en vettig löning om du kan göra en tappning på sytemet som funkar.typ återrinning
bäst vore nog att lägga slangen tvärs över taket  då fick man en slinga som gick tappa ur.....feler e ju att en vanlig trp 20 plåt är precis tvärt om...

set skulle gå glylol fylla skiten å strunta i å kunna släppa ut vattnt ur slangen,det e bara att se till att man har rejält med vatten att jobba mot

[Tunguska]

Lösningen är takpannor i glas.
http://www.kth.se/forskning/artiklar/glastakpannor.html

[eddie]

Jag är lite sugen på en såndär lösning men har inte hittat någon som säljer glastakpannor.
Någon som vet?

[Carl N]

Thorén verkar vara delaktiga i projektet, hör med dem om du kan få köpa loss ett parti.

http://www.thoren.nu/main.php?page=44

[KalleT]

Jag fattar inte det här med glas takpannorna, vadå? luft ner i berget? eller hur fungerar det. Det hela verkar lite luddigt...

[jompaa]

Vilken bluff .. man halverar ju sin energiförbrukning redan och mer om man nyttjar både sol och luftvärmepump. Men låt dom prova men nån nyhet tror jag inte det blir.
/Bosse

[Carl N]

Jag fattar inte det här med glas takpannorna, vadå? luft ner i berget? eller hur fungerar det. Det hela verkar lite luddigt...

Nej man leder ner överskottet av solvärmen i berget via brine och försöker överladda borrhålet, just den delen är jag väldigt skeptiskt till om den funkar.

Enda anledningen att satsa på glaspannor anser jag är av rent estetiska själ, man tycker kanske det är fult med en solpanel på huset?

[Rickard]

Dömt att misslyckas, du kan ju göra exakt samma sak med ett par billiga poolsolfångare i gummi, varför bygga om hela huset för att förbättra verkningsgraden med på sin höjd 10-15% 

[eddie]

Jag håller på med en ny utbyggnad och måste ha ett tak i vilket fall som helst.
Tänkte i så fall bara bygga en luftsolfångere och värma torpargrunden och tilluften i huset.

Jag fattar inte det här med glas takpannorna, vadå? luft ner i berget? eller hur fungerar det. Det hela verkar lite luddigt...

Jag fattade det som att luftsolfångare värmde tillluften och sedan var ventilationen försedd med berg kyla.

[Ville Vessla]

Dömt att misslyckas, du kan ju göra exakt samma sak med ett par billiga poolsolfångare i gummi, varför bygga om hela huset för att förbättra verkningsgraden med på sin höjd 10-15% 

Som det stod är ett av huvudskälen det estetiska så poolsolfångare kan väl inte alls göra jobbet annat än om de är osynliga.
Aktiv isolering lär dom väl inte klara så bra heller.
Om merkostnaden jämfört med tak med vanliga pannor blir låg finns det väl god anledning att tro att detta kan slå någorlunda i alla fall.

[Tunguska]

Allt är väl en frågan om kostnad.

Om merkostnaden för pannorna är 100 kr kvm och betongpannor kostar 70 kr kvm så kostar ett
150 kvm tak 15000 om du ändå ska byta pannor. Annars 25500.
Tillkommer kostnad för duk, konvektor, rör för att för luft till konvektorn, mm.
Verkningsgraden är låg men du får många kvm solfångare.

Är merkostnaden för pannorna 500 kr eller mer per kvm är det en helt annan historia.

Jag fattar inte det här med glas takpannorna, vadå? luft ner i berget? eller hur fungerar det. Det hela verkar lite luddigt...

Jag tror dom menar att de tar luft in i en fläktkonvektor som värmer brinen.

[Rickard]

För mycket krångel och knep och för liten besparing/höjning av verkningsgraden.
Jag skulle i alla fall inte köpa aktier i det bolaget...
Än en gång, en djupare borra kan ge samma besparing, vill man ladda berget går det lätt att göra på betydligt enklare sätt, frikyla, "gummisolfångare" liten markkollektor nedplöjd 20 cm i gräsmattan vars värme man växlar med brinen är några exempel.

Det enda som talar för det är det estetiska, men jag kan aldrig drömma om att någon verkligen betalar bara för det..

Hela iden med den där lösningen är att borran aldrig skulle stabilisera sig i temp utan fortsätta att kylas ut i alla oändlighet vilket inte är sant, jag har knappt sett någon som ligger på minusgrader kontinuerligt även på flera år gamla anläggningar, och i de fall de gör det har de en väldigt kort borra.

Fast det är klart, allt går att sälja med mördande reklam.

[Ville Vessla]

Jag är nog för insnöad på mig själv, mitt 100-åriga hus står på ett krön och syns milsvida och har ett tak bestående av svart,glaserat tegel, den estetiska aspekten på taket är väldigt viktig för mig. Taket är är nu inte i bästa skick och måste nog bytas om några år. Nytt mörkt, glaserat tegel är det jag tänkt mig som ersättning och detta är ganska dyrt så att sätta in denna variant kanske inte skulle vara så mycket dyrare och se ungefär ut som nu. Fast jag är kanske rätt ensam om sådana förutsättningar och skulle bli den enda kunden
Kanske bättre att dra en kulvert till lagårn på andra änden av gården och sätta upp mer traditionella grejer där(eller bonngrejer)

[ROLPeR]

Hela iden med den där lösningen är att borran aldrig skulle stabilisera sig i temp utan fortsätta att kylas ut i alla oändlighet vilket inte är sant, jag har knappt sett någon som ligger på minusgrader kontinuerligt även på flera år gamla anläggningar, och i de fall de gör det har de en väldigt kort borra.

TV4 nyheterna körde detta som en stor grej i vintras och lät snubben från KTH stå och snacka utan att bli emotsagd. Hans argument var att hålen efter några år kyldes ned och COP minskade kraftigt. Borrhålen skulle då återladdas via solvärme men dagens solfångare var för dyra.

MVH // Rolle