0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Citat från: Rickard skrivet 17 juni 2007, 15:40:24Hela iden med den där lösningen är att borran aldrig skulle stabilisera sig i temp utan fortsätta att kylas ut i alla oändlighet vilket inte är sant, jag har knappt sett någon som ligger på minusgrader kontinuerligt även på flera år gamla anläggningar, och i de fall de gör det har de en väldigt kort borra.TV4 nyheterna körde detta som en stor grej i vintras och lät snubben från KTH stå och snacka utan att bli emotsagd. Hans argument var att hålen efter några år kyldes ned och COP minskade kraftigt. Borrhålen skulle då återladdas via solvärme men dagens solfångare var för dyra.MVH // Rolle
Hela iden med den där lösningen är att borran aldrig skulle stabilisera sig i temp utan fortsätta att kylas ut i alla oändlighet vilket inte är sant, jag har knappt sett någon som ligger på minusgrader kontinuerligt även på flera år gamla anläggningar, och i de fall de gör det har de en väldigt kort borra.