Ämne: Äntligen högre avgifter för bilägandet..., eller?

[humlan57]

Många verkar nu fått mindre pengar över efter de skatte/avgiftshöjningar som borgarna genomfört, å här är det som kommer för bilförsäkringen 1 juli: http://www.e24.se/dynamiskt/priskoll/did_15617092.asp

Fortsätter det i den här takten, så lär många vara utfattiga innan nästa val..., fy fan vilken tur jag inte längre jobbar, utan vältrar mig i utanförskap  Thumbsup  

mvh humlan.

[MangeH]

Tycker faktist att den reform som genomförs är helt korrekt. Dvs att bilförsäkringarna ska täcka det bilolyckorna osv kostar i sverige. Inte de som inte kör bil. Så är det i tex finland. Trots detta är bilförsäkringarna inte lika dyra i finland som de blir i sverige nu. Kan en av bovarna vara försäkringsbolagen månne?

[humlan57]

Tycker faktist att den reform som genomförs är helt korrekt. Dvs att bilförsäkringarna ska täcka det bilolyckorna osv kostar i sverige. Inte de som inte kör bil. Så är det i tex finland. Trots detta är bilförsäkringarna inte lika dyra i finland som de blir i sverige nu. Kan en av bovarna vara försäkringsbolagen månne?

Inte mig emot, men då ska det gälla betyligt fler delar än bilismen... Vem betalar t.ex båtfolkets kostnader, inte båtfolket själva iaf. Där måste det gå att plocka in massvis med miljarder. 1000 sek/m/år över 4m å ytterligare 1000 sek/år för varje 10-tal hk på motorn + en försäkring på 100 sek/st för antal godkända passagerare... Nån jävla rättvisa ska det väl vara..., tror snart jag börjar köra oförsäkrat, oskattat å obesiktigat, det blir iaf billigare med böter än alla avgifter 

mvh humlan

[Gäst407]

hej ..
nu börjar det här otäcka ..än en gång e vi på samma våglängd humlan..

håller med till 256 %

straffskatta båt jävlarna över 6 m,dom  skitar ner mer än  bilar å e ofta i fylle olyckor ...
inför försäkrings klasser efter motor styrka mm mm

[humlan57]

hej ..
nu börjar det här otäcka ..än en gång e vi på samma våglängd humlan..

håller med till 256 %

straffskatta båt jävlarna över 6 m,dom  skitar ner mer än  bilar å e ofta i fylle olyckor ...
inför försäkrings klasser efter motor styrka mm mm

  Tyvärr lär Vi knappast få nåt medhåll från politikerna, för det är ju dom som sprätter runt i vegamössa å leker sjömän. Å inte fan vill dom betala för att skita ner, nää deras skit är det Vi gräsrötter som får plocka upp å betala för.

mvh humlan.

[leifa.k]

Får väl se hur dyrt det blir... får väl kanske kränga iväg något fordon i värsta fall, vi har ju 6st trafikförsäkringspliktiga motorfordon inkl. grabbens eu-moppe...

[Olle61]

Det är lite trist för oss som har flera bilar. Dessutom är det oberoende av körsträcka? Ganska orättvist om en bil som går 500 mil kostar lika som en som går 3000 mil.

Gångtrafikanter och cylister orsakar också olyckor... 

[piece]

Tycker faktist att den reform som genomförs är helt korrekt. Dvs att bilförsäkringarna ska täcka det bilolyckorna osv kostar i sverige. Inte de som inte kör bil. Så är det i tex finland. Trots detta är bilförsäkringarna inte lika dyra i finland som de blir i sverige nu. Kan en av bovarna vara försäkringsbolagen månne?

Inte mig emot, men då ska det gälla betyligt fler delar än bilismen... Vem betalar t.ex båtfolkets kostnader, inte båtfolket själva iaf. Där måste det gå att plocka in massvis med miljarder. 1000 sek/m/år över 4m å ytterligare 1000 sek/år för varje 10-tal hk på motorn + en försäkring på 100 sek/st för antal godkända passagerare... Nån jävla rättvisa ska det väl vara..., tror snart jag börjar köra oförsäkrat, oskattat å obesiktigat, det blir iaf billigare med böter än alla avgifter 

mvh humlan

Javisst, vi drar det till sin spets 
Idrottsskador och idrotts evenemang ska naturligtvis bära sina egna kostnader.
Varför ska vi med skattepengar tex finansiera menisk skador på fotbolls spelare, eller för att inte tala om all polisbevakning vid högrisk matcher.
bara för att nämna ett exempel

[humlan57]

Man kanske kunde teckna en dygns-försäkring, där man fick fylla i en blankett varje morgon med dygnets alla aktiviteter. Sen fick nån försäkrings-snubbe göra en riskbedömmning, å därefter räkna fram en premie. Betalningen kunde man göra över Internet eller över telefon, å sen skulle man helförsäkrad, glatt kunna ta sig genom varje dygn. På så sätt, skulle ju alla alltid bära sin egen kostnad  Thumbsup

mvvh humlan

[leifa.k]

Varför skall varje fordon försäkras för sig? Jag menar att man kanske skulle ha "en personlig" försäkring, baserat på fordonen man kör, min skulle vara dyrast i familjen eftersom jag kör alla 6 fordonen, frugan kommer sen, hon kör 2 utav fordonen och grabben kommer att köra ett fordon när han blir 15. Jag kan ju inte köra mer än ett fordon i taget, varför skall jag betala för alla som står still när jag bara kör en i taget? Sen är det ju vägtrafikskatten... samma sak där. Ett fordon betalar jag fullt för fast jag bara kör till besiktning vartannat år numera. Ett steg i rätt riktning tog ju vissa bolag när de inte drar bonus vid första olyckan om det inte händer någonting mera inom en viss tidsperiod då drar dom bonus. Jag vet att det skulle skapa problem att få till, hoppas ni fattar vad jag menar.

[Rickard]

Allt är ändå bara skatter men med annnat namn.
Tycker man att de nya annorlunda skatterna är bra skall man antagligen rösta på "alliansen", tycker man att de gamla skatterna var bättre bör man rösta på "den rödgröna röran".

Jag tycker det är smart att höja avgifterna för några få lantortsbor (med många fordon) och vinna många röster från de som tjänar på förändringen (stadsbor) som är många fler och därför har en större påverkan på valutgången.

Huruvida det är demokratiskt eller fördelningspolitiskt rätt eller ej att höja försäkringspremierna tror jag inte att någon med makt över ämnet i fråga har reflekterat över.

[FRJO]

har en tiometers segelbåt som jag använder väldigt frekvent på sommarn. Brukar köra upp ensådär 50l diesel på en sommar. Så man kan inte säga att alla båtar över 6m släpper ut en jävla massa skit. Kan i och fösig fårstå när det gäller snabbgående motorbåtar som vilken 10 åring som helst får ut och gasa med. Tycker det borde vara åldersgräns på större snabbgående båtar. Kollade premierna på segelbåt kontra motorbåt jag betalar 3846 för segelbåt har man en motorbåt värd 600 000 med utombordare som gör över 40knop  får man betala 29798 kr om året så nog får man betala om man har en snabb båt.  Har man en m båt för 2000000 som inte är helt ovanliga får man betala 65810 kr

[humlan57]

Lite motvikt till alla avgifter  http://www.takes.se/index.html

mvh humlan.

[piece]

Har ni inte genomskådat detta usla förslag ännu, det enda det går ut på är att kunna privatisera sjukvården, så vi kan neka alla mindre bemedlade en vettig vård. Ligger helt i linje med sköt dig själv och skit i andra mentaliteten som breder ut sig.

// Glad skattebetalare

[D_Sundsvall]

har en tiometers segelbåt som jag använder väldigt frekvent på sommarn. Brukar köra upp ensådär 50l diesel på en sommar. Så man kan inte säga att alla båtar över 6m släpper ut en jävla massa skit. Kan i och fösig fårstå när det gäller snabbgående motorbåtar som vilken 10 åring som helst får ut och gasa med. Tycker det borde vara åldersgräns på större snabbgående båtar. Kollade premierna på segelbåt kontra motorbåt jag betalar 3846 för segelbåt har man en motorbåt värd 600 000 med utombordare som gör över 40knop  får man betala 29798 kr om året så nog får man betala om man har en snabb båt.  Har man en m båt för 2000000 som inte är helt ovanliga får man betala 65810 kr

29798:- för en båt värd 600 000:- som det är helt ok att fyllköra med tycker jag låter åt h-vete för billigt !!