Ämne: Hur står sig pellets gentemot berg- eller jordvärme?

[pstwindahl]

Jag vet att det är en stor fråga, men vi står precis i begrepp att investera i ny värmekälla för ett stort hus i södra dalarna som vi är i på helgerna. Nu har vi en gammal panna som snart måste bytas och en underdimensionerad pelletsbrännare på den.
Hur ska vi angripa frågan?

Mycket tacksam för alla tankar!

[Rickard]

Jämför investeringskostnader och besparing för de olika alternativen.

Räkna med att en bergvärmepump halverar din totala tidigare förbrukning och att den sparar ca 66% av den förbrukning du tidigare haft för enbart värme och tappvarmvattten.

För pellets bör du räkna på hur många kr/ton pelletsen kostar och hur mycket du kommer att förbruka, senaste priset jag såg på pallets var 2500 kr/ton, vet inte hur mycket energi ett ton innehåller, men jag gissar att driftskostnaden blir högre för pellets, glöm inte att räkna in kostnaderna för sotning.

Det som är helt avgörande är hur du hamnar med investeringskostnaderna, och huruvida du värdesätter den bekvämare lösningen med bergvärme.

Har du plats med jordvärme så kolla på det också, det blir alltid billigare.

Det finns ju även vissa brandrisker med pellets, speciellt om du lämnar den oövervakad vissa tider...

[AndersA]

Pellets innehåller 4,8 kwh / kg.
Med 80% pannverkningsgrad blir piset ca 0,6 :- /kwh.
Med bergvärme blir energipriset 1,1 dividerat med Cop  säg 4 = ungefär 0,3:- /kwh.
Dvs dubbla priset per kwh. Dock investeringskostnaden måste beaktas.

///AndersA

[orca]

Jag bor i en direktverkande el villa av soutteräng typ. Jag har installerat en pellets kamin som blåser varmluft ut i huset. Det passar jätte bra då plan lösningen med 3 plan ovanför varandra gör att värmen sprider sig förbluffande bra.

Jag har hittills sedan slutet på Augusti eldat 1,5 ton Pelles som jag köpt för ett specialpris på 1800 kr. (Små säck 16kg ) ca 10000 kw/h. Vet inte vad verkningsgraden på kaminen är men mitt kw/h pris ligger på obetydligt över 20 öre.  studs

Nyckeln till min besparing är låg investeringskostnad och lågt bränsle pris.  

Sänkt el förbrukningen från tidigare ägares 27000 till ca 15-16000 kw/h

[AndersA]

Jag bor i en direktverkande el villa av soutteräng typ. Jag har installerat en pellets kamin som blåser varmluft ut i huset. Det passar jätte bra då plan lösningen med 3 plan ovanför varandra gör att värmen sprider sig förbluffande bra.

Jag har hittills sedan slutet på Augusti eldat 1,5 ton Pelles som jag köpt för ett specialpris på 1800 kr. (Små säck 16kg ) ca 10000 kw/h. Vet inte vad verkningsgraden på kaminen är men mitt kw/h pris ligger på obetydligt över 20 öre.  studs

Nyckeln till min besparing är låg investeringskostnad och lågt bränsle pris.  

Sänkt el förbrukningen från tidigare ägares 27000 till ca 15-16000 kw/h

Med ditt pris på 1200:-/ton som är halva marknadpriset så blir jämförelsen klart intressant för pellets.

///AndersA

[orca]

Ringde ett samtal idag för att kolla pelletspris. Fick inget på bulk dvs 1 ton. Fick där emot ett pris på 2st 500 kg säckar som var 2000 kr. 25 % under tidigare angivna pris här.Hög kvalitativt Luleå bio energi pellets. Många kan nog själv förhandla sig till eller fixa pellets genom sitt jobb vänner eller så. Då blir det en klar fördel.

Men det som åxå är intressant är investeringskostnaden kontra vad kan du spara på just ditt hus. För många skulle jag kunna tänka mig att bergvärme blir svårt att hämta hem eller tar väldigt lång tid att hämta hem. Dock ett mycket sympatiskt sätt att värma huset på.


pstwindahl: Ställ även frågan här, för vad du gör nu är att fråga om Volvo är lika bra som Saab hos volvo klubben 

http://www.pellets.info/

[tolins]

Ska man byta panna o allt så är investeringen inte så låg på pelletsanläggningen,då skulle jag välja jord el bergvärme,köp av en pelletskamin jämförbart med en L/L pump den är precis som en l/l värmepump beroende av hyfsad planlösning för att ge bra besparing,men enligt råd o rön (jag köper dock inte allt dom skriver)så sparade man betydligt mer på L/L pumpen mot pelletskaminen

[orca]

Ja det beror på var i Sverige man finns skulle jag tro. Mina grannar och min far tvärs över gatan kör Panasonic Luft/luft storlek 9. Våra hus är identiska och 2 barn 2 vuxna. Bara det sista kvartalet har vi jämfört förbrukningar och det ser inte ut att stämma vi vårt fall.

Min förbrukning av el låg på ca 4000kw/h under hösten och grannens låg på ca 7800 kw/h lika så min far låg på ca 7000 kw/h. Inte särskillt vetenskapligt men iaf.

om man antar att kw/h kostar 1 kr från vattenfall så har jag ca 4000 kr att köpa pellets för vilket jag inte har gjort. Så går min kalkyl ihop och min inne temperatur är minst 2 grader högre än hos jämförbar granne.

Dom som bara kör på el är ordentligt från körda av värmepump och pellets , besparing i båda fallen 

[orca]

Men som sagt det är en indikation på läget just nu, dock tydlig. Nämnas bör att hösten har vart sällsynt gynnsam för luft värmepump då den har vart osedvanligt varmt.

Från mitten på December har varaga vintern slagit till och det har vart rejält kallt under en lång period nu. I dag tex hade jag 26 grader kallt vilket är ovanligt och minus 20 har vart vanligt i Januari.

I detta före är som bekant Luft värmepumpen inget vidare.Nästa kvartal ska vi titta på förbruknings siffror igen.

Det som man som kamin ägare skulle önska är dom tysta fläktar som värmepumpar har , för kaminen som jag har är en hisklig tingest i den jämförelsen. Och pellets priserna har ingen bra trend.

Både och hade vart fint , ska skaffa en pump när ekonomin är den rätta som komplement i garage ekonomi delen av huset.

Det som är sant i råd och rön behöver inte vara sant för mig men kan vara det för någon annan 

[Hansson]

Ska man byta panna o allt så är investeringen inte så låg på pelletsanläggningen,då skulle jag välja jord el bergvärme,köp av en pelletskamin jämförbart med en L/L pump den är precis som en l/l värmepump beroende av hyfsad planlösning för att ge bra besparing,men enligt råd o rön (jag köper dock inte allt dom skriver)så sparade man betydligt mer på L/L pumpen mot pelletskaminen

Skillnaden mot en luft/luft-/luft/vatten är väl att pellets inte tappar effekt när man behöver den som mest..
Men pellets priset verkar inte stabilt.Dessutom kan man inte binda priset.
Det kan man kan göra med el priset

Jag skulle kört jordvärme pstwindah

[tolins]

Det har du rätt i hansson men jag monterar mycke pumpar till folk med pelletskamin som inte tycker att dom fungerar bra på vår o höst när dom inte får gå så hårt,dom påstår att det då är mycket bättre ekonomi med värmepumpen,jag skulle gissa att här i norr är det nog ungefär samma besparing över året men i södra sverige borde L/L värmepumpen spara mest

[orca]

Det tror jag inte på Tolins. Vilka belägg/indikationer har du för det ? Vad betyder här i norr ? 

Sedan tror jag att många allt för många väljer kamin utifrån design ( Så även jag och 7,5 kW kamin är för stor om man inte bor i en lager lokal  )

[Gäst407]

hej
håller med tollin vp går billigare ..pelletsen e för dyr..då pelletsen kom å kostade under 1000kr per ton va det en vettig lösning  men i dag tror jag skelleftekraft tog 2400kr per ton...

snickaren som va hit å hjälpte mig fixa vatten skadan i köket hadde kört pellets kamin i garaget ...kaminen bran upp... bakeld...
då monterade han in en vanlig 5 kw panasonic pump i garaget å körde...pumpen går inte dyrare än pellets kaminen trots att han hadde ett hyfsat bra avtal på 1800kr kg

har en bekant som körde pellets i flera år,han bytte i sommar till bergvärme han sparade in
så pass mycket pengar på bytet att han har råd att betala sin bergvärme anläggning
tror han fick en mer kostnad på ca 2-300kr per månad då bergvärme lånet va betalt...

men han sa att det e värt varenda kr...slipper sotnings avgifter ,krånglande pellets brännare
böket med å plocka in å ut pelletsen  mm mm
han e skit nöjd...

så man kan nog utan att ljuga på stå att de e hugget som stucket vilket man väljer
luft/luft pumpen går i alla fall inte sämmre ...+ att det är en hel del mindre jobb med den...

[ace]

Jag avråder alla mina kunder från pellets som en långsiktig lösning.
priset på pellets kommer helt säkert att marknadsanpassas, dv.s man smyghöjer tills man ligger på gränsen för vad som är acceptabelt.
jag vet även att spånskivetillverkarna i sverige har begärt att man ska energibeskatta pelletsen, eftersom spånpriset stiger i takt med efterfrågan.
misstänker att kravet har mycket tyngd, då det bl.a kommer från IKEA.
men brännaren är inte särskillt dyr, så har man redan pannan så kan man se det som en kortsiktig investering, i avaktan på utvecklingen av bättre pumpar
mvh.ACE

[tolins]

Det tror jag inte på Tolins. Vilka belägg/indikationer har du för det ? Vad betyder här i norr ? 

Sedan tror jag att många allt för många väljer kamin utifrån design ( Så även jag och 7,5 kW kamin är för stor om man inte bor i en lager lokal  )

Det var råd o rön som påstod detta,eller jag kanske minns fel det kan också varit på konsumentverkets hemsida där man kan göra energikalkyl