Ämne: Frikyla via tilluft

[HerrBrun]

Är det ingen här som installerat frikyla i befintligt ventilationsaggregat, typ HERU,  med tilluft?

Jag är intresserad av erfarenheter kring tex:
* kondensisolering på kanaler. Vilken sort?
* Kylbatteri. Kostnad, dimensionering?
* Kondensproblem kring tilluftsdon? Hur löser man det.
* Andra skillnader att beakta jämfört med ett system med konvektorer?

[JesseJames]

Vad jag förstått så blir det ingen större effekt på kylan om man kör via ventilationen, det är för låga luftmängder. Lite skillnad gör det säkert, men vill man ha rejäl/tillräcklig kyla bör man nog satsa på fläktkonvektor/er. Betänk att det går åt ca 100W/m² för kyla, betydligt mer än för att värma.

Har man kylt ner inomhusluften kan man ha ftx:ens värmeväxlare igång sommartid, för att "återvinna" kylan.
 

[HerrBrun]

Mitt HERU-agg kan ge upp till 200 m^3/h vid max hastighet och lågt motstånd. Vad ger en fläktkonvektor?
Om om flödet är för lågt så kan man väl bara seriekoppla flera kylbatterier?

Eller menar du att kyleffekten från frikyla är för låg för att kyla ett helt hus? Då kan man ju tänka sig att manuellt stänga ett par tilluftsdon vid kyla så att man bara kyler 2-3 rum tex?

[ace]

200 m3/h är inte mycket att bära kyla med !
om du inte ska få tokisolera samt få kondensproblem i don så kan du inte blåsa in mycket kallare luft än 13 ºC. som kallast skulle jag tro (troligen problem en fuktig sensommardag ändå)
om vi utgår från att det är 28 ºC ute så blir det en tempsänkning på 28-13=15 ºC.
200m3/h =55,5 l/s.
55,5 x 1,2 x 15 = 999w
alltså: med den luftmängd du har kan du få in knappt 1kw kyla, och detta fördelat på flera rum. ! ! ! !
inte ens värt att lägga ner energi på !
mvh.ACE

[HerrBrun]

Är det så illa 
Hur ser motsvarande kalkyl ut för en typisk konvektor? Låter ju som om en del här använder en konvektor och får hyfsad kyla även i andra delar av huset?

Vad är det som skiljer mest mot konvektor? Större luftflöde?

[ace]

Är det så illa 
Hur ser motsvarande kalkyl ut för en typisk konvektor? Låter ju som om en del här använder en konvektor och får hyfsad kyla även i andra delar av huset?

Vad är det som skiljer mest mot konvektor? Större luftflöde?

lägre tempraturer, sk våt kyla.
större luftflöde t.e x den berömda E9DKE: 3 kw kyla och 176 l/s i luftflöde.
mvh.ACE

[overlander]

Jag har 2 st fst 54+1 dom ger 3 kw styck på lägsa hastighet och 4,5 kw st på max

[ace]

Jag har 2 st fst 54+1 dom ger 3 kw styck på lägsa hastighet och 4,5 kw st på max

OOPS... ursäkta mig ! det var ju fläktkonvektorer Herr brun frågade efter, och inte splittaggr. .
men det ser identiskt ut med fst 54+1 som med min pana, d v s:
3 kw och 180 l/s vid låghast.
mvh.ACE

[JesseJames]

Jag tänkte smälla upp en SK54:a centralt i övervåningen. Den ger 1500m³/h på hög och 710m³/h på lågfart.
Kyleffekt 7710 / 5690 W hög och 4520 / 3190 W i lågfart (total kylefekt / sensibel kyleffekt), detta är nog på gränsen till för lite för mig. Notera att det går åt en hel del effekt bara för att kondensera vatten.

http://www.kinnan.se/dok2000kopia/pdf_indirekta/fk_kassett/P_SK52_SK54.pdf


Man har aldeles för litet volymflöde i ventilationen för att kunna flytta dessa kyleffekter samt att man inte kan brassa på för mycket pga kondensproblemen,
vilket ace eminenta inlägg visar. 999W räcker på sin höjd till 10-20m²

Ovlander; räcker din kyleffekt till för dig (9000/315=28W/m²)?
Jag är osäker på hur mycket jag ska ta till.

[HerrBrun]

Ok, ni har övertygat mig. Bra att man fick reda på det innan man satte igång 
Får ägna mig åt andra roliga projekt.

[overlander]

Vet inte om det räcker än så länge är bara värmen inkoplad frikylan får nog blli den här våren hann inte riktigt med mig i fjol vår/sommar.