Ämne: Räknar min ES3:a fel på antal starter?

[Sarastro]

Det finns en funktion ,natt körning. Man kan välja olika tider varje veckodag. Jag valde natt = kl 16-22
och då 54 grad och dag resten av tiden och 48 grad
Max diff t ex -10

[Johan]

Jag har övervakat min-steg-inkoppling och P samt I under VV-produktion och har funnit samma sak som sarastro.

Om min-steg-in är 0 vid start för VV-produktion på grund av att den tidigare tillverkat husvärme i minst 35 min. Kommer räknaren för min-steg-in att fortsätta att var 0 efter avslutad VV-produktion.

Om min-steg-in är större än 0 vid avslutad VV-produktion sätts den däremot till 0.

Tillsammans med att jag får en liten ökning på P-värdet (+0,1-0,2) i övergången från VV-produktionen gör detta att det ibland blir en liten kort start på 2:an om 5 min, min-steg-ur tiden.

Om inte steg två startar sjunker felet ganska snart tillbaka och steg ett fortsätter som vanligt.
Så långt så klart, nu gäller det bara att prova ut bästa sättet att tackla problemt

[RLA]

Det finns en funktion ,natt körning. Man kan välja olika tider varje veckodag. Jag valde natt = kl 16-22
och då 54 grad och dag resten av tiden och 48 grad
Max diff t ex -10

Den hadde jag totalt missat i min övriga trimiver :-[

Tack!

[RLA]

Om min-steg-in är större än 0 vid avslutad VV-produktion sätts den däremot till 0.

Det är ju rätt bra att PI-regleringen får ta över helt direkt efter VV-prod.

Så långt så klart, nu gäller det bara att prova ut bästa sättet att tackla problemt

Hadde du provat att tajta till VV-prod för att se om du kan undvika problemet den vägen?

[Johan]

Jag har inte provat att skruva på VV-parametrarna ännu. Har fortsatt P=0,2 och I=60, det verkar fungera bra nu i alla fall. När detta skrivs är det -8 grader på morgonen och inga inkopplingar sker på steg 2. Värmen i huset har inte varierat många tiondelar över dygnet. Skall kanske fundera på att öka stopptiden, vad tror ni?

Har funderingar på att ställa tillbaka P på 0,3 och minska gapet för VV-produktion för att se om detta hjälper mot de korta starterna på 2:an. Vad vinner respektive förlorar jag på P=0,2 resp. 0,3 i detta läge?

Hur skall jag resonera när det gäller P och I? Jag har inga problem som det är inställt nu, skall jag låta det vara som det är? Jag känner inga variationer i temperaturen, skall jag kanske öka på stopptiden något?

Jag fundera även på om det går att minska felet som uppstår vid övergången från VV-produktionen på något sätt.  Iden om att cirkulera vattnet under VV-produktion låter som den stabilaste lösningen. Man det går kanske att lura den på något sätt  

[Sarastro]

Jag ser inte 2-ans korta starter efter VV-prod som något stort problem. Tvåan går ju ändå ganska sällan. På prov kommer jag att öka  steg-ur från 5 till 10 min under de peroder då det är stabil kyla för att se till att 2:n får hyggliga tider de stunder den går.
(VV produktionen tar  f.ö. ca 20 min  om Vvattnets temp ska  ökas med 10 grader)

Steg-in jag satt till endast 20 min, nu när det är ofta är minusgrader  ( p=0.2). Gångtiderna blir ju ändå ganska långa nattetid. Och om dagsmejan höjer tempen till några plusgrader blir cykeltiden mer än ca 30 minuter, således högst 2 starter per timme.
Längre steg-in tror jag fördröjer starterna onödigt mycket vid 5-tiden  när utetempen faller ganska snabbt och en trött hemvändande lärare vill ha det hyggligt varmt ..

Korrigering/komplettering
Tiden för VVproduktion varierar mellan 12 och 20 min. 20 min observerades ibland vid övergång från 'nattemp' till  'dagtemp' då temp i extremfallen kan behöva  ökas  från 38 till 53.  Ca 12 min är den normala tiden vid vanliga 10 graders tempökning


 

[Johan]

Hej
Angående extra starter på steg 2.
Jag har nu kört med P=0,2 och I=60 min-steg-in är satt till 35 min och har inte haft några extra starter på 2:an på en vecka.
Har inte heller märkt någon komfortförändring så det får vara så här nu till det att något nytt dyker upp