Ämne: Är det så illa med termostater??

[Harri ( Gotland )]

Jag har förstått att en del tycker att man ska köra med öppna spjäll på raddarna och köra ut bara så varmt vatten som behövs, detta ska visst ge bästa COP. Eftersom jag använder VP även till tappvarmvatten vill jag att VP ska leverera så varmt vatten som möjligt. VP stänger av först när returen kommit upp till 48 ºC. Jag shuntar ut ca 40 gr till raddarna, diffen mellan fram och retur ligger på ca 6 ºC. Är det så illa att ha maximalt varmt vatten i pannan och köra med termostater på raddarna??

[Rickard]

Du får nog räkna med 20-30% lägre verkningsgrad med fast kondensering jämfört med flytande under den tid du inte BEHÖVER värma tappvarmvatten, så visst, på årsbasis förlorar du nog ett par tusen kWh på att köra fast kondensering mot pannan. (mellan tummen och pekfingret)

Frågan är dock om det lönar sig att sätta in en växelventil som styr det hela, det blir till att plocka fram miniräknarn och räkna på det hela.  b00k

[messer]

Hej

Varför inte använda både termostater och s.k. flytande kondensering.

Vid flytande kondensering kommer ju värmen ut i golvet att variera upp och ner och det som bestämmer värmen är ju ett medeltal av denna variation vilket ju en termostat skulle jämna ut på en medelnivå.
Om du då har en extra volym vatten och höjer dess temperatur lagom mycket över den temperatur som du shuntar ut till termostaterna så bestämmer den skillnaden antal starter och du låter den topp temperaturen styras flytande beroende på ute-temperaturen.
Jag kan inte se att det skulle innebära så stora förluster och alla knäppningarna borde försvinna.

Jag undrar om det finns en styr-utrustning som skulle klara detta fast å andra sidan det kan inte vara speciellt svårt att göra en sådan.

Är det någon som förstod detta ?

MVH
Messer

[Carl N]

Jag har förstått att en del tycker att man ska köra med öppna spjäll på raddarna och köra ut bara så varmt vatten som behövs, detta ska visst ge bästa COP. Eftersom jag använder VP även till tappvarmvatten vill jag att VP ska leverera så varmt vatten som möjligt. VP stänger av först när returen kommit upp till 48 ºC. Jag shuntar ut ca 40 gr till raddarna, diffen mellan fram och retur ligger på ca 6 ºC. Är det så illa att ha maximalt varmt vatten i pannan och köra med termostater på raddarna??

I ditt fall så funkar det väl med radiatortermostater, det man ska undvika med shuntat system är on/off termostater som brukar finnas till golvvärme, man kan då få plötsliga effektuttag om alla termostater öppnar samtidigt som gör att VP tillfälligt inte orkar hålla tempen i pannan uppe utan får då en del eltillskott.

Hej

Varför inte använda både termostater och s.k. flytande kondensering.

Vid flytande kondensering kommer ju värmen ut i golvet att variera upp och ner och det som bestämmer värmen är ju ett medeltal av denna variation vilket ju en termostat skulle jämna ut på en medelnivå.
Om du då har en extra volym vatten och höjer dess temperatur lagom mycket över den temperatur som du shuntar ut till termostaterna så bestämmer den skillnaden antal starter och du låter den topp temperaturen styras flytande beroende på ute-temperaturen.
Jag kan inte se att det skulle innebära så stora förluster och alla knäppningarna borde försvinna.

Jag undrar om det finns en styr-utrustning som skulle klara detta fast å andra sidan det kan inte vara speciellt svårt att göra en sådan.

Är det någon som förstod detta ?

MVH
Messer

Jag antar att du menar att man kör VP:n mot en acktank (ej VVB) vars temperatur styrs av utetempen och vatten shuntas från denna till värmesystemet? Denna lösning har jag sett att några kör med, men problemet är fortfarande att COP blir lite lägre då VP:ns kondenseringstemp måste vara lite högre än framledningstemp till radiatorerna. Men funkar det gör det, framledningsgivaren kan då placeras i ett dykrör på acktanken.

[Harri ( Gotland )]

OK att COP kanske inte blir lika hög som vid flytande kondensering men tappvarmvatten vill man ju också gärna ha. Alternativet är ju att köra flytande kondensering på uppvärmningen och värma tappvarmvatten med en varmvattenberedare. Frågan är vilket som blir billigast, vad tror ni??

[humlan57]

Nä nu börjar jag tvivla på hur det ska sparas  För skulle jag genom att göra som det sägs här, så skulle min förbrukning hamna under en bit under 5000kWh/år inkl vv kanske ner mot 4000 kWh/år å det tvivlar jag på. Lägg därtill mina solfångare, å dra av ytterligare kWh, så ser det ut att bli alldeles galet 

mvh humlan.

[Carl N]

OK att COP kanske inte blir lika hög som vid flytande kondensering men tappvarmvatten vill man ju också gärna ha. Alternativet är ju att köra flytande kondensering på uppvärmningen och värma tappvarmvatten med en varmvattenberedare. Frågan är vilket som blir billigast, vad tror ni??

Jag tror man måste räkna på det, har man mycket värmebehov och litet VV-behov så är kanske flytande kondensering + extern VVB bäst, medan fast kondensering är mer ekonomiskt om värmebehovet är litet.