Ämne: Behöver er hjälp och era förslag !!!

[Rickard]

Jag har tidigare några gånger fått lite kritik för den benämning som jag tilldelat de olika medlemsgrupperna.
Vilken medlemsgrupp man tillhör avgörs idag helt av hur många inlägg man gjort och de medlemsgrupper som idag finns fördelar sig som följer:

Värmepump???                     det krävs 0 inlägg för att tillhöra denna medlemsgrupp
Nyfiken på värmepump            det krävs 10 inlägg för att tillhöra denna medlemsgrupp
Kan en del om värmepump        det krävs 50 inlägg för att tillhöra denna medlemsgrupp
Expert på värmepump               det krävs 100 inlägg för att itllhöra denna medlemsgrupp
Dignitär inom värmepump           det krävs 300 inlägg för att tillhöra denna medlemsgrupp

Jag håller med om att det finns en del som skrivit många inlägg, ibland kanske mest i allmänna forumet eller i frågor som rör solfångare eller annat men ändå tillhör gruppen expert eller dignitär och att detta kan vara felvisande för nya medlemmar så jag håller med om att en förändring skulle kunna vara på sin plats.

Kom därför gärna med förslag på vad de olika medlemsgrupperna skall heta!

Jag har dessutom planer på att skapa en "forumadel" med medlemmar som jag själv handplockar till en manuellt utsedd medlemsgrupp, t.ex. kallad forumadel, kom gärna med både synpunkter på denna tanke och förslag på vad en sådan medlemsgrupp skulle kunna kallas.

Om jag skapar en "forumadel" är jag lite rädd för vad de medlemmar som varit aktiva länge men inte blir adlade skall tänka, jag är rädd att förändringen skulle kunna vara kontraproduktiv om det viar sig att ett antal trogna medlemmar som gör så gott de kan lämnar forumet bara för att jag antingen missat att adla dem, eller för att jag anser att kvaliten på deras kunskaper/inlägg är lite för låg för att jag skall lyfta upp dem i den sista nivån av hedervärda medlemmar.

En annan tanke jag haft är att kanske skapa medlemsgrupper som är väldigt smala, t.ex. "radiatorinstrypningsspecialist", "Specialist på Nibe 1215", Specialist på Nibe SMO10" o.s.v. Det skulle kunna vara en god vägledning för de som ställer frågor i ämnen som gäller dessa frågor - alltså, när de ser ett svar som är skrivet av "specialist på Nibe SMO10" i en fråga som rör detta så kan de lita mer på svaret än om t.ex. jag skulle skriva ett svar.

Man skulle även kunna tänka sig att ni medlemmar skulle kunna nominera eller föreslå "medlemsgrupp" på både andra och er själva.

Kom igen med lite synpunkter, jag tycker detta är frågor som kräver lite eftertanke, men samtidigt något som borde struktureras bättre än vad det nu är strukturerat.

/Rickard

[aine72]

Om det ska vara en automatik i det hela kan man väl räkna antalet inlägg i olika ämnesområden för att bestämma den s k smala kunskapen också? Den indelningen som finns i forumet ger t ex för mig som mest gjort inlägg i "Luft/luft-värmepumpar" = "Kan en del om Luft/luft-värmepumpar" sen kanske ytterligare en fördjupning, också det räknat på antal inlägg, och ange "Placering inne- och utedel" etc.

Exempel på signatur:
aine72
Typ: Konsument
- Kan en del om Luft/luft-värmepumpar
- Placering inne- och utedel
- Toshiba

Nivåerna på hur man "tjänar" titlarna kan ju diskuteras. Kanske någon del ska vara självvald? Övriga "bevisade" i forumet? Kan vara intressant att se användartypen också kanske? Dvs konsument, säljare, installatör, "forumnisse"... 

Nja, jag vet inte ...  det var ett försök till att fundera vidare i din frågeställning. Detta är nog inte helt enkelt.

[Rickard]

Automatiken kan inte låsas till vissa tavlor, det kräver i så fall manuella sorteringar, iofs inget omöjligt uppdrag att genomföra.

[Bertil]

Nörd 

[piece]

Rättstavnings fetischist är det i det facket jag ska in? 

Minnesgoda läsare kommer nog ihåg vad jag menar :,v(

[Stig T]

Vilket är syftet? Att visa oss nykomlingar till att vissa (Adel) har en högre kunskap och man kan lite mer på deras svar eller att belöna dem för "lång och trogen tjänst"

Ser gärna en "belöning" baserad på kunskap och smalare grupperingar som du föreslår.

Hoppas även att medlemmar i detta forum titulerar sig själv om man anser sig ha djupare kunskaper inom något.

[zapata]

Tituleringen borde grundas på aktiv surf tid på forumet då vissa av oss kanske läser mer än svarar 

[Rickard]

Vilket är syftet? Att visa oss nykomlingar till att vissa (Adel) har en högre kunskap och man kan lite mer på deras svar eller att belöna dem för "lång och trogen tjänst"

Ser gärna en "belöning" baserad på kunskap och smalare grupperingar som du föreslår.

Hoppas även att medlemmar i detta forum titulerar sig själv om man anser sig ha djupare kunskaper inom något.

Adel kanske inte är rätta namnet, men som du säger så skulle jag vilja ge nya medlemmar en vink om kunskapen hos den som svarar, det är en viss skillnad om någon "I branschen" svarar eller om en medlem som lärt sig allt han vet från broshyrer från tillverkarna gör det.

Att belöna någon för lång och trogen tjänst är inte tanken om denna person inte har bidragit med svar som tillför forumet något av värde. Det finns trots allt de som har tillbringat mycket tid i forumet som inte tillför speciellt mycket, i alla fall inte mer än inom et smalt område.
Just därför börjar även jag att luta mer mot att medlemmarna skall få föreslå egna tituleringar, sen är det upp till mig att avgöra om jag går med på förslagen.
Jag lovar att vara resonabel 

[Rickard]

Tituleringen borde grundas på aktiv surf tid på forumet då vissa av oss kanske läser mer än svarar 

Surftiden är naturligtvis viktig då man lär sig mycket av att läsa vad andra skriver, jag kan ju dessutom rätt snabbt läsa igenom de inlägg som den typen av medlemmar gjort för att bilda mig en uppfattning om kompetensen.
Egna förslag kan dock hjälpa mig att ta ett beslut om hur den typen av medlemmar bör tituleras.

[ellen]

Jag förstår inte riktigt vitsen med att gradera medlemmarna överhuvudtaget, det viktiga torde väl vara att det förs en vettig dialog runt alla frågeställningar, gradering kan ha en hämmande effekt på nytillkommna medlemmar, jag tycker att det räcker med antal inlägg

[Rickard]

Jag förstår inte riktigt vitsen med att gradera medlemmarna överhuvudtaget, det viktiga torde väl vara att det förs en vettig dialog runt alla frågeställningar, gradering kan ha en hämmande effekt på nytillkommna medlemmar, jag tycker att det räcker med antal inlägg

Jag är medveten om att fördelarna, om man genomför det jag tänk mig, kanske inte överväger nackdelarna för alla medlemmar/besökare - men i detta fall bör man göra en allmän övervägning för att se om nyttan överväger nackdelarna.
Jag är därför tacksam även för den typen av reflektioner som du ger, det hjälper mig förhoppningsvis att ta rätt beslut i frågan.

[zapata]

Behövs titlar egentligen, varför inte bara ha inloggad tid och antal inlägg istället?
Titlarna kan besparas till moderatorer,experter inom specifika områden, företag etc.
Vad tros om det?

[messer]

Hej

Jag loggar aldrig ut, ändå har jag bara 59 dagar som inloggad, så jag undrar hur det mäts på för sätt inte för att jag bryr mig.

MVH
Messer

[Rickard]

Inloggad tid mäts som den senaste kvarten sedan din sista aktivitet, typ ny sida öppnades eller du la in en fråga eller ett svar.
Tidmätningen upphör alltså 15 minuter efter att du senast uppdaterade en sida på domänen.

[Rickard]

Behövs titlar egentligen, varför inte bara ha inloggad tid och antal inlägg istället?
Titlarna kan besparas till moderatorer,experter inom specifika områden, företag etc.
Vad tros om det?

Titlarna har jag mest tänkt använda för de som har mycket tid som inloggade, de flesta har ju vissa saker de är "specialiserade" på och då skulle det kunna vara upplysande för nya medlemmar eller besökare att kunna få se en "officiell" titel för den som skriver inlägget.

Jag skulle t.ex. vilja att alla installatörer menämndes med "installatör" eller "I branschen" så att man lättare kunde se om ett påstående var grundat på erfarenhet eller hörsägen.

Detsamma gäller medlemmar som i någon mån företräder tillverkare eller utvecklingsavdelningar på olika företag, en "officiell" titel skulle vara välgörande för att man skulle veta varifrån lämnade uppgifter kom.

Om denna diskussion fortsätter så tror jag snart att jag har en rätt bra bild av vad som kan anses lämpligt att införa för typ av kategorier.