0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Bland frånluftspumparna är läget värst sett till antalet totala skador. Här anmäldes det drygt 12.100 skador mellan åren 1999 och 2005. Dessa stod för kostnader på sammanlagt 141 Mkr, det vill säga nästan hälften av svenskarnas totala reparationskostnader. Varje frånluftspump kostade i genomsnitt 10.500 kronor att reparera under 2005.De allt vanligare bergvärmepumparna havererar också ofta. Även om denna typ av pump är så ny att den inte finns med i statistiken konstaterar Folksam att skadorna här verkar vara mycket frekventa.
Detta är väl allt annat än rätt forum att kritisera hemmapulare som "kan allt". Men om det nu är så att det är mindre korrekta installationer och systemlösningar som påverkar kostnaderna i så stor grad, så är det inte mer än rätt att försäkringspremien skulle vara förhöjd vid haverier av maskiner som inte är installerade av auktoriserade installatörer --/
Thermia skriver följande på sin hemsida: "En värmepump ska bara gå och gå och gå. Den är så driftsäker att de flesta seriösa tillverkare erbjuder flera års kostnadsfri trygghetsförsäkring". Jag blev rätt förvånad när jag fick mitt försäkringsbevis eftersom det verkligen är en försäkring, hos ett externt försäkringsbolag, och inte någon garanti: "Den är så driftosäker att de flesta seriösa tillverkare inte vågar ta det ekonomiska ansvaret för garantin utan tvingas gå till ett försäkringsbolag". Kostnadsfritt? Betalar inte tillverkaren försäkringspremien, och vem är det som betalar i slutänden?
Jag tycker för egen del att Folksams statistik är MYCKET värdefull. Om inte annat så ger den en klar bild om vilka brister som förelåg/föreligger och pekar ut vilka tillverkare som måste bättra sig. Naturligtvis är det en brist att vi inte exakt får veta resp tillverkares marknadsandel i procent, men det kan faktiskt inte Folksam hjälpa. Det är tillverkarna som vägrar att lämna dessa upplysningar.Historiskt är det nog så att IVT varit störst, men jag tycker mig ha sett i senare marknadsföring att Nibe påstår sig vara störst. Självfallet vet tillverkarna storleken på sin egen andel och exakt hur många VP som konkurrenterna säljer. Hur marknadsandelarna ser ut fn får man en bild av genom att bla titta på omröstningen på detta forum.Med statististika uppgifter ska man vara försiktig vid uttolkning, men Folksams siffror är ganska talande.Med reservation för ngn smärre felräkning så blir alltså felprocenten för resp tillverkare som följer:IVT ca 64%Thermia ca 14%Nibe ca 11%CTC ca 2%Övriga ca 10% ( 7 fabrikat inkl okänd)Ingen ska inbilla mig att dessa siffror saknar relevans. När jag bestämde mig för VP så var Folksams statistik EN viktig kunskapskälla.Vi kan väl bara hoppas att IVT dragit lärdom av tidigare(?) försyndelser så att nuvarande modellprogram håller bättre kvalitet. För övrigt tror jag att en IVT som FUNGERAR är precis lika bra som övriga märken.