Ämne: solfångarvärme, "optimal" konstruktion?

[Ludvig XIV]

Ja, det funkar säkert. Eller så använder du de översta 50 literna i en 500-liters tank. Jag ser inte skilnaden. 

[gano]

här kommer mera siffror från mina solfångare
det är kw/dag i snitt per avläst vecka
18 kvm aquasol plansolfångare i 45 grader exakt sydlig placering

18 kvm, det var rejält ! Intressant med mätdata, alltid lika välkommet !

Jag är intresserad av andra som har plana solfångare. Du verkar ha en installation som liknar min, jag har inte riktigt rakt syd, ca 195 grader SSV. Är dina solfångare försänkta i taket eller sitter de ovanpå ? Vad har du för stagnationstemperatur och vilken effekt har du på sommar/vinter ?

MVH/Gano

[Ludvig XIV]

här kommer mera siffror från mina solfångare
det är kw/dag i snitt per avläst vecka
18 kvm aquasol plansolfångare i 45 grader exakt sydlig placering

Mycket intressant! Tackar så mycket. Vilken breddgrad bor du på?

Det är inte mycket du får ut under perioden v46-v8. Vakumrör och lodrät placering borde väl ge lite mer under vintern eller vad tror du humlan?

Var gör du av all värme på sommaren? 50kwh per dygn! Pool?

[humlan57]

Tror...., jag tror  att man ska försöka hitta lämplig vinkel mot Solen, för sen höst å tidig vår, för att få ut mesta kW/h. Men om man monterar som jag har det, d.v.s på vägg, då är det enklast att montera dikt mot väggen (vakumrör). Självklart försvinner nån kW/h då, men fördelarna överväger, tycker jag. Rör är heller inte lika kritiska att montera lite "slarvigt", medans plana kan tappa rätt så mycket kW/h, den tid när man bäst behöver effekten, om dom placeras/vinklas fel. Dt är vad jag tror iaf. Hade själv plana Lartec på väggen förut, men dom var vinklade efter "sen höst, tidig vår", å det fungerade riktigt bra.

mvh humlan.

[Ludvig XIV]

Det jag läst om vakumrör är att de "startar" lättare vid diffus instrålning är plansolfångare.
Ang. placeringen så har jag hört att lodrät placering ger 10-15% sämre verkningsgrad (vintertid) men att det troligtvis ändå ger mer, förutsatt att de sitter skyddade under takutsprång, pga man slipper dagg, frost och snö.
Har för mig att du har de under tak på väggen. Det var bara därför jag frågade.

[gano]

Jepp, vakuumrör startar tidigare än plana och går några minuter längre på kvällen. Förutsatt att de monterats smart så att de inte utsätts för frost eller snö, då startar den plana tidigare.

Diffus instrålning i mycket flack vinkel är en plan solfångare bättre på eftersom vakuumrörstuberna skuggar varandra.

Om man jämför en plan infälld solfångare med selektiva kollektorytor och antireflexglas och en solfångare med vakuumrör så kan man överbrygga det mesta av skillnaden genom att överdimensionera ytan på den plana med ca 30 %.

Vakuumrör har dock ett övertag i verkningsgrad och är lite lättare (billigare) att installera. Nackdelen är att installationen inte blir så diskret som en plan solfångare infälld i taket. WAF (Wife Acceptancy Factor) spelar en roll ibland.

MVH/Gano

[Ludvig XIV]

Diffus instrålning i mycket flack vinkel är en plan solfångare bättre på eftersom vakuumrörstuberna skuggar varandra.

Flack vinkel betyder väl inte att de skuggar varandra? Du menar väl att ljuset kommer snett från sidan? Vilka startar först när det diffusa ljuset kommer vinkelrät mot solfångaren?

Om man jämför en plan infälld solfångare med selektiva kollektorytor och antireflexglas och en solfångare med vakuumrör så kan man överbrygga det mesta av skillnaden genom att överdimensionera ytan på den plana med ca 30 %.

Ref.area eller byggarea?

Vakuumrör har dock ett övertag i verkningsgrad och är lite lättare (billigare) att installera. Nackdelen är att installationen inte blir så diskret som en plan solfångare infälld i taket. WAF (Wife Acceptancy Factor) spelar en roll ibland.

Jag är inte gift så jag går mer på high-tech-looken