0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Fundera en sväng över varmvattenbehovet.Eftersom CTCn har slingvärmare så klarar den inte att ge varmt vatten vid kraftigt uttag, dvs glöm bubbelbadet.Å andra sidan slipper du legionellahöjningen.I övrigt är det mest kosmetika och apparaterna är i stort sett likvärdiga. Jag vill dock tro att CTC-maskinerna är något billigare, men om installatören är smart så tar han den vinsten själv.....
Har båda dessa pumpar kolvkompressor? Spelar typ av kompressor någon roll?Jag har tänkt att borra 150m. Behöver jag borra 180m, kostar det 8000 extra.Med Nibe 6kW är vel 150m ok?
Citat från: fogsvans skrivet 25 oktober 2006, 15:36:40Fundera en sväng över varmvattenbehovet.Eftersom CTCn har slingvärmare så klarar den inte att ge varmt vatten vid kraftigt uttag, dvs glöm bubbelbadet.Å andra sidan slipper du legionellahöjningen.I övrigt är det mest kosmetika och apparaterna är i stort sett likvärdiga. Jag vill dock tro att CTC-maskinerna är något billigare, men om installatören är smart så tar han den vinsten själv..... På Rinkaby kostar Nibe 1230-6 47 000 och CTC EcoHeat 7,5 (jag antar att det är denna som avses) 47 100. Nästan samma pris altså.Men CTC EcoHeat 7,5 har högre uteffekt, borran i denna offert borde också vara lite djupare.
Citat från: Avensis skrivet 25 oktober 2006, 21:44:21Har båda dessa pumpar kolvkompressor? Spelar typ av kompressor någon roll?Jag har tänkt att borra 150m. Behöver jag borra 180m, kostar det 8000 extra.Med Nibe 6kW är vel 150m ok? CTC har scroll, Nibe har kolv. Kolvkompr är bättre för utpräglade lågtemp.system. För Nibe räcker 150m, för CTC kunde det gärna vara något mer.Har du i framtiden behov av mer effekt, utbyggnad och större VP, kan det vara klokt att borra djupare redan idag.
När det gäller golvvärme så tycker jag att en VP med växelventil (nibe 1230) är bättre än en utan (CTC). Anledningen är att med växelventil så kan man köra flytande kondensering mot i princip hur låg framledningstemp som hellst