Ämne: Rör inte A-kassan! Skriv på!

[humlan57]

http://www.namninsamling.com/site/get.asp?RorinteAkassan

Alltid kan det skapa lite opinion, å pröva kostar inget. Jag har iaf skrivit på, folk ska väl för fan inte behöva tigga, om dom blir av med jobbet.

mvh humlan.

[Rdx]

Jag tycker det är så fruktansvärt onödigt med helt ovidkommande politik i ett sådant här forum.  Men eftersom det verkar accepterat, så kör vi...

Här är en namninsamling FÖR en förändring av A-kassan, där de som önskar försäkra sig om en inkomst även om de blir arbetslösa faktiskt finansierar en större del av kostnaden för att göra utbetalningar till de arbetslösa.

http://www.petitiononline.com/Akassan/petition.html

Förresten trodde jag vi just hade haft ett riksdagsval där folk har fått säga sitt.  De förslag som har lagts var ju klart redovisade redan från början, så demokratin har väl fått tala.  Namninsamlingar för eller emot är ju inte något speciellt demokratiskt precist instrument...  Om namninsamlingen mot förändringar i A-kassan får in 500,000 namn, betyder det då att 8,500,000 miljoner svenskar är för en förändring?  Nix, ganska intetsägande alltså.

[D_Sundsvall]

Jag tycker det är så fruktansvärt onödigt med helt ovidkommande politik i ett sådant här forum.  Men eftersom det verkar accepterat, så kör vi...

Här är en namninsamling FÖR en förändring av A-kassan, där de som önskar försäkra sig om en inkomst även om de blir arbetslösa faktiskt finansierar en större del av kostnaden för att göra utbetalningar till de arbetslösa.

http://www.petitiononline.com/Akassan/petition.html

Förresten trodde jag vi just hade haft ett riksdagsval där folk har fått säga sitt.  De förslag som har lagts var ju klart redovisade redan från början, så demokratin har väl fått tala.  Namninsamlingar för eller emot är ju inte något speciellt demokratiskt precist instrument...  Om namninsamlingen mot förändringar i A-kassan får in 500,000 namn, betyder det då att 8,500,000 miljoner svenskar är för en förändring?  Nix, ganska intetsägande alltså.

Det finns väl inget odemokratiskt i en namninsamling !? Det är bara bra att moderatpacket får reda på att det inte är alla som gillar deras politik.

[Rdx]

Det finns väl inget odemokratiskt i en namninsamling !? Det är bara bra att moderatpacket får reda på att det inte är alla som gillar deras politik.

Jag har väl inte sagt att det är odemokratiskt med en namninsamling, eller???  Jag sa att en namninsamling inte är något demokratiskt precist instrument.  Nästan oavsett hur många namn man får i en namninsamling, så vet man inte hur stor andel av befolkningen som verkligen håller med om det som insamlingen är till för.  Det vore i så fall mer åskådliggörande att anordna en Ja eller Nej omröstning på en sida, där varje besökare kan få uttrycka sitt stöd eller inte.

Nu har vi ju precis haft ett vanligt riksdagsval och i princip allt i de förslag som nu lagts har redovisats klart och tydligt FÖRE VALET och sveriges medborgare har redan fått tillfälle att rösta om de tycker denna politik är den som skall genomföras.

Det är lite av "dålig förlorare" karaktär att så där direkt efter ett val anordna en namninsamling mot politiska åtgärder som så klart och tydligt redovisats före valet och FAKTISKT var några av huvudfrågorna i valet.

Att sedan komma dragandes med ord som moderatpacket, kommunistpacket, pöbeln osv är ganska onödigt och förminskar bara värdet på ev. argument som man har.

Sedan när det gäller själva sakfrågan.... så tycker jag det är synd om alla husägare som det blir inbrott hos eller där husen brinner ner.  Jag tycker att allas hemförsäkringar borde betalas kollektivt av staten, så att vi alla i Sverige solidariskt bidrar till att de drabbade kan komma tillbaka i tillvaron.  Det är redan en katastrof för dem att ha blivit utan hem och kanske fått alla sina personliga ägodelar förstörda.  Vi bör därför solidariskt dela dessa kostnader.

Förresten är det synd om de som drabbas av trafikolyckor också så trafikförsäkringen borde betalas på skatten.  I rimlighetens namn borde samma sak gälla båtägarna också då jag inte ser någon skillnad på bil och båt rent principiellt.

Hmm... Nord-Korea kanske har ett ganska bra system trots allt...

[maha6305]

Mer blod! 

*ler* Man kan lätt konstatera att förutom vårt gemensamma intresse för värmepumpar är vi en väldigt brokig och spretande skara.
Kanske därför som politik inte borde höra hemma här...

Utan att analysera någon sakfråga så har jag en känsla av att det till sist blir ett "nollsummespel" Det finns en kaka att dela på, och det kan finnas grupper eller intressen som vinner/förlorar en aning, men någon världsrevolution lär vi inte få se vem som än sitter vid makten.

[Rdx]

Vill bara tillägga att namninsamlingar i vissa väl avgränsade fall, kan vara ett utmärkt sätt att visa vad man tycker.  Det är i sådana fall där antalet intressenter är väl avgränsat och inte så stort.  Som t.ex. i en bostadsrättsförening, där man bara är 32 medlemmar och 26 stycken tycker att det är fel att vräka en viss person.  Då vet man att en majoritet av intressenterna har talat.

Men en namninsamling om svensk ekonomisk politik med 9,000,000 intressenter där man omöjligtvis kan nå en speciellt stor del av befolkningen, ÄR ganska oprecist...

[Porcupine]

Hade inte Rickard redan fixat något speciellt forum för politiska frågor? Flytta i så fall debatten dit! Jag har också åsikter om det som skrivits men tänker inte förledas att uttrycka dem här, nu när beslutet om att plocka bort politiken från forumet har fattats!

[Roland]

Vet ni om att om ni är över 55 år och högavlönad så kan det vara rätt meningslöst att vara med i a-kassan. Om det är så att man har rätt att ta ut tjänstepension från 55 år, vilket är fallet för de flesta privatanställda, kommer a-kassan att avräknas mot tjänstepensionen oavsett om man tar ut tjänstepensionen eller inte. Det som räknas är att man har rätt att ta ut den.

Är man högavlönad kan det bli så att man inte får något alls från a-kassan då tjänstepensionen överstiger det belopp man skulle få ut från a-kassan.

[Farbror Melker]

Ridax,
jag delar dina åsikter. Här kommer mitt namn som det första i en virtuell namninsamling...

Även om jag inte delar uppfattaning med KPMLr så tycker jag inte att de är "pack" i alla fall.
Nordkorea är bara undantaget som bekräftar regeln; Människan är i grunden en egotrippad individ som när det gäller tänker på sig själv. Skillnaden mellan Moderater och Vänsterpartister är insikten om sig själv...

/Farbror Melker.

[Sture]

Hade inte Rickard redan fixat något speciellt forum för politiska frågor? Flytta i så fall debatten dit! Jag har också åsikter om det som skrivits men tänker inte förledas att uttrycka dem här, nu när beslutet om att plocka bort politiken från forumet har fattats!

Ett alternativ vore att Humlan57 fixade ett eget forum, där han kan diskutera A-kassan, etanolbilar och annat i stället för att belasta Värmepumpsforum med en massa ovidkommande inlägg...

Sture

[Farbror Melker]

Ett alternativ vore att Humlan57 fixade ett eget forum, där han kan diskutera A-kassan, etanolbilar och annat i stället för att belasta Värmepumpsforum med en massa ovidkommande inlägg...
Sture

Bäste Sture, Vad tycker du att man ska skriva om i ett "allmänt forum" ?

Nu ser du väl ändå saker och ting i moll. DU kan ju nämligen välja att läsa detta inlägg eller inte, det finns ingen som tvingar dig...
Om Han skrev om dessa saker i ett forum för fukt, då skulle jag också orka bli förbannad och be Humlan57 att tröttna.

Jag håller inte med det Humlan57 skrev om. Men att påstå att man inte kan skriva om detta i ett allmänt forum är att gå förlångt tycker jag.

/Farbror Melker

[hplp]

Enbart värmepumpar hade nog blivit för tråkigt. Det märks ju på besökfrekvensen på "allmänt" att det är en populär sida och vill man nå många skriver man så klart där folk läser, jag ser inget fel i det. Vad beträffar a-kassa så är jag både självisk och oumbärlig, så jag har inte reagerat ännu. Sen förväntar jag mig hårda tag i en annalkande avtalsrörelse nu när LO har fått en motpart. Så sista sidan är säkert inte skriven på länge än. 

[Ville Vessla]

Ämnen som dessa är ju jätteroliga, man har ju valet att låta bli att läsa om man vill.
Speciellt när man "känner" deltagarna i debatten, sånt här vill vi ha mycket svar på.
Jag är ju en sån där som tycker insändarsidan är bäst i lokaltidningen.

[humlan57]

Nog borde det väl gå att göra ett inlägg om A-kassan utan att det måste kallas politiskt? A-kassan är ju en försäkring som träder in vid arbetslöshet, å inget som är knutet till nåt politiskt parti. Men säg den som inte skulle bli förbannad på sitt försäkringsbolag, om dom skulle dubbla premien, men sänka ersättningen? Det är skamligt att ett så rikt land som Sverige inte ska kunna betala sina arbetslösa ynka 730 sek/dygn 5 dagar i veckan, vilket är max som går att få.

mvh humlan.

[jehu]

Humlan provocerar igen Givetvis är a-kassan grundad på politiska beslut, går inte ens att komma undan partipolitik om man diskuterar a-kassa. Varför ska alla vara med och betala dessa 730/dygn? finns det kanske en annan finansiering?

A-kassa kan väl vara bra, som en kortvarig lösning. Varför människor skulle behöva tigga vet jag inte, det finns massor som är ogjort.
Bara å sätta igång! Vänta på att arbetslöshetsförmedlingen ska greja jobb och inkomst är dödfött i landet (s).

Kanske måste man flytta på sig. Kanske måste man ta lite risker. Kanske måste man pröva nåt nytt.
Sånt är livet.