Ämne: Komplettera befintligt eller skaffa nytt?

[Heiho]

@synpunkter.
Med risk för att komma ifrån ämnet.
Har läst igenom mina egna inlägg och kan inte hitta något ställe där jag skriver eller antar att jag vet att Thermian är bäst. Den tolkningen får stå för dig. Jag har den som utgångspunkt eftersom jag tror på konceptet. Som sagt, testresultatet skall bli spännande att ta del av.

[v45magna94]

För att återgå lite till ursprungsfrågan lite då...  

Jag har fått veta att mitt hus har ett värmebehov på 8 kW (7.9 för att vara petig) toppeffekt. Vad är isåfall lämplig storlek på värmepump? 6, 7, 8 kW? Vilka faktorer styr detta? Finns det tumregler som säger "si eller så" i dimensionering?

[overlander]

Större pump av on/off modell ger högre effekt när det verkligen behövs men fler start stopp vid varmare väder. Inverter pumpar går att dimensionera högre och ger därmed större besparing Airwell går med fast kondensering mot tank och går därmed också att överdimensionera rejält.
Men i nibes fall 2010-8  så klarar du utan tillskott till -5 ungefär.

[v45magna94]

Om det blir en Nibe så antar jag att det blir den nya F2020-8 isåfall. Och det lutar också åt en komplett anläggning med ny innedel (VVM 300) också kan jag väl säga - "alla" jag talat med (installatörer) förordar detta och påstår att jag räknar hem den tämligen fort. Jag har 2 tonåringar som mer eller mindre "bor" i duschen...

Eller finns det något skäl att välja den äldre modellen?

Så 8kW-pump är inte fel menar du? Många start och stopp - vad är många i ett sånt här fall? Var går gränsen för vad som är skadligt?

[v45magna94]

Några offerter har nu ramlat in - prisskillnaden installerat och klart är ynka 28 000 kronor mellan komplett Luft/vatten resp. bergvärme - och då gäller L/V-offerten Nibes "gamla" pump F2010-6. Större pump behöver jag inte med min förbrukning enligt offertgivarna.  På bergvärmesidan rekommenderar de 1015-7 vilket jag tycker låter lite stort...?

Dom gör det inte lätt för en, den saken är klar. Skillnad i besparing (enl. kalkyl) är ca 5000 kWh/år till bergvärmens fördel så payoff-tiden är i princip identisk...

Så nu vet jag varken ut eller in igen :-(  Det lär bli några whisky och mycket tänkande i soffan i helgen vad jag kan se. Jag får väl erkänna att det i nuläget känns som jag hoppar av luft/vatten-spåret då jag inte kan se att det leder någonstans i mitt fall. Grannar, vänner, bekanta och arb.kamrater säger alla "ta bergvärme, ta bergvärme" och visst blir man påverkad....

[overlander]

Borrhålet finns ju kvar till nästa pump och nästa och nästa osv det gör inte utedelen på luft/vatten utan nästa gång det bllir dx för byte så är det bara bytta rasket igen medans bergvärmen kanske det räcker med kylmodulen eller i värsta fall pumpen.

[v45magna94]

Jo, jag inser också att "nästa gång" jag behöver göra något så talar även detta mot luft/vatten-alternativet eftersom jag då måste ut med 95000:- igen för ny inne- och utedel medan bergvärmepumpen "endast" betingar ca 50 000:- med dagens priser då.

Så jag kan inte se att jag har något annat alternativ än att välja bergvärme lik förbaskat då med allt vad det för med sig (borrning, återställning mm). Det är tydligen det bästa alternativet för mig trots allt. Eller...?

Då återstår väl bara att övertyga banken också..