Skrivet av: karlmb
« skrivet: 12 mars 2013, 10:51:51 »Jag tycker Nibes rek låter logisk faktiskt.
I botten av tanken skulle innebära en vanlig volymförstorare utan skiktning, i toppen så slår ju vp av rätt tidigt innan någon större del av tanken blivit varm, då har man lite nytta av tanken.
I mitten blir det en bra komprosmiss då det är en halv tank kvar neråt för att ge tillräcklig marginal mot att vp börjar ta uppvärmt vatten istället för det kallaste tillgängliga, samtidigt har man ett hyffsat förråd med varmaste vattnet som man dessutom kan sätta en vv-slinga i.
I botten av tanken skulle innebära en vanlig volymförstorare utan skiktning, i toppen så slår ju vp av rätt tidigt innan någon större del av tanken blivit varm, då har man lite nytta av tanken.
I mitten blir det en bra komprosmiss då det är en halv tank kvar neråt för att ge tillräcklig marginal mot att vp börjar ta uppvärmt vatten istället för det kallaste tillgängliga, samtidigt har man ett hyffsat förråd med varmaste vattnet som man dessutom kan sätta en vv-slinga i.
men om man har en vp som styr efter gradminuter kommer inte regleringen att bli bra om man flyttar framlednings givaren efter tanken då ska givaren sitta kvar på den ordinarie placeringen före tanken. Med annan typ av reglering funkar det säkert bra med flyttad givare.
gäster: 734
dolda: 0
användare: 11
