0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Det är ju bra att kunna elda en del om det skulle bli kyligt i huset men veden är dyr och det är ganska mycket tidkrävande pyssel med ved om man ska elda mer än bara lite. Man behöver titta i huset hur det exakt ser ut med ACF och ACJ på sina respektive platser innan man tar slutlig ställning till ny lösning. Att byta från ACF till F370 kanske innebär för mycket ombyggnad(?) och det då är betydligt bättre med ett nytt FTX i samma format som ACF. Helt beroende på hur ACF sitter placerad idag. LVAC-V är större än ACJ så man behöver kontrollera att den samt kanaler skulle få plats där man vill ha den. När kanalstorlekar och anslutningar skiljer mot ACJ gäller det att finns plats för övergångar och kanske måste en VVS-firma/plåtslagare specialbygga någon anslutning. Vänd dig till en firma som är bra på ventilationsystem i första steget. Nuvarande ventilations- och värmesystem har passerat sin tekniska livslängd och behöver ersättas oavsett hur bra man kan räkna hem det.
Nya FTX-aggregat har betydligt bättre verkningsgrad än gamla aggregat. Svårt att säga hur stor besparingen blir i kWh men gissar att det kan vara minst 2000 kWh/år om man har ACJB med el-batteri. Har man ACJB med värmepump så blir det ca en tredjedel.
Förstår jag inte alls vad ni pratade om återvinning och SAM40?? Det går att koppla SAM40 till F370 som tilluftsaggregat om man vill ha komfortvarm tilluft och av någon mycket konstig anledning inte köpt en F470 som blir både billigare och tar mindre utrymme för samma sak. Att ha SAM40 först och Alig VB250L kopplad efter den är bara massa slöseri med pengar. VB250L har en kraftig uppvärmningskapacitet och klarar hela jobbet att värma både tilluft och cirkulationsluft. När det gäller energibesparingen är den ganska svårt att bedöma i ditt fall. Idag ger ditt ACF-aggregat en någorlunda besparing och tar du bort den och ersätter den med F370 så måste F370 ju både ersätta besparingen som ACF ger plus ge en ytterligare besparing. Jag kan inte alls tänka mig att den ytterligare besparingen skulle bli närmare 7000 kWh/år utan det är den totala energibesparingen med F370 + VB250L i ett 139 kvm hus med ditt läge som NIBE pratar om (utan ACF och med direktverkande el). Jag gissar nu på en ytterligare besparing om 3000 - 4000 kWh/år.
Om du hellre litar på råd från ChatGPT än råd från detta forum så varsågod men kom inte och klaga efteråt...
Hej! För en normalt sparsam familj på 4 personer räknar man att varmvattnet drar ca 4500 kWh/år med direkt-el. Om man istället producerar detta med en värmepump så kan man spara runt 2500 - 3000 kWh/år. En F370 kan ge en total besparing på ca 8000 - 9000 kWh/år. Det blir klart mer än ACF. Skulle påstå att den NIBE-säljaren hade dålig koll på detta. Intressant att de föreslår en lösning med nya S735 men hoppas verkligen att de också har testat detta ordentligt i kallt klimat!? Förutom avfrostningarna håller ju S735 även på med varmvatten emellanåt. Undrar vilken inkoppling de tänker sig. En UKV på 100 liter låter inte särskilt mycket med tanke på de värmeeffekter det kan röra sig om och arbetstemperaturerna är ju relativt låga så det är ju inget stort värmemagasin att ta av.
Ja det tyder ju på en märkbart lägre energiförbrukning för uppvärmningen än i energideklarationen. Konstigt om de inte vidtagit några andra särskilda åtgärder för att minska energiförbrukningen.
Är det bara en 1 person som nu bor i huset så blir energiåtgången för hushålls-el och varmvatten betydligt lägre. Det kan vara en stor del av förklaringen till skillnaden jämfört med energideklarationen.