Köpa värmepump?
Spara pengar
Polarpumpen har stort sortiment och låga priser, besök oss!
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
SMS-styrning för din luftvärmepump.
Varför betala dyrt för nåt enkelt?
 

Författare Ämne: Nytt!!! Energimyndighetens test av Värmepumpar  (läst 27209 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad //GG

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Stockholm/Bromma
  • Antal inlägg: 202
Nytt!!! Energimyndighetens test av Värmepumpar
« skrivet: 21 september 2011, 14:47:34 »
Äntligen en test av värmepumpar.

http://energimyndigheten.se/sv/Press/Pressmeddelanden/60-procents-lagre-energinota-med-ratt-luftvattenvarmepump/

Själv så tycker jag att "mitt" märke "vann".. :,v(


synpunkter på testresultatet?


« Senast ändrad: 21 september 2011, 18:19:18 av //GG »
Hus i Bromma byggt  1934 total uppvärmd yta ( inkl Källare uppvärmd till ca 21 grader) 150 kvm inne temp 21-23
Nuvarande uppvärmning installerat 30/8-2011: Thermia Atec  9 Total.
Vindkraftsandelar står för el-leveransen ( 20 öre(kwh+ skatter nätavgifter m.m )
feb 2012 nordic-rutan installerad i alla fönster.
2vuxna 2 barn.

Före ATEC                 11/12    12/13   13/14
Aug 2010: 1310 kwh   663       663       743
Sep 2010: 1680 kwh   616       697       713
Okt 2010: 2362 kwh   901       971       996
Nov 2010: 3399 kwh  1033      1167    1211

Dec 2010: 3797 kwh   1379     1617     1463

Jan 2011: 3484 kwh   1815      2163    1853
Feb 2011: 3753 kwh   1881      1457    1356
Mar 2011: 3262 kwh   1140      1789    1391
Apr 2011: 2057 kwh     925      1071    1102
Maj 2011: 1654 kwh     642       640     912
Jun 2011:  837  kwh     637       615     722
Jul 2011:   509 kwh      574       699     596
Tot : 28104 kwh       12 206    13 546 13091

Utloggad Lmf

  • Moderator
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 2865
SV: Nytt!!! Energimyndighetens test av Värmepumpar
« Svar #1 skrivet: 21 september 2011, 18:59:42 »
Myckert info.
Höjde ögonbrynen ett par gånger

Själv så tycker jag att "mitt" märke "vann".. :,v(

Vann och vann

Ditt märke 10,5kW
                     
+7°C   +2°C   -7°C   -15°C
10,5kW   8,4kW   6,9kW   5,4kW

Annat märke 9,1kW
+7°C   +2°C   -7°C   -15°C
9,1kW   8,3kW   6,9kW   5,6kW

Visst är den större maskinen från  "Ditt märke" bättre vid + grader men är det då man behöver effekten?
vid minus 15 grader får "Ditt märke" däremot pisk av "annat märke", hur de sedan ser ut vid -20 hade varit intressant att veta.
Inte dåligt för en maskin från "annat märke" som lanserades redan april 2008   ;)

Kanske kommer mer funderingar sedan
Men jag är förundrad över att en maskin som ger mindre än en del andra maskiner vid låga temperaturer kan ha större besparing,är väl så om man räknar på medel COP över alla utomhustempar och schablon förbrukning.
Bosch EHP 8 AW (Luft/Vatten, 8kW)
2 x 500L Acktank med varmvatten och solslinga
88+88m² byggt 1962 med orginal 2-glasfönster och eftermonterad FTX.
Tilläggsisolerad vind 60cm Cellelousa isolering
Tidigare Förbrukning ca 25500kWh el per år
Årsförbrukning 2010 på 19038kWh (Isolering av vind samt 3kW Zibro LLVP i Garaget i källaren)
Årsförbrukning 2011 på 11744kWh (Monterat 8kW LVVP Bosch (demont LLVP) samt bytt VVB
Årsförbrukning 2012 på 12018kWh (Optimerat VP drift,bytt ca 30% av radiatorerna till lågtemp,bytt radiator CP till lågenergi)
Årsförbrukning 2013 på 10382kWh (Bytt samtliga vitvaror samt att ca 80% av radiatorerna är bytta,nästan all belysning numera lågenergilampor)
Årsförbrukning 2014 på 10670kWh (Endast tätat fönster och dörrar)
Årsförbrukning 2015 på 9988kWh (Tätat ventiler och eftersom huset har FTX så behövs dess inte)

Västkusten.

"Dare Calor"

Utloggad David Rinnan

  • Svart bälte i frågor...
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm, Tyresö
  • Antal inlägg: 6927
  • Teknikintresserad
    • Home
SV: Nytt!!! Energimyndighetens test av Värmepumpar
« Svar #2 skrivet: 21 september 2011, 19:07:21 »
Några intressanta punkter från
http://energimyndigheten.se/sv/Hushall/Testerresultat/Testresultat/Luftvattenvarmepumpar1/


Citera
Både den beräknade energibesparingen och årsvärmefaktorn gäller för orter med en årsmedeltemperatur på plus 6-grader.

Citera
För ett hus som har ett energibehov på 35 000 kilowattimmar per år ligger besparingen från 21 300 till 22 200 kilowattimmar per år, en skillnad på 900 kilowattimma. Årsvärmefaktorn varierar från 2,6 till 2,7 mellan de testade värmepumparna.

Intressant och läsa om VV
Citera
Stora förluster för att få varmvatten för fler än hälften av värmepumparna
Testet visar att det finns stora skillnader i förlusterna [.......] Det finns värmepumpar som har tre till fyra gånger högre förluster än andra testade modeller. Som mest skiljer det 1 400 kilowattimmar per år [.................]. Lägst förluster i detta test har Viessmann med 500 kilowattimmar per år, följt av Thermia Atec HP 11 med 600 kilowattimmar. [.......]
Den högst uppmätta förlusten har Bosch med 1 900 kilowattimmar per år, vilket i alla fall delvis beror på att cirkulationspumpen går hela tiden.
Monovalent markvärme Thermia Diplomat 16kw med 300l UVL-tank. 247m aktivt borrdjup i Stockholm. Villa delvis 1.5 plan om totalt 249m2, ca 165m2 i ett plan, med 12kw effektbehov från 1976. Konverterat från direktel till vattenburet med radiatorer. Thermia Link, Thermiq, Kantherm FTX och ventilerat Nivellgolv i entreplan.
http://haubitser.rinnan.com/ demo:demo

Utloggad //GG

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Stockholm/Bromma
  • Antal inlägg: 202
SV: Nytt!!! Energimyndighetens test av Värmepumpar
« Svar #3 skrivet: 21 september 2011, 20:02:08 »
Myckert info.
Höjde ögonbrynen ett par gånger

Vann och vann

Ditt märke 10,5kW         
                     
+7°C   +2°C   -7°C   -15°C
10,5kW   8,4kW   6,9kW   5,4kW

Annat märke 9,1kW
+7°C   +2°C   -7°C   -15°C
9,1kW   8,3kW   6,9kW   5,6kW

Visst är den större maskinen från  "Ditt märke" bättre vid + grader men är det då man behöver effekten?
vid minus 15 grader får "Ditt märke" däremot pisk av "annat märke", hur de sedan ser ut vid -20 hade varit intressant att veta.
Inte dåligt för en maskin från "annat märke" som lanserades redan april 2008   ;)

Stämmer. men man måste se till alla resultat i testet.

"min" maskin ( thermia) är 12 000 billigare än "annat märke" (Ivt)
Detta kombinerat med nedanstående siffror gör inte "annat märke" (ivt) till en vinnare

15 000 kWh/år     
Energibesparing  9 500 kWh/år (ivt) 10 000  kWh/år (thermia) 
Årsvärmefaktor  2,7 (ivt) 3,0 (thermia)   
     
25 000 kWh/år     
Energibesparing  15 800 kWh/år (ivt)  16 500 kWh/år (thermia)
Årsvärmefaktor  2,7 (ivt)  2,9 (thermia) 
       
     
35 000 kWh/år     
Energibesparing  21 300 kWh/år (ivt) 22 200 kWh/år (thermia)
Årsvärmefaktor  2,6   2,7


Till detta ska läggas energiförluster vid varmvattenberedning.
Vilka elpatroner följer med vid leverans. Vilka av systemen kan dessutom leverara KYLA på sommaren?


... men det viktiga är att det ÄNTLIGEN har kommit lite testresultat så att vi vanliga konsumenter själva kan göra JÄMFÖRELSER.
Hus i Bromma byggt  1934 total uppvärmd yta ( inkl Källare uppvärmd till ca 21 grader) 150 kvm inne temp 21-23
Nuvarande uppvärmning installerat 30/8-2011: Thermia Atec  9 Total.
Vindkraftsandelar står för el-leveransen ( 20 öre(kwh+ skatter nätavgifter m.m )
feb 2012 nordic-rutan installerad i alla fönster.
2vuxna 2 barn.

Före ATEC                 11/12    12/13   13/14
Aug 2010: 1310 kwh   663       663       743
Sep 2010: 1680 kwh   616       697       713
Okt 2010: 2362 kwh   901       971       996
Nov 2010: 3399 kwh  1033      1167    1211

Dec 2010: 3797 kwh   1379     1617     1463

Jan 2011: 3484 kwh   1815      2163    1853
Feb 2011: 3753 kwh   1881      1457    1356
Mar 2011: 3262 kwh   1140      1789    1391
Apr 2011: 2057 kwh     925      1071    1102
Maj 2011: 1654 kwh     642       640     912
Jun 2011:  837  kwh     637       615     722
Jul 2011:   509 kwh      574       699     596
Tot : 28104 kwh       12 206    13 546 13091

Utloggad xxargs

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 1123
SV: Nytt!!! Energimyndighetens test av Värmepumpar
« Svar #4 skrivet: 21 september 2011, 20:06:40 »
Man höjer klart ögonbrynet för varmvattenlösning som dras med värmeförluster på 5.2 kWh/dygn, men även dom som 'bara' har 500 KWh/år eller 1.37 kWh/dygn bör slipa lite till på detta  - en frys har nästan samma temperaturskillnad mellan sin insida och utsida vid 20 grader omgivning som en vv-beredare med 60 grader C och en modern frys pumpar inte ut 1.4 kWh i värme per dygn utan snarare nedåt 500 Wh per dygn eller så (kyl-COP ligger runt 1 och tom. under 1 när man ligger på -18 grader C och i verkligheten oftast ännu kallare temperatur i evaporatorn) En frysbox Electrolux ECO29912W på 300 liter idag deklareras till 211 kWh/år eller 578 Watt/dygn och en vv-beredare i samma storlek bör inte läcka mycket mer värme än så!

Med andra ord så finns det en del att göra på isolationen här och tex C-pumpens värme bör i stort sett helt kompensera värmeläckaget i vv-beredaren om den isoleras in rätt eftersom C-pumpens driftkostnad ändå är svår att göra något åt...



Utloggad //GG

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Stockholm/Bromma
  • Antal inlägg: 202
SV: Nytt!!! Energimyndighetens test av Värmepumpar
« Svar #5 skrivet: 21 september 2011, 20:23:55 »
Några intressanta punkter från
http://energimyndigheten.se/sv/Hushall/Testerresultat/Testresultat/Luftvattenvarmepumpar1/


Intressant och läsa om VV

1400 kwh/år i skillnad gör ju nästan 2000kr/år = 20 000 på  de 10 år som pumpen "lever"
Hus i Bromma byggt  1934 total uppvärmd yta ( inkl Källare uppvärmd till ca 21 grader) 150 kvm inne temp 21-23
Nuvarande uppvärmning installerat 30/8-2011: Thermia Atec  9 Total.
Vindkraftsandelar står för el-leveransen ( 20 öre(kwh+ skatter nätavgifter m.m )
feb 2012 nordic-rutan installerad i alla fönster.
2vuxna 2 barn.

Före ATEC                 11/12    12/13   13/14
Aug 2010: 1310 kwh   663       663       743
Sep 2010: 1680 kwh   616       697       713
Okt 2010: 2362 kwh   901       971       996
Nov 2010: 3399 kwh  1033      1167    1211

Dec 2010: 3797 kwh   1379     1617     1463

Jan 2011: 3484 kwh   1815      2163    1853
Feb 2011: 3753 kwh   1881      1457    1356
Mar 2011: 3262 kwh   1140      1789    1391
Apr 2011: 2057 kwh     925      1071    1102
Maj 2011: 1654 kwh     642       640     912
Jun 2011:  837  kwh     637       615     722
Jul 2011:   509 kwh      574       699     596
Tot : 28104 kwh       12 206    13 546 13091

Utloggad Teltur

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 834
SV: Nytt!!! Energimyndighetens test av Värmepumpar
« Svar #6 skrivet: 21 september 2011, 21:03:45 »
Är det fler än jag som får "500 Internal server error" när man
skall titta på den utökade tabellen ?
Energi kan varken skapas (produceras) eller förstöras. Den kan bara omvandlas.

Utloggad //GG

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Stockholm/Bromma
  • Antal inlägg: 202
SV: Nytt!!! Energimyndighetens test av Värmepumpar
« Svar #7 skrivet: 21 september 2011, 21:13:42 »
Är det fler än jag som får "500 Internal server error" när man
skall titta på den utökade tabellen ?

inte jag..
Hus i Bromma byggt  1934 total uppvärmd yta ( inkl Källare uppvärmd till ca 21 grader) 150 kvm inne temp 21-23
Nuvarande uppvärmning installerat 30/8-2011: Thermia Atec  9 Total.
Vindkraftsandelar står för el-leveransen ( 20 öre(kwh+ skatter nätavgifter m.m )
feb 2012 nordic-rutan installerad i alla fönster.
2vuxna 2 barn.

Före ATEC                 11/12    12/13   13/14
Aug 2010: 1310 kwh   663       663       743
Sep 2010: 1680 kwh   616       697       713
Okt 2010: 2362 kwh   901       971       996
Nov 2010: 3399 kwh  1033      1167    1211

Dec 2010: 3797 kwh   1379     1617     1463

Jan 2011: 3484 kwh   1815      2163    1853
Feb 2011: 3753 kwh   1881      1457    1356
Mar 2011: 3262 kwh   1140      1789    1391
Apr 2011: 2057 kwh     925      1071    1102
Maj 2011: 1654 kwh     642       640     912
Jun 2011:  837  kwh     637       615     722
Jul 2011:   509 kwh      574       699     596
Tot : 28104 kwh       12 206    13 546 13091

Utloggad Lmf

  • Moderator
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 2865
SV: Nytt!!! Energimyndighetens test av Värmepumpar
« Svar #8 skrivet: 21 september 2011, 23:30:01 »
Är det fler än jag som får "500 Internal server error" när man
skall titta på den utökade tabellen ?

Tryck på fliken testade modeller
Markera de pumpar du är intresserad av och tryck på jämför
I det nya fönstret som öppnas trycker du på fliken utökad tabell
Bosch EHP 8 AW (Luft/Vatten, 8kW)
2 x 500L Acktank med varmvatten och solslinga
88+88m² byggt 1962 med orginal 2-glasfönster och eftermonterad FTX.
Tilläggsisolerad vind 60cm Cellelousa isolering
Tidigare Förbrukning ca 25500kWh el per år
Årsförbrukning 2010 på 19038kWh (Isolering av vind samt 3kW Zibro LLVP i Garaget i källaren)
Årsförbrukning 2011 på 11744kWh (Monterat 8kW LVVP Bosch (demont LLVP) samt bytt VVB
Årsförbrukning 2012 på 12018kWh (Optimerat VP drift,bytt ca 30% av radiatorerna till lågtemp,bytt radiator CP till lågenergi)
Årsförbrukning 2013 på 10382kWh (Bytt samtliga vitvaror samt att ca 80% av radiatorerna är bytta,nästan all belysning numera lågenergilampor)
Årsförbrukning 2014 på 10670kWh (Endast tätat fönster och dörrar)
Årsförbrukning 2015 på 9988kWh (Tätat ventiler och eftersom huset har FTX så behövs dess inte)

Västkusten.

"Dare Calor"

Utloggad David Rinnan

  • Svart bälte i frågor...
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm, Tyresö
  • Antal inlägg: 6927
  • Teknikintresserad
    • Home
SV: Nytt!!! Energimyndighetens test av Värmepumpar
« Svar #9 skrivet: 21 september 2011, 23:48:29 »
Man höjer klart ögonbrynet för varmvattenlösning som dras med värmeförluster på 5.2 kWh/dygn, men även dom som 'bara' har 500 KWh/år eller 1.37 kWh/dygn bör slipa lite till på detta  - en frys har nästan samma temperaturskillnad mellan sin insida och utsida vid 20 grader omgivning som en vv-beredare med 60 grader C och en modern frys pumpar inte ut 1.4 kWh i värme per dygn utan snarare nedåt 500 Wh per dygn eller så (kyl-COP ligger runt 1 och tom. under 1 när man ligger på -18 grader C och i verkligheten oftast ännu kallare temperatur i evaporatorn) En frysbox Electrolux ECO29912W på 300 liter idag deklareras till 211 kWh/år eller 578 Watt/dygn och en vv-beredare i samma storlek bör inte läcka mycket mer värme än så!

Med andra ord så finns det en del att göra på isolationen här och tex C-pumpens värme bör i stort sett helt kompensera värmeläckaget i vv-beredaren om den isoleras in rätt eftersom C-pumpens driftkostnad ändå är svår att göra något åt...

Jag är inte helt säker på att jag är helt med på vad detta betyder.

Alltså, man brukar säga att ett normalhushåll gör av med 5000kwh för VV (direktel). Om man har en värmepump och säger att man har 2.5 i cop så blir det 2000kwh för VV.

Menar dom att det skulle kunna vara så lågt som 1000kwh och att resten är dålig VV-isolering. Eller menar dom att de 2000kwh blir 3000 med alla förluster?

Är förlusterna större i en värmepums VV beredare än i en vanligt elVVB?

Jag måste säga att det är inte klart som korvspad vad som menas.
Monovalent markvärme Thermia Diplomat 16kw med 300l UVL-tank. 247m aktivt borrdjup i Stockholm. Villa delvis 1.5 plan om totalt 249m2, ca 165m2 i ett plan, med 12kw effektbehov från 1976. Konverterat från direktel till vattenburet med radiatorer. Thermia Link, Thermiq, Kantherm FTX och ventilerat Nivellgolv i entreplan.
http://haubitser.rinnan.com/ demo:demo

Utloggad Teltur

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 834
SV: Nytt!!! Energimyndighetens test av Värmepumpar
« Svar #10 skrivet: 21 september 2011, 23:50:34 »
Jepp detta fungerade Thumbsup med IE8
men inte enstaka pumpar.
Fungerar tydligen med Firefox så IT gubbarna
har lite kvar att göra(som vanligt ;))
Energi kan varken skapas (produceras) eller förstöras. Den kan bara omvandlas.

Utloggad David Rinnan

  • Svart bälte i frågor...
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm, Tyresö
  • Antal inlägg: 6927
  • Teknikintresserad
    • Home
SV: Nytt!!! Energimyndighetens test av Värmepumpar
« Svar #11 skrivet: 21 september 2011, 23:55:16 »
Lr så har microsoft lite att göra för att få sin browser att följa diverse standards..
Monovalent markvärme Thermia Diplomat 16kw med 300l UVL-tank. 247m aktivt borrdjup i Stockholm. Villa delvis 1.5 plan om totalt 249m2, ca 165m2 i ett plan, med 12kw effektbehov från 1976. Konverterat från direktel till vattenburet med radiatorer. Thermia Link, Thermiq, Kantherm FTX och ventilerat Nivellgolv i entreplan.
http://haubitser.rinnan.com/ demo:demo

Utloggad Teltur

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 834
SV: Nytt!!! Energimyndighetens test av Värmepumpar
« Svar #12 skrivet: 22 september 2011, 00:03:24 »
500 Internal server error  :,v(
Energi kan varken skapas (produceras) eller förstöras. Den kan bara omvandlas.

Utloggad David Rinnan

  • Svart bälte i frågor...
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm, Tyresö
  • Antal inlägg: 6927
  • Teknikintresserad
    • Home
SV: Nytt!!! Energimyndighetens test av Värmepumpar
« Svar #13 skrivet: 22 september 2011, 00:12:37 »
200 OK

safari.
Något typ av värde hanteras uppenbarligen annorlunda vilket gör att servern inte får den data som den förväntar sig och det kraschar. I slutändan är det så klart kod på servern som inte hanterar detta fel. Men felet hade inte uppstått om IE hade fungerat som andra webbläsare. Gissningsvis.

Hönan eller ägget. Personligen tycker jag det är total öken att man ska behöva ha en PC och ett windows och internetexplorer 7,8,9 (som inte kan installeras i samma OS) och särskild kod för att hantera denna för övrigt ganska usla webbläsare.

Men just vad gäller den här siten, som för övrigt har en del andra fel också.. så kan man ju hålla med om att det är lite slarvigt. Även stavfel i texten. Det är ok från mig på ett forum men inte för energimyndigheten.
Monovalent markvärme Thermia Diplomat 16kw med 300l UVL-tank. 247m aktivt borrdjup i Stockholm. Villa delvis 1.5 plan om totalt 249m2, ca 165m2 i ett plan, med 12kw effektbehov från 1976. Konverterat från direktel till vattenburet med radiatorer. Thermia Link, Thermiq, Kantherm FTX och ventilerat Nivellgolv i entreplan.
http://haubitser.rinnan.com/ demo:demo

Inloggad purjo__

  • Jag har i princip doktorerat på Bosch/IVT Rego800 och CanBus.
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Gävleborg
  • Antal inlägg: 11031
  • Utbildad elektroingenjör. Arbetar inom IT
    • Min värmepumps-blog
SV: Nytt!!! Energimyndighetens test av Värmepumpar
« Svar #14 skrivet: 22 september 2011, 08:58:59 »
"Den högst uppmätta förlusten har Bosch med 1 900 kilowattimmar per år, vilket i alla fall delvis beror på att cirkulationspumpen går hela tiden. "

Cirkulationspumpen går ju inte mer på Bosch än på Nibe, CTC, eller de andra pumparna med vatten ute. Skillnaden borde snarare förklaras av konstruktionen på Bosch tank. Runt tanken sitter det en gullfibermatta på ca 20mm, vilket iallafall jag tycker är lite snålt. Hur ser det ut på andra fabrikat?

I utrymmet där min elpanna står har jag nytta av värmeförlusten eftersom jag inte har nån annan värmekälla där, så jag lider inte själv av det...
Nyinflyttad i pastorsvillan tillhörande ett gammalt missionshus
Villan: Timmerhus byggt 1878. 1.5  plan, Byggyta 100kvm, 2-glasfönster, självdragsventilation. Vattenburen värme med elpanna + braskamin. Tidigare förbrukning 22MWh + okänd mängd ved.
Kyrkan: Plankstomme, ca 10 cm spån i väggarna, 1-glasfönster med innerbågar. Byggt 1876. 490 kvadrat... Direktverkande el på 45kW. Tidigare förbrukning ca 2MWh för att hålla frostfritt på toaletten och köket.
Gävleborg.


Ju mer man vet desto mindre förstår man.

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi luft luft, luft vatten, toshiba polar, värmepump luft luft
 

AirPatrol
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Lär dig allt om värmepumpar!

Online just nu!

SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal