Ämne: Paneler mot olika väderstreck

[Ludvig XIV]

Vad ger mest?

1/ Hela ytan mot söder
2/ Halva ytan mot öster och halva mot väster
3/ 1/3 mot öster, 1/3 mot söder och 1/3 mot väster.

Hur ska man resonera? Om man delar upp panelerna och riktar dem åt olika håll så förlänger man den belysta tiden men man minskar väl den mottagna effekten eftersom solen är svagare på morgon och kväll?

Man kan vinkla panelerna olika beroende på väderstreck. öster/väster-panelerna kan placeras på vägg och söder-panelen på taket.

Vilket alternativ ger mest kwh vintertid? Jag är bara intresserad av hur det påverkar under "eldningssäsong", resten av året kommer jag ändå att ha överskott på varmvatten.

/Ludde

[Carl N]

Alltihopa mot söder, på vintern går solen upp i sydväst och ner i sydost.

[Sfinx]

Se sidan 34 och framåt här: http://www.byfy.lth.se/Publikationer/3000pdf/EK-3047.pdf

OBS det räknar som så många andra med plana solfångare. Då minskar den projicerade ytan sinusformat över dagen. Men med vakuumrör är ytan i stort sett konstant över stor del av dagen. Dvs sv eller sö får minskad betydelse så länge rören inte skuggar varandra. Den runda formen har samma belysta yta oavsett vinkeln så länge de inte skuggar varandra. vanligtvis 6-8 timmar

Men summa sumarum är att rent söder är ändå bäst i alla lägen.

[Ludvig XIV]

Se sidan 34 och framåt här: http://www.byfy.lth.se/Publikationer/3000pdf/EK-3047.pdf

Oj. Där finns en del att läsa. Får kolla på det ikväll... Det räcker nog till imorgon kväll oxå 
Tack.

[Ludvig XIV]

Glömde skriva att jag bor på Latitud N55 men det spelar alltså ingen roll i det här sammanhanget. Det enda som är bättre än rent söderläge är då att rotera hela ytan så att den följer solen både horisontelt och vertikalt under alla soltimmar 

[Ludvig XIV]

Intressant läsning. Tung men intressant. Hela ytan mot söder var det ja. Men vinkeln då? Jag har två tak med olika lutning, 35 resp 70 grader. Jag trodde att det var mycket bättre med 70 än 35 vintertid. Men enligt figur 6.8 är det inte så stor skilnad som jag trodde. 70 graders tilt och 20 Azimut ligger precis utanför 97% medan 35 grader ligger i femte cirkeln. Vad tror ni den femte cirkeln anger för relativ instrålning, den är ju inte graderad  Kan det vara 3 grader per linje så är det ca 88%. Det är ju rätt ok. Fast hade man istället kollat på nov-feb så hade det nog varit andra siffror för att inte tala om december och januari för då borde 70^o ge mycket mer än 35^o procentuellt men å andra sidan är det ju inte många kwh det rör sig om.

[Ludvig XIV]

Här hittade jag ett diagram för Jönköping i december:
http://www.elforsk.se/solel/rapporter_systemstud/potential_byggnadsankn_solel.pdf
Tyvärr är även det utan skala men man ser i alla fall att optimal vinkel är 75-80^o