Ämne: Villamässan i Sundsvall samt energirådgivning...

[D_Sundsvall]

Någon som besökt villamässan i Sundsvall under helgen ?

Vad tyckte ni ?

Själv tycker jag att det var hutlöst att ta så mycket i inträde för att titta på en massa reklam.. Dock var det intressant..

Pratade även med en energirådgivare som gav mig rena skräckkalkylen på en värmepumpsanläggning ( vi har direktverkande el ).. Det skulle till och med bli dyrare än att bränna el i våra elraddar från 70 talet.. Det värsta är att han har rätt ! Frågan är om inte detta med b.v är en bubbla som kommer att spricka ( sticker ut hakan lite...)

Han räknade med en avskrivningstid på 20 år för hela anläggningen, vilken torde vara lite för lång tid på pump och för kort på element och rör, han menade "att det inte går att få längre lånetid hos en bank, så därför är det 20 år på hela anläggningen" 

Jaha, då vet man varken ut eller in då, jag som var inne på att konvertera...
Dessutom ratade han L/L värmepumparna "års COP strax över 1", vet inte om han bara hade en dålig dag eller om verkligeheten överensträmmer med hans beskrivning, vad tror ni ?

[jehu]

Hade stans energirådgivarepå hembesök. Lyssnade intresserad på vad han hade att säga.

Sen gjorde jag tvärtom (installerade vp för 93' i stället för fönsterbyte+tilläggsisolering för minst lika mycket).

[Carl N]

Tyvärr är många energirådgivare pelletsprogrammerade, fick du inte förslag på pelletskamin? (Det är iofs ingen dum idé i ett hus med direktel.)

Att L/L VP skulle ha års-COP strax över 1 är ren bullshit.

Däremot så kan det vara svårt att räkna hem en konvertering + bergvärme om värmebehovet ligger under 25-30 MWh/år.

[D_Sundsvall]

Tyvärr är många energirådgivare pelletsprogrammerade, fick du inte förslag på pelletskamin? (Det är iofs ingen dum idé i ett hus med direktel.)

Att L/L VP skulle ha års-COP strax över 1 är ren bullshit.

Däremot så kan det vara svårt att räkna hem en konvertering + bergvärme om värmebehovet ligger under 25-30 MWh/år.

Jodå, han tog upp pellets som ett alternativ.

Nej, det är nog sant att det är svårt att räkna hem en konvertering för oss, vi kommer nog inte över 30 MWh i värmebehov.
 

[jehu]

Du får tänka på komforthöjningen också.

Energirådgivarna verkar vara programmerade, som sagt - varför detta motstånd mot vp? Det borde väl kännas kymigt att sprida desinformation? Finns det någon central styrning på vad de ska säga? Varifrån tar de sina direktiv?

[D_Sundsvall]

Du får tänka på komforthöjningen också.

Energirådgivarna verkar vara programmerade, som sagt - varför detta motstånd mot vp? Det borde väl kännas kymigt att sprida desinformation? Finns det någon central styrning på vad de ska säga? Varifrån tar de sina direktiv?

Jag antar att direktivet är att göra sverige så oberoende av el som möjligt för uppvärmning av villor. Med pellets så använder man bara hushållsel..Med vp så kommer tillskottsel när det är kallt, vilket är ett illa valt tillfälle att koppla in mer last på nätet, speciellt när det rör sig om många villor. Sen att det går att dimensionera bort tillskottselen i en vp anläggning finns nog inte i rådgivarnas värld...

Att man inte får rådet att konvertera när man bor i ett direkt el hus beror nog på att det finns annat som kostar mindre och sparar mycket el, t.ex en pelletskamin, L/L vp m.m.
Antar att de inte vill ta på sig ansvaret för att folk skall skuldsätta sig med lån på    200 000 :- för något som går på ett ut under en 20 årsperiod..

Sen är det precis som du säger, man måste värdera komforthöjningen också. Dessutom så verkar folk i allmänhet inte ha något problem med att snyta fram 200 000:- för en bil, något som borde vara en mycket tveksam investering på 20 år..

Jag är fortfarande inne på att konvertera i någon form, men är inte lika säker att det blir bergvärme längre, inte pellets heller för den delen. Det kanske blir en CZ65 !??

[Bertil]

Åtminstone tidigare hade dom direktiv att tala sig varm kring pellets/flis
Visst är det tufft/omöjligt att räkna hem en konvertering med total förbrukning kring 30´kwh.

Men det är lika svårt även om man konverterar till vattenburen pelletseldning om inte än värre...

Om elradiatorerna är dåliga, föråldrade en del kassa dåligt fungerande temostater, då ska det ju ändå bytas!!  eller hur!? Eller om bef panna i ett vattenburet system är gammal.

Vad kostar det att byta till blånya elraddar av modernt snitt, eller tex en ny elpanna för vattenburen värme.
Det kan man ju räkna bort! Om man tar merkostnaden för en BV installation med avdrag för bidraget, då blir det en bättre ekvation...

Jag drog på beslutet i några år. För 6 år sen hade vi ju elpris så det var tveksamt om det var en bra affär....
MEN min panna drabbades av läckage två gånger, med blåtur gick det svetsa. Jag tordes inte köra en vinter till.....
Jag hade iofs vattenburen värme redan, min bergvärme blev rena sparbössan!!! Helt enormt bra..


Rätt konstig debatt oxå, förr när man installerade centralvärme med vedeldning var det ingen som pratade om lönsamhet... men det var bra komfort o man fick en ny installation. Sen kom oljeeldningen den var iofs billig men huvudmotivet var nog att det var praktiskt lättskött.

Många valde även direktel, det var billigt vid installationen, rimligt i drift. Men hade man valt billigaste alt hade det nog blivit vedeldning eller pellets/briketter/eller spån.

Nu döms en ny värmeanläggning ut om inte den blir lönsam..... Det bör den ju vara om man byter ut en fullvärdig nyare anläggning. Annars känns det som man kastar pengarna i sjön.

Men är värmeanläggningen "luggsliten" riskerar man tex haverier som kalla vinterdagar kan ställa till ett elände, bytet i panik riskerar att bli både onödigt dyrt och felaktigt!