Ämne: Toshiba vs IVT

[aine72]

Vart har du fått uppgifterna till garantierna till toshiba b-13 3år + 5 år kompressor
Jag har bara fått 2 år köpt på värmepumpsgruppen.

slempelle,
jag köpte min Toshiba av Ventilationsutveckling (i Karlstad) och det var de garantier som de gav.
Mer specificerat är det 2-års komplett garanti därefter 1-års komplett självriskgaranti (hemförsäkringen gäller det tredje året och Vent.utv. står då för självrisk samt åldersavräkning). Den 5 åriga garantin gäller enbart kompressorn.

[Panasonic E9]

Det intressanta med IVT 12GR-N är att IVT anger 6.5 kW.
Sharp anger 6.0 för AY-XP12GR, så jag undrar om inte IVT har ett tryckfel inblandat.
Det kan ju också vara så att de har en annan mjukvara som varvar kompressorn hårdare.

RAS 13 är en fin och stark maskin det med, 5 fläktlägen gör att maskinen inte har så tydliga ljudtrösklar som Sharp/IVT som hara har 3 lägen på fläkten.

Nocria krossar bokstavligen sina konkurrenter med den höga effekten, och jag anser att dess min-effekt om 900 W ut absolut inte är en nackdel.

Alla maskiner har en min-effekt, och alla maskiner kommer till ett stadium om on-off arbete.

Så länge det sker vid varmare temperaturer så ser jag det inte som skadligt.
Om det är +5 ºC eller +8 ºC gör ingen skillnad.
Snarare så skulle jag bli mer skeptisk till dessa otroligt låga ineffekter om 120W istället.
Vi har ej lyckats att mäta någon maskin ner till sådan effekt.

Ljudronden går till Nocria med RAS13 på andra plats.
Effektroden går till Nocria
Designronden går till IVT, RAS13 är intetsägande, och Nocria är stor och klumpig och passar därför endast att sättas där väggar på ömse sida om maskinen kan dölja dess mått (29 cm djup)

Fortfarande kvarstår frågan om hur stort effektbehov du har construedo ?
Har du lyssnat på dessa maskiner ?
Vi har dem uppsatta i demorum, kom in och lyssna.

Gräv dig inte ner i testträsket för du kommer inte bli klokare, oftast kommer kunderna bli lika förvirrade men på en högre nivå.

Titta på det som är väsentligt för dig istället:
ljud?
rengöring?
funktioner?
design?
kvalitet?
enkel att sköta?

i besparing så ligger de flesta maskinerna lika (om man tittar inom samma effektklass)
tillverkarna däremot skriver att just deras maskin är bättre än andras.
(ganska förståeligt, för inte kan man väl göra reklam som säger att vår konkurrent är bättre ?)

Lycka till !

Tomas

I bilar så räknas alla starter där motorn inte har arbetstemperatur som kallstart. Nu kanske inte kompressorn hinner bli så nedkyld av on/off men ändå. Jag ser det absolut inte som en fördel med 900W, när konkurrenterna ofta kan gå ner i 600W.
Själv tittar jag på inköpspris, COP och effekt. I första hand.
Är inte Toshiba konkurrent till er, eller säljer nu dem?

[vpgr]

Visst så är det lockande att maskinen kan styras ner till superlåga nivåer.
Dilemmat är bara att en tillverkare kan ange 900 W som min, och hålla det.
En annan kan lova 600 W, men inte komma i närheten av de värdena.

Det svåra för en konsument är att veta vilka siffror som stämmer.

Inköpspris lockar alltid, men helheten avgör (för min del i.a.f.)
Ex: tog in offerter på servicebilar, Opel var billigast, med VW fick ordern.
Varför?
Gav seriösast intryck.
COP är i stort sett samma för alla maskiner (inom samma grupp av konstruktionslösningar)
Ex: R410A, Inverter, Luftflöde
Skillnaderna är inom mättolerans.

Vi säljer Toshiba, importerar dem själva.
Så, man kan väl säga att vi och Ventilationsutveckling är konkurrenter ja.

Häls
Tomas