0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Citat från: D_Sundsvall skrivet 09 september 2006, 12:46:20Självklart finns det de som missbrukar välfärdssystem, men då är det ju det som är problemet och då får man ju göra något åt det, inte ta bort / försämra systemet. För trots allt så vill folk jobba, det är nog inte så många som tycker att det är ok att gå på A-kassa, för SÅ bra ersättning är det ju ändå inte. Nej, men det är populärt att gå på a-kassa och småpula under tiden, dvs det som kallas "svartjobb".Sedan så finns det gott om förtidspensionärer som håller igång med både det ena och det andra.Själv avskyr jag alla bidrag och brukar oftast avstå t o m när det erbjuds - tror man håller sig friskast i själen om man avstår (ungefär som Faustlegenden staten är djävulen i detta fallet).Kontrollanter? Rickard tror mer på ett övervakningssamhälle än ett system där det inte finns någon anledning att fuska - för att det inte lönar sig. Som ett sätt att skapa sysselsättning??? Vi kan ju alla då bli poliser som spionerar på grannen i hopp om att få ut lite ersättning om vi rapporterar fanskapet.Återkommer då till mitt mest radikala förslag - att avskaffa alla välfärdssystem och dela ut pengarna de kostar (runt 700 miljarder).Runt 7000 i månaden netto till varje vuxen svensk. Hur mycket tror ni försvinner "på vägen" i dessa gargantiska system? Att få politiker kan stå bakom ett sånt förslag beror på att politiker har ett inbyggt tänkande att vilja kunna kontrollera och styra och reglera medborgarnas beteenden. Då är skatter det främsta medlet. Kopplat till bidrag. Tyvärr kostar det för mycket.
Självklart finns det de som missbrukar välfärdssystem, men då är det ju det som är problemet och då får man ju göra något åt det, inte ta bort / försämra systemet. För trots allt så vill folk jobba, det är nog inte så många som tycker att det är ok att gå på A-kassa, för SÅ bra ersättning är det ju ändå inte.
Säger detta än en gång:Bidrag är till för dem som behöver bidrag. Inte avsett för FUSKARE. Finns det inte längre någon som har samvete kvar??? Rättar vi oss efter de regler som finns så blir systemet GANSKA rättvist. Det är oärligheten som förstör.
Bedömning av valsedlarEn valsedel måste innehålla ett partinamn för att bli godkänd. Det är länsstyrelsen som i den slutliga rösträkningen bedömer alla valsedlar. Om en valsedel saknar partinamn räknas den som en ogiltig valsedel. Detsamma gäller om en valsedel har fler än ett partinamn eller har kännetecken som är ditsatta med avsikt att identifiera väljaren. De allra flesta ogiltiga valsedlar är blanka. Om det ligger två (eller flera) valsedlar i samma kuvert och de har olika partinamn blir de också ogiltiga. Alla ogiltiga valsedlar räknas och redovisas i valresultatet.Blanka valsedlar används också av väljare för att skriva ett partinamn på. Då blir valsedeln giltig och räknas som en röst på det partiet som står på valsedeln.I vissa fall ska länsstyrelsen bortse från alla kandidatnamn på valsedeln:
Jag menar de FÖRSÄKRINGAR som i vardagligt tal kallas BIDRAG.Sjukförsäkring,arbetslöshetsförsäkring M.M.Jag har under 36 år betalat skatt till detta,utan att klaga. Jag har själv aldrig behövt vara arbetslös,men jag tycker att vi som har förmånen att ha jobb kan BIDRA lite till dem som inte kan få ett arbete.MVH/SIBY
Hej RLAJag kollade lite och hittade dettaCiteraBedömning av valsedlarEn valsedel måste innehålla ett partinamn för att bli godkänd. Det är länsstyrelsen som i den slutliga rösträkningen bedömer alla valsedlar. Om en valsedel saknar partinamn räknas den som en ogiltig valsedel. Detsamma gäller om en valsedel har fler än ett partinamn eller har kännetecken som är ditsatta med avsikt att identifiera väljaren. De allra flesta ogiltiga valsedlar är blanka. Om det ligger två (eller flera) valsedlar i samma kuvert och de har olika partinamn blir de också ogiltiga. Alla ogiltiga valsedlar räknas och redovisas i valresultatet.Blanka valsedlar används också av väljare för att skriva ett partinamn på. Då blir valsedeln giltig och räknas som en röst på det partiet som står på valsedeln.I vissa fall ska länsstyrelsen bortse från alla kandidatnamn på valsedeln:Så där kan du läsa och läraMVHMesser
Han som söker han finner! Blanka röster räknas som "Ogiltiga röster blanka", sedan finns "Ogiltiga röster övriga" båda dessa poster presenteras och ingår i valdeltagarstatistiken!
Då skulle många inse, vad billigt Vi kommer undan, genom att alla betalar solidariskt via skatten.mvh humlan.
Citat från: humlan57 skrivet 09 september 2006, 15:09:11Då skulle många inse, vad billigt Vi kommer undan, genom att alla betalar solidariskt via skatten.mvh humlan. Detta val är märkligt, då aktiesparare som Humlan57 tänker rösta (s) "för stabilitetens skull", alltså för att aktierna ska fortsätta gå upp, medan många arbetare insett att (s) inte är deras parti längre och kommer att rösta på något annat.Förvirring råder!
Ja det är ett underligt val, jag kan bara hålla med. Ska sånt här bli regel i framtiden, då vete fan om inte http://www.aktivdemokrati.se/ redan till nästa val kommer att bli riktigt stora. För ingen kan väl på alvar mena, att det finns nåt bra med koalitioner? Jag ser sånt som ett rent valtaktiskt hopkok. Fan, det är väl bara å samverka mellan partierna EFTER valet, nu har man t.o.m låst sig ett inte samverka med nåt annat parti, än de inom koalitionen. Jävla idioti!!! Ursäkta men jag blir så förbannad, då möjligheten att parti-rösta har satts ur spel mvh humlan.
gäster: 389
dolda: 0
användare: 0