Ämne: Effektförbrukning sorptionsavfuktare till krypgrund

[björnb]

Försöker välja avfuktare till krypgrunnden och jämför några olika modeller.

Först fastnade jag för Munters Homedry men den ser lite smäckig ut jämfört med tex Corroventa eller HB Cotes.

En viktig parameter för mig är driftskostanden. En homedry drar 0.9kW och avfuktar 0.45kg/h medan en av HB Cotes varianter förbrukar 1.05 kW och avfuktar 0.8kg/h. Det ser alltså ut som om HB Cotes har dubbelt så bra verkningsgrad. (samma förutsättningar 20grader , 60%RF).

Kan det verkligen skilja så mycket, de använder trots allt samma princip? Eller är det nåt jag inte tänkt på?

[rollo]

Björnb.

Du har väl kollat alternativet kondensavfuktare. det är klart mer energieffektivt. Och billigare i inköp. Sen är det nog inget stort problem egentligen. Avfuktning slukar inga större mängder energi.

[björnb]

Rollo, jodå jag har med stort intresse läst om din installation på byggahus.se.
Är lite inne på att testa din princip men ser vissa risker med konstruktionen men låter mig gärna övertygas.

MVH Björn

[xshadow]

Har man enkel och öppen planlösning i krypgrunden så fungerar det säkert med en kondensavfuktare. Men i min krypgrund skulle det krävas mer än en kondensavfuktare för att få hela grunden avfuktad. Kondensavfuktaren går nu kontinuerligt och RH mätarna visar väldigt olika resultat beroende på i vilket "rum" dom placeras.

Är kapacitetsskillnaden stor mellan kondensavfuktare och sorptionsavfuktare? Min kondensavfuktare avfuktar nu ca. 3l/dygn vid 17-18°C och RH 65-75.

/Mosse 

[björnb]

mosse, kapaciteten låter inte så hög. en sorptionsavfuktare klarar nog minst 10-15 liter vid 15 grader och60% RF

Hur pass sluten är din grund? Min har två "rum" med en öppning på ca 1x1m i mellanväggen.

Du har inte funderat på att montera en elle två badrumsfläktar för att skapa lite rotation på luften?

[xshadow]

björnb, min grund består av 3 rum. 2 större och ett litet under farstukvisten. För att få ordentlig luftcirkulation så har jag planerat ett kanalsystem som skall reglera luften till de olika rummen. Eftersom fläkten i kondensavfuktaren inte har tillräcklig kapacitet så kommer jag att sätta in en extra kanalfläkt. 29l/s till största rummet, 19l/s till det mindre, och 4l/s till farstukvisten.

Kanalsystemet är planerat för att passa en Recusorb DR-010B avfuktare. Men jag kommer att testa med min kondensavfuktare för att se ifall det funkar och ifall jag kan spara en bra slant. Funkar det inte så är det ändå klart för att sätta in en sorptionsavfuktare.

Funkar det med kondensavfuktning(vilket jag ändå smått tvivlar på) så kommer jag att kapa avloppsröret där det går under marken och sätta in en golvbrunn, för att få leda bort vattnet.

/Mosse

[rollo]

Funkar det med kondensavfuktning(vilket jag ändå smått tvivlar på) så kommer jag att kapa avloppsröret där det går under marken och sätta in en golvbrunn, för att få leda bort vattnet.
/Mosse

Undrar lite över vad du menar med detta. Du måste ju leda bort vattnet på ngt sätt. Det räcker inte att få det ner i marken under plasten. Annars kommer det inte att fungera. Själv samlar jag upp det i en bytta där jag har en länspump som pumpar ut det en gång per dygn. Eller har du ett instick till dräneringen?

[rollo]

mosse, kapaciteten låter inte så hög. en sorptionsavfuktare klarar nog minst 10-15 liter vid 15 grader och60% RF

Att Mosses avfuktare presterar bara 3 l per dygn har inget med kapacitet att göra. Han håller ju RF vid den nivå han har önskat. Och vid denna tid på året kan man uppskatta att det handlar om ca 2-3 liter som behöver avfuktas, lite beroende på hur tät grunden är.

Jag har idag 63% RF vid 23 grader inomhus vilket ger 11.1 g vatten per kg luft. Volymen på grunden är ca 60 kubikmeter. Jag har ca 18 grader i grundutrymmet vilket ger en RF på 86%. För att nå 70% RF behöver jag avlägsna 0.17 liter vatten från denna volym vid en helt tät grund. Om jag antar en omsättning av volymen var tredje timma betyder det att jag behöver avfukta 1.2 liter per dygn. Vid en omsättning var annan timma krävs ca 2.4 liter. Dvs grundens täthet betyder mycket.

Vid en väldigt tät grund får sorbtionsavfuktare problem eftersom den behöver regenerationsluft för att fungera. Om jag minns rätt är de Homedry dimensionerad för en regenerationsluft på 40 kubikmeter i timman, vilket motsvarar en omsättning av min grund på 1.5 timma. Det är ju onödigt mycket blås genom grunden.

En kondensavfuktare behöver ingen ventilation alls för att fungera. Och all tillförd energi går till värme som tillförs grunden vilket i sig sänker RF. Detta i motsatts till sorbtionsavfuktare som blåser ut det mesta av den tillförda energin. Jag kan inte se annat än att kondensavfuktare är mer energisnåla.

Med en kondensavfuktare ser man ju hur många liter vatten som presteras. Det vet man inte vid en sorbtionsavfuktare.

Att Mosse håller RF på den nivå han önskar visar ju att avfuktaren räcker till. Men som jag skrev i förra inlägget - man måste ju leda bort vattnet ut ur grunden på något sätt. 

[xshadow]

Undrar lite över vad du menar med detta. Du måste ju leda bort vattnet på ngt sätt. Det räcker inte att få det ner i marken under plasten. Annars kommer det inte att fungera. Själv samlar jag upp det i en bytta där jag har en länspump som pumpar ut det en gång per dygn. Eller har du ett instick till dräneringen?

Avloppsröret som går till slambrunnarna går under grundsulan och kommer upp ur marken i krypgrunden. I Krypgrunden delas det sen till WC, golvbrunnar, lavoarer etc. Dvs jag kan sätta ett T-stycke på avloppsröret just där det går ner i marken och sen sätta en separat golvbrunn i krypgrunden. Dit kan vattnet från avfuktaren ledas.

/Mosse 

[xshadow]

Jag har idag 63% RF vid 23 grader inomhus vilket ger 11.1 g vatten per kg luft. Volymen på grunden är ca 60 kubikmeter. Jag har ca 18 grader i grundutrymmet vilket ger en RF på 86%. För att nå 70% RF behöver jag avlägsna 0.17 liter vatten från denna volym vid en helt tät grund. Om jag antar en omsättning av volymen var tredje timma betyder det att jag behöver avfukta 1.2 liter per dygn. Vid en omsättning var annan timma krävs ca 2.4 liter. Dvs grundens täthet betyder mycket.

Nu blev jag såld... Jag gjorde även lite egna beräkningar och kom fram till samma resultat. Säg RH88 vid 17° ger ca. 11,3g/kg. För att sänka till RH65 så måste jag få bort ca. 3,6g vatten/kg luft. Vid en krypgrundsvolym på 70m³ så blir det endast 0,32l vatten.

Summa summarum, det krävs egentligen rätt liten avfuktningskapacitet för att hålla RH på en låg nivå. Dock spelar grundens täthet en mycket stor roll.  Thumbsup

När jag är klar med isoleringen av marken så kommer jag att täta alla gluggar och kolla huruvida mina antaganden stämmer.

/Mosse