Ämne: Golvvärme, el eller vattenburen?

[Mungos]

Skall lägga in klinkers i delar av vårt hus från tidigt sjuttiotal byggt på platta på mark.
Ingen direkt isolering under plattan vad jag vet.  
Ovanpå plattan, som är uppskattningsvis 100mm, ligger idag 100mm bjälklager med uppskattningsvis 600mm mellanrum och mellan dessa ligger glasulls-isolering. Ovanpå detta ligger idag 22 mm spånskiva.
 
Uppvärmning av huset är vattenburen el.
 
Nu är frågan:
 
1. Skall man satsa på vattenburen golvvärme?
Min tanke är då att riva ur spånskiva, isolering samt bjälkar i de aktuella rummen.
Därefter lägga golvfrigolit på plattan som isolering, säg ca 80mm tjocklek. Därefter fästa slangarna i armeringsnät och sedan gjuta (flytspackel). Total gjutning inkl slangarna ca 50mm (slangarna är ca 20mm).
 
eller
 
2. Lägga el golvvärme (kablage) ovanpå spånskivan och därefter flyspackla 15-20mm. Alternativt 13mm golvgips på spånskivan och därefter lägga in kablaget i tunnare skikt av flytspackel.
 
Helst vill jag ju ha vattenburet eftersom det gynnar framtida alternativa uppvärmningssytem av huset då elpannan byts ut. Men jag har hört att det måste vara bra isolerat så att inte värmen strömmer ner i marken under plattan så energiförlust uppstår. Dessutom har jag hört att det kan bli fuktvandring in i betongplattan då golvvärmen stängs av på vårkanten. Vi bor i södra delen av landet.
 
Är det någon som har några tips eller erfarenheter så tar jag tacksamt emot dessa!

[Bertil]

vattenburen el idag, då bör du välja vattenburen golvvärme, om det inte är enbart till en lite toalett.

precis som du antyder du låser dig till el om du väljer elslinga i stora delar av huset.

fuktproblematiken har viskrivit en del om, prova och sök här först du är rätt ute i ditt resonemang kring fukten.

en hel del risker finns om men inte har rejäl underliggande isolering, tror man har höjt rek. till 200 mm nu!!!!!!!!!!!! det är ju nästan som styltor!
trots det är rek. att aldrig stänga av värmen, hur kul är det om man redan har +30 grader inne.
Beställ ett gäng broschyrer från tillverkare, sen du läst här!! Sen kan vi diskutera!

[Mungos]

Jag skall kanske tillägga att jag från början helt var inne på min "vatten" lösning och bl.a. kontaktade Wirsbos tekn support. Mailade över ritning, utförlig beskrivning samt frågor ang hur de rekommenderade att utföra en lösning. Det enda jag fick som svar var en material åtgångs spec vilket var tacksamt men egentligen inga svar på mina frågor.

Så jag fick söka mina svar här på internet där jag bl.a. hittade "fuktvandrings" problematiken. T.ex. i Konsum.verkets skrift m.fl.

Då började jag tvivla på om jag verkligen vågade inst sådant system i vårt hus. Tittade då på komfortvärme via el. Men detta är ju en ren "lyx" lösning som bara ökar energikostnaderna. Hur är egentligen "fuktvandringsrisken" om jag lägger sådan elvärme på det befintliga spånskive golvet? (Såvida jag stärker upp det med tex gipsskivor el dylikt) Är det fortfarande en risk då? I detta fallet blir ju stabiliteten ett nytt problem om jag nu vill ha ett klinkergolv. Jag har ju inte 300mm mellan golvbjälkarna utan säkert 600mm.

Hmmmm..........får kanske ha kvar mitt trista och kalla laminatgolv.........suck!

[Bertil]

Samma fuktvandring med "elgolv" resp vattenburen golvvärme!! det är andelen värme som man "skickar" ned som avgör.
Klinker är som "turbo" det är högsta mode, nu kastar jag väl sten i glashus.
Nackdelarna är ökad energiförbrukning, hårt och kallt, inte speciellt lättstädat, har orsakat massor med fuktskador ( i våtrum) tätskiktet bakom är helt avgörande.  På några ställen blir mattor lösningen då var det liten vits med golvet!?

Snyggt är det väl och praktiskt i en éntre där golvvärmen torkar golvet vartefter.

Nu blir det väl liv i luckan antar jag   :-[

[admin]

Hmmmm..........får kanske ha kvar mitt trista och kalla laminatgolv.........suck!

Om du lägger in klinker kan du aldrig mer stänga av värmen, gör inte det , det är mitt råd.

Satsa istället pengarna på en värmepump, om du vill kan du byta ut din laminat mot en laminat som ser ut som klinker - det gör de faktiskt - kolla!

Sen kan jag berätta att den grundläggning och "trossbotten" du har ofta råkar ut för fuktproblem även utan golvvärme... risken finns för att du får en tråkig överaskning den dag du börjar öppna golven för att anlägga ev. golvvärme. (jag har själv två familjer i min bekantskapskrets som fått totalsanera sina hus, de hade exakt samma konstruktion som du beskriver). Fyllningen under sulan påverkar naturligtvis, men på 70-talet fanns inget krav på kapillärbrytande lager under sulorna...

Mina bekanta som sanerat har i och för sig (i det ena fallet) byggt golvvärme efter saneringen - vet dock inte exakt hur de byggt upp sitt golv...