Ämne: Kärnkraftsgallup!

[Rickard]

Med anledning av den delvis hetsiga debatt som förs i en annan tråd så ställer jag denna fråga.

[CarMan]

Jag komer klocktrent att rösta på det parti som kår ut o säger att dom vill ha mer kärnkraft. men hitils så har jag inte hört nån säga det!

hoppas lite politiker går in o ser att det är ialla fall mång här somm villl ha körnkraft (jag är övertygad om att det är överhängande även ute i landet, men dom som inte vill ha skriker högst)

[T Ramsmark]

Självklart bör kärnkraften plockas när inom en överskådlig tid.
Konsekvensen av ett haveri, eller annan svår incident, är inte hanterbar.
Lagringen av radioaktivt avfall är också, förutom farligt, även ett moraliskt dilemma.
Vad skulle vi tycka, om någon, säg för tusen år sedan, skulle lämnat något liknande till oss och våra barn ?!?
Men, självklart kan vi inte stänga ner det förens vi har en fullvärdig ersättare, och det har vi inte i dagsläget.
Att elda med fossila bränslen, det är ingen lösning, resultatet av det ser vi ju redan i dag, då i forma av bla växthus effekten och andra föroreningar. Vattenkraften har sina rent geologiska begränsningar. Vindkraft är väl okay, men kan i dagsläget bara ses som ett mycket liten hjälpresurs, och det blåser ju inte, tack o väl, alltid.
Där finns mycket annat på gång, sol energi, våg energi, bränsleceller, osv, listan är lång.
Men inget, vare sig för sig själv eller tillsammans täcker det el behov som finns i dag.
Så, summa summarum, min åsikt är att vi får leva med kärnkraften tills vi har en fullvärdig ersättare, men vi ska akta oss noga för att fastna i det, vi måste hela tiden lägga stora resurser på att forska fram, och utveckla en ersättare, som vi med gott samvete kan lämna över till våra barn och barnbarn…………….!
Den dubbelmoral man kör med i dag, slår sig för bröstet och säger, vi svenskar är duktiga, vi stänger minsann ner ett och annat kärnkraftverk, och sen köper kärnkraft och brunkols eldad kraft från våra grannar och andra närligand länder, det köper jag absolut inte !!!!

//--  Ramsmark  --

[humlan57]

Jag är fullt övertygad om att våra barn, hellre brottas med ett problem i framtiden, än att inte ha nån framtid alls. Å utan framtid blir dom, ifall växthuseffekten inte stoppas/bromsas. För då kommer inte de landmassor som återstår, när isarna har smält vid polerna, å öknen har brett ut sig långt upp i Europa, m.fl platser, att kunna försörja Jordens befolkning. Så sätt stopp för användandet av fossila bränslen, å "elda" etanol å kärnkraft istället.

mvh humlan.

[Rickard]

Jag komer klocktrent att rösta på det parti som kår ut o säger att dom vill ha mer kärnkraft. men hitils så har jag inte hört nån säga det!

hoppas lite politiker går in o ser att det är ialla fall mång här somm villl ha körnkraft (jag är övertygad om att det är överhängande även ute i landet, men dom som inte vill ha skriker högst)

Folkpartiet vill behålla och bygga ut kärnkraften, om de kan göra det i samarbete med de övriga borgerliga partierna är dock högst osannolikt.

[T Ramsmark]

Jag är fullt övertygad om att våra barn, hellre brottas med ett problem i framtiden, än att inte ha nån framtid alls. Å utan framtid blir dom, ifall växthuseffekten inte stoppas/bromsas. För då kommer inte de landmassor som återstår, när isarna har smält vid polerna, å öknen har brett ut sig långt upp i Europa, m.fl platser, att kunna försörja Jordens befolkning. Så sätt stopp för användandet av fossila bränslen, å "elda" etanol å kärnkraft istället.

mvh humlan.

Håller fullkomligt med dig ang växthuseffekten och de verkningar den har/får.
Kärnkraften får vi som sagt leva med tills det finns en vettig ersättare.
Men, Humlan, du säger att med växthuseffekten reduceras barnens framtid, i det har du en viss poäng. Men vad har dom för framtid när/om vi haft några rejäla kärnkrafts haveri, med radioaktiva utsläpp typ Tjernobyl
Absolut noll och ingen framtid alls !!!
Kör kärnkraften, sköt den snyggt och med hård säkerhets kontroll av organ utan ekonomiskt intresse. Och minimalt med fossil kraft, tills vi har en ersättare.

//--  Ramsmark  --

[svenske kocken]

En länk till LITE uppgifter om global uppvärmning dom senaste 400 000 åren http://www.naturvardsverket.se/dokument/klimat/pdf/oh_pdf/s27.pdf

[humlan57]

@T Ramsmark m.fl.

Framtiden ja, men hur långt framåt ska Vi tänka? 10, 100, eller 1000 år? Jag tycker iaf att Vi ska anpassa oss efter de möjligheter som finns NU, å planera efter det. Ny å annan (bättre?) teknik kommer att fasas in av sig själv, precis som den alltid har gjort. Men tills vidare så är det bättre med kärnkraft producerad i Sverige, än kärnkraft från annant land, eller fossilt eldade elkraftverk med, för den delen..., sånt är bara hyckleri iaf. Domedagsprofeter har alltid funnits, Nostradamus är väl den mest kända. Å vår tids Nostradamus är väl måhända kärnkraftsmotståndarna.

Som lite uppmuntran till pessimisterna, kan jag väl säga att, egenproducerad el ligger inte alltför långt borta. För elproducerande solceller riktigt rasar i inköpspris å tillverkningskostnad. Fortsätter det i samma takt, så kan det bli lönsamt med solceller på villor m.m, inom säg 5-10 år. Tänk åxå på att Vi västvärlden har varit dom enda storförbrukarna av el, men nu vill ett antal miljarder (Asien, Afrika) åxå kunna njuta av den lyxen. Så utvecklingen av alternativa elproduktions "prylar" går rasande fort framåt.

mvh humlan.

PS. Det blev ett lite konstigt inlägg, men jag är tvungen att sticka iväg ett tag