Jävligt hopplöst att välja. 
Energifrågan är viktig för mig (och hela Sverige), pratade med syrran och hon funderar inte så mycket på detta, elen kommer bara sådär ur 2 hål i väggen....
Men där är jag ju höger, vi behöver säkerställa en stabil elproduktion i Sverige, detta kommer bli en jättestor konkurrensfördel om inte annat.
Utbildningsfrågan är viktig för mig, hela upplägget med privata AB som driver undermåliga skolor på skattebetalarnas bekostnad, ger glädjebetyg och ägare som skrattar hela vägen till banken gör mig spyfärdig. Här är jag uppenbarligen vänster då högern tycker detta är helt OK.
Ekonomi och välfärd, där är jag ganska så i mitten. Det är en balansgång mellan skattetryck och offentlig service, där det är jävligt viktigt att skattepengarna används klokt för att motivera skattetrycket.
Skolan, visst, det kanske finns klippare som tjänar pengar, men många friskolor är som våran, startad för att kommunen vill centralisera och göra stordrift av skolorna, det ska bli utbildningsfabriker - några få stora skolor. Hemskt. Men ungarna vänjer sig ju med allt.
Vår friskola fyller 10 år, och har som mål att inte gå med vinst, allt överskott ska investeras i ungarna, byggnaderna och arbetsmiljön.
Vet inte hur man ska lagstifta för att rädda alla skolor som vår, men det skulle vara fruktansvärt om Sossarna med dektret liknande kommunisterna i ryssland såg till att vår skola inte längre kan överleva.
Det ska gudarna veta att Sossarna i Piteåp gjort allt som står i deras makt för att stoppa vår skola redan, med ändrade bidragssystem, beräkningssätt för lokalkostnader, de har ökat avskrivningstiden från 30 år till 70 (eller 100?) år för att i teorin få ned sina egna lokalkostnader, så vi ska få lägre bidrag.
Det är helt otroligt hur de agerar men sitt maktmaskineri, och de är helt oblyga, ingen bryr sig ändå, de som röstar S skiter fullständigt i deras maktfullkomlighet.
Min bild av friskolorna generellt är att de är populära, bra och välfungerande.
Sen har det funnits dåliga skolor också, men om jag får gissa så är problemet med dåliga skolor monumentalt mycket större bland de kommunala, här behövs mer forskning som tydliggör eventuella skillnader, så att floskler som att vinsterna i välfärden bara göder finansvalpar utomlands får ett slut.
Avarter ska förstås motarbetas, men en normal vinst på några procent måste ju ändå få vara det normala för friskolor, ,om de ska kunna överleva ett eller några svårare år.
Jag fick t.o.m friskolan i Hemmingsmark att ändra på sin målbild från att inte göra vinst, till att göra en vinst på 5%/år tills en trygg buffert byggts upp, som gör att skolan kan klara några år med färre barn utan att behöva gå i konkurs.
Jag tycker att detta val är det enklaste under mitt liv, alternativet med V och MP i en tänkt regering finns inte på kartan för mig, och då speciellt med tanke på sossarnas historik med att lägga sig platt för alla krav som de kommer med.
För S är det bara makten som är viktig, vad som händer med Sverige skiter de högaktningsfullt i.
Att Islamister infiltrerat deras samarbetspartier talas det inte ens om, man skiter fullständigt i det, eller ännu värre, man ser nyttan i att samla 85% av alla muslimer i vänsterns lag, även om det på sikt kan bli som i libanon - vägen är utstakad, och den med störst våldskapital kommer förstås att vinna förr eller senare.
Även sossarna har för övrigt tecknat avtal med muslimerna om partiposter, och platser i kommunernas beslutande organ.
Nu byggs i alla fall ett starkare försvar upp, så vi som nation kan försvara demokratin om mullorna begår en statskupp, för några år sedan hade det nog varit omöjligt att stoppa med de små skärvor av försvar som fanns kvar.
Energifrågan är svår, det finns inbyggda motsättningar i en halvprivat marknad, de som producerar el vill ju ha bra betalt, så de vill inte producera för mycket - det blir ett moment 22, troligen är det nog så att förnyelsebart är det som kan pressa priserna, men bara när det blåser och solen skiner.
Bättre än inget i alla fall.
Lager får vi bygga själva i form av batteribankar och vehicle to load.
Jag tror att tiderna med stabilt billig el är över, och även om jag är för en utbyggd kärnkraft så tror jag ingen (annan än staten själv) kan bygga så mycket kärnkraft att det kommer pressa priserna, jag är negativt inställd till energifrågan för hela EU, och det kommer ta död på Europas industri.
Tyvärr har vi får korkade människor i EU-toppen, som inte fattar detta och gör något åt det.
Tror inte vi kan lösa det där nationellt.
Men att låta frågan om friskolor avgöra valet, nej, nej, nej
På tal om det vädrade jag med Ai häromdagen mina tankar om att bygga upp en operationsfond när det blir dags att byta knän och höfter, om den dagen kommer.
Varför ska man vänta i åratal på det om det finns privata alternativ som man bara beställer tid hos, får bättre grejer, av proffsigare läkare, och den tid på året när det passar in i mitt liv?
Så frågan om privat och offentligt är svår, det är klart det finns fördelar med privata alternativ både inom skola, vård och omsorg, hur man styr upp det hela är väl egentligen det som avgöra om det fungerar bra eller bara är ett sätt för klippare att berika sig.
Här håller jag alltså med högern, det måste styras upp bättre, men grundtanken att en kombination av statlig och privat är i grunden bra.
Stat och kommun är ALLTID prisledande oavsett verksamhet, så privata behövs för att det inte ska balla ur fullständigt inom det offentliga.
När det kommer till energi behövs det styrmedel:
Länder som inte är självförsörjande måste betala en bot när de importerar från andra länder, en bot som sänker priserna i det land de stjäl energi från.
Kärnkraften ska inte tvingas vara lönsam eller finansieras på kommersiell grund, det är en livsviktig infrastruktur som vi borde betala med gemensamma medel, varken mer eller mindre.
Omröstning
.png "Begagnade reservdelar till värmepumpar & pannor")
.png "köp din Berg-, frånluft-, Luft/vatten värmepump hos oss")
gäster: 1033
dolda: 0
användare: 0