Ämne: Obalanserat LED-ljus - Ett potentiellt folkhälsoproblem?

[Rosvikarn]

I länkad Podcast utvecklar Dr. Glen Jeffery, PhD och professor i neurovetenskap vid University College London bl.a. om varför dagens LED-ljus exponering som finns i princip alla byggnader där människor vistas orsakar skadliga effekter på vår biologi samt vilka tänkbara lösningar som finns.

Jag uppfattar det som att Glen i podcasten menar att innehållet i rapporten som sedermera publicerades i Nature kommunicerats ut till EU kommissionen men det lär nog inte hända något från centralt håll i 1:a taget misstänker jag.

https://youtu.be/iT8W6kaD-RA?t=4856 (1:20:56 in i sändningen och framåt)

Vetenskapsrapport (med Glen's medverkande) publicerad i Nature:

https://www.nature.com/articles/s41598-026-35389-6#Sec3

[Rickard]

Jämfört med skadorna från Covidvacinerna bleknar nog allt, vet inte hur många av mina bekanta som fått stroke, hjärtinfarkt och allehanda sjukdomstillstånd sedan de fick vaccinerna.
Mig inkluderad med återkommande inflammationer som måste behandlas med cortison, kom som ett brev på posten efter båda injektionerna jag fick, och samma nu i sommar i samband med en långvarig förkylning, möjligen covid (ej testat mig).
I princip varje vecka hör man om någon man känner som fått cancer, stroke eller hjärtinfarkt, nu senast en på byn som fått både stroke och hjärtinfarkt samtidigt. En av mina gamla klasskamrater och har just opererat sig för cancer - tycker det kryllar av cancer nu.
Bara leva medan man kan alltså.

[torbjorn_forsman]

På vilket sätt skulle ljuset från en vitlysande LED (eller från t ex en RGB-led som styrs så den ger vitt ljus) skilja sig från ljuset från t ex ett lysrör?

[Rickard]

Vet inte exakt hur det där fungerar, men man ser ju på diverse biltester att LED-ljusen verkar blinka i alla fall, med vilken frekvens är oklart, kanske är det frekvensen som skiljer?
(Har inte haft tid att läsa/titta på länkarna i initiala inlägget.)

[Smurfen.]

Jämfört med skadorna från Covidvacinerna bleknar nog allt, vet inte hur många av mina bekanta som fått stroke, hjärtinfarkt och allehanda sjukdomstillstånd sedan de fick vaccinerna.
Mig inkluderad med återkommande inflammationer som måste behandlas med cortison, kom som ett brev på posten efter båda injektionerna jag fick, och samma nu i sommar i samband med en långvarig förkylning, möjligen covid (ej testat mig).
I princip varje vecka hör man om någon man känner som fått cancer, stroke eller hjärtinfarkt, nu senast en på byn som fått både stroke och hjärtinfarkt samtidigt. En av mina gamla klasskamrater och har just opererat sig för cancer - tycker det kryllar av cancer nu.
Bara leva medan man kan alltså.

Tror du Vacinet orsakat ökat canser risken så pass mycket så du märker det i bekantskapskretsen du tror inte det är slump eller ökad ålder som är skälet.

[Rickard]

Tror inte att det är en slump, och det finns mycket undersökningar och statistik som stödjer mina observationer på byn.
Många som börjat gå dåligt efter det där råttgiftet också, utbredda ledproblem, ungefär som för mig.
Mycket vanlig reaktion på vaccinerna med inflammation i kroppens stora leder.

Sen vet man ju inte hur man skulle reagerat på sjukdomen i sig med/utan vaccination, det kanske hade gett samma komplikationer över tid med själva smittan också.
Problemet var nog att de där krypen i vaccinet inte stannade lokalt i armen som de trodde, de spred sig till alla organ i hela kroppen - precis som den som uppfann metoden hade konstaterat och därför lagt ned sitt projekt.
Han vara extremt skeptisk till att distribuera vaccinet innan någon löst det problemet.
Jag kommer aldrig mer låta mig vaccineras med ett vaccin som bygger på den metoden i alla fall, hellre tar jag en liten chans att bli riktigt dålig av något, eller dö. Nåja, om EBOLA med 99% dödlighet sprider sig med vindens hastighet kanske man kan chansa.

Men nu skulle ju tråden handla om LED, låt oss hålla oss till ämnet.

[Rosvikarn]

Vad den här observations studien publicerad i Nature vill påvisa är att genom att komplettera traditionell LED belysning som har ett begränsat ljusspektrum(ca350–650nm) på en arbetsplats med bredspektrumbelysning(mer likt solljus) typ gammaldags glödlampa 60W(ca300-3000nm) så förbättras resultaten av de anställdas syntester med storleksordningen ca25%.

Det är väl lite som att komplettera med typ motsvarande rödljusterapi(både synligt och osynligt rött ljus)

[Roland]

Jag odlar tomater och har märkt att det fungerar inte att driva upp tomatplantor i enbart ljus från lysdiodlampor av vanlig typ. Tomatplantor behöver ultraviolett ljus för att utvecklas normalt. Lysdioder i kombination med lysrör fungerar. Ljus från en metallhalogenlampa (gasurladdningslampa, alltså inte en konventionell halogenlampa) fungerar hyfsat men är inte lika bra som solljus trots att ljuset ska innehålla ultraviolett strålning.

Det här verkar vara en egenhet för tomater. Rhododendronsticklingar växer bra med lysdiodljus. Detsamma gäller enligt litteraturen för hampa där man i en del fall vill odla den diskret inomhus och då blir hänvisad till någon form av belysning.

Däremot är jag skeptisk till Jeffrey. Om ljuset är så viktigt borde det vara en stor skillnad i hälsotillståndet mellan personer som arbetar inomhus och utomhus. Belysningen inomhus brukar vara en bråkdel av den utomhus. Där jag sitter nu i, i mitt tycke, hyfsad inomhusbelysning är det cirka 1000 lux. Utomhus med solen bakom cirrusmoln är det över 60000 lux.

[torbjorn_forsman]

Vet inte exakt hur det där fungerar, men man ser ju på diverse biltester att LED-ljusen verkar blinka i alla fall, med vilken frekvens är oklart, kanske är det frekvensen som skiljer?
(Har inte haft tid att läsa/titta på länkarna i initiala inlägget.)

En del LED-lampor är praktiskt taget helt flimmerfria, det är framför allt riktigt billiga sådana som inte har något switchat drivdon inbyggt utan matas via likriktare, glättningskondensator och ett motstånd för strömbegränsning.
LED med DCDC-omvandlare brukar flimra med en frekvens på några tiotal kHz, precis som lysrör eller lågenergilampor med elektroniskt drivdon (HF-don).
Äldre lysrörsarmaturer och lågenergilampor med drossel, ger ett flimmer med dubbla nätfrekvensen (100 eller 120 Hz).
Glödlampor (och halogenlampor) matade med växelspänning har också en del av den sortens flimmer men inte lika utpräglat eftersom glödtråden inte hinner kallna så den slocknar helt under nollgenomgångarna.

[Rosvikarn]

Med den här specifika studien som utgångspunkt tänker jag att över tid så kan synen försämras mer permanent som den inte skulle ha gjort om det exempelvis varit gammal hederlig glödlampsbelysning. Glasögon eller ögon kirurgi är lösningen och livet går vidare utan att kärnproblemen åtgärdas men man har släckt symptomen för en tid i alla fall.

En mer omfattande uppföljnings studie behöver göras kan man tycka men "någon" ska betala för den. Att det finns makthavare som ogärna vill att en sådan studie blir av med tanke på de globala konsekvenser det skulle kunna medföra är ingen högoddsare.

[Smurfen.]

Tror inte att det är en slump, och det finns mycket undersökningar och statistik som stödjer mina observationer på byn.
Många som börjat gå dåligt efter det där råttgiftet också, utbredda ledproblem, ungefär som för mig.
Mycket vanlig reaktion på vaccinerna med inflammation i kroppens stora leder.

Sen vet man ju inte hur man skulle reagerat på sjukdomen i sig med/utan vaccination, det kanske hade gett samma komplikationer över tid med själva smittan också.
Problemet var nog att de där krypen i vaccinet inte stannade lokalt i armen som de trodde, de spred sig till alla organ i hela kroppen - precis som den som uppfann metoden hade konstaterat och därför lagt ned sitt projekt.
Han vara extremt skeptisk till att distribuera vaccinet innan någon löst det problemet.
Jag kommer aldrig mer låta mig vaccineras med ett vaccin som bygger på den metoden i alla fall, hellre tar jag en liten chans att bli riktigt dålig av något, eller dö. Nåja, om EBOLA med 99% dödlighet sprider sig med vindens hastighet kanske man kan chansa.

Men nu skulle ju tråden handla om LED, låt oss hålla oss till ämnet.

Finns det statistik på att cancer ökat efter corona vacinering vart kan man läsa den ?