Ämne: Konv. med endast fläktkonv.?

[D_Sundsvall]

Är det någon som har konverterat en direktelvilla med enadast fläktkonvektorer ?
I så fall hur blev det?

Finns det någon ekonomisk vinning i att använda sig av endast fläktkonvektorer ?

Min tanke var att värmepumpsinstallatörern får installera ett "mindre" vattenburet system med endast fläktkonvektorer, som då borde bli billigare(?) än en riktig konv.
Därefter så kan man själv bygga ut i lugn och ro allt eftersom renoverar rum eller så.

Tänker jag fel ?
Kom med synpunkter.. Det här med konverteringsbiten sätter griller i huvudet på mig..

 

[Rickard]

Jag var själv inne på att göra som du säger, men efter mycket räknande så kom jag fram till att det var vettigare med vanliga konvektorer överallt på en gång, det blir billigare på sikt, även om man sätter in fläktkonvektorer så skall man som du också skriver komplettera med vanliga radiatorer så småningom. Även om man sprider ut kostnaden på flera år så blir den likväl högre, dessutom så kan det även innebära att din anläggning till en början ger sämre besparing än den annars skulle ha gjort (om du inte kommer åt att värma hela huset med bara ett par fläktradiatorer).

Vad som talar till ditt förslags fördel är att det finns en uppsjö luft/luft-värmepumpsägare så anger att de gör stora besparingar med bara en enda luftvärmepump vilket i princip motsvarar att du skulle sätta in en enda fläktkonvektor. Med 2 eller 3 fläktkonvektorer, strategiskt utlacerade i huset skulle du faktiskt kunna värma större delen av ditt hus.

I takt med att du sedan sätter in vanliga radiatorer i de rum där du inte har fläktkonvektorerna kan du dra ned fläkthastigheten på dina fläktkonvektorer och istället få mindre drag och "buller" i direkt anslutning till dessa.

Den kanske största fördelen med fläktkonvektorer är kanske att systemet i sig blir så pass litet att DU SJÄLV kanske kan våga dig på att göra hela installationen vilket skulle spara en hel del pengar, i alla fall om du lyckas