De ger massor på baksidan, är inte klippen ovanför det Rickard pratade om tidigare? Ser ut som den ställningen när de ställde upp bakom två paneler och utvärderade det hela i procent. Det blev riktigt bra och enda som löste vintersolproduktion.
Kan vara så
Men när jag ringer runt eller försöker finna faktiska siffror så spretar informationen… Jag är en sådan där tråkig gubbe som vill kalla en spade för en spade. Dvs jag vill veta om min idé/tanke som jag efterfrågar i trådstarten är klok! Eller om jag är ute o cyklar
Blir lite frustrerande när en firma mer eller mindre dumförklarar mig o påstår att deras bifaciala paneler bara ger 5% på baksidan. Trots att jag försöker förklara hur de skall ställas upp. Dvs ena sidan mot öst o baksidan mot väst. När plötsligt nästa firma påstår 80% på(baksidan) Kan det vara så enkelt att det är manlig/kvinnligt tänk som komplicerar hela spörsmålet?
Jag förstår/inser att baksidan måste få mindre solinstrålning pga kablage som skymmer. Men var kan man hitta dessa siffror på låt oss kalla det verkningsgrad! Om nu framsidan har 100% ”verkningsgrad” (pga inget skymmer solinstrålningen) Så borde ju baksidan ha snudd på lika mkt om den är belyst med lika mkt ljus. Minus kablage som skymmer så låt oss säga 80 %…. Men varför säger den första butiken jag ringer till att baksidan bara ger 5%…. Missförstod hon eller är det så att vissa paneler som kallar sig bifaciala bara kan ta emot ljuset framifrån??
gäster: 985
dolda: 0
användare: 6
