Ämne: Svensk vindflöjelpolitik

[tyke]

Att bergfast stå vid sina ideal är för få förunnat! Men efter det oerhört tragiska som skett Örebro med en masskjutning som kommer gå till historien här i Sverige!

Så blir jag ändå förbluffad av att Tidöpartierna så snabbt går ut med att de vill förbjuda en viss typ av halvautomatiska vapen. Trots att gärningsmannen inte ägde eller brukade vapnet som tycks stå på dagordningen dvs en AR-15 ett vapen som till utseendet ser militärt ut men ändock är ett kulvapen som inte kan avge automateld utan det krävs fingertryck för att ladda/skjuta fler skott.

Vad kommer härnäst? Förbud mot termosar IOM att Sveriges nya ”elit” gillar att använda dessa till bomber! Förbjuda lastbilar IOM att terroristen på Drottninggatan i Sthlm körde ihjäl ett flertal människor.

Visst är livet grymt! Men att komma med quickfix som är helt taget ur luften är bara symbolpolitik. Det är inte vapnet/termosen/lastbilen osv dom är problemet utan personen bakom liksom dåliga/oseriösa hundägare osv….

I dessa orostider IOM Ryssen osv… Så känns det väldigt kontraproduktivt att minska på Svensk försvarsvilja/möjlighet! ….

[BiggerDigger]

Helt klart ska halvautomatisk vapen inte finnas i samhället. Med vapen följer inga rättigheter, utan bara skyldigheter.


Och lite ombyggt så blir en AR 15 helautomatisk. Man har en kolv som fjädrar och då åker vapnet bakåt av rekylen och då räcker det med att hålla in avtryckaren för  att den ska avge skott.  Rätt smart.

[tyke]

Helt klart ska halvautomatisk vapen inte finnas i samhället. Med vapen följer inga rättigheter, utan bara skyldigheter.


Och lite ombyggt så blir en AR 15 helautomatisk. Man har en kolv som fjädrar och då åker vapnet bakåt av rekylen och då räcker det med att hålla in avtryckaren för  att den ska avge skott.  Rätt smart.

Samtidigt som vi har sprängningar skjutningar mer eller mindre varje dag sedan ett par år! Vapen o sprängmedel som flödar in i landet tillsammans med gärningsmän! Öppna gränser har verkligen ökat på flödet av nya spännande utmaningar…. 

När det nu plötsligt är en person med psykiska problem som gjort något avskyvärt!! Så skall alla andra skötsamma straffas.

[purjo__]

Samma diskussion hade man ju för ett antal år sedan när vapenlagen ändrades så det blev tillåtet med halvautomatiska vapen. Då strök man det förbudet på grund av att det blir alldeles för diffust att förbjuda vissa vapen bara för att de ser "militära" ut eller skapar associationer till militär användning. Så visst blir det symboliskt när man en en gång vill förbjuda en viss typ av vapen bara utifrån vilka associationer de ger.

Dock tycker inte jag att jägare med normal fysisk förmåga behöver halvautomatiska vapen över huvud taget, så det bästa hade varit att förbjuda dom helt. Men det finns säkert nån EU-regel som sätter stopp för det...

[boek]

De totalt galna politikerna vill förbjuda ett vapen på grundval hur det ser ut. Den som lever i tron att halvautomatiska vapen inte behövs inom jägarkåren bevisar bara sin oerhörda okunskap beträffande jakt. Precis som vissa politiker. Vad blir nästa steg? Blir åsikter till vänster eller till höger förbjudna?

[Börje__]

De totalt galna politikerna vill förbjuda ett vapen på grundval hur det ser ut. Den som lever i tron att halvautomatiska vapen inte behövs inom jägarkåren bevisar bara sin oerhörda okunskap beträffande jakt. Precis som vissa politiker. Vad blir nästa steg? Blir åsikter till vänster eller till höger förbjudna?

Berätta varför!

Jag antar att man beviljas vapenlicens om det finns ett legitimt behov, dvs man visar att man är med i ett jaktlag och jagar minst en gång per år och jaktlaget rapporterar, annars får man söka ny licens åt jaktmedlemen, intyga att han är fysiskt och psykiskt stabil och att denne även får göra nytt prov?

För sportskytte räcker väl max 22 long?
Och ladda ett skott åt gången.
Annars samma principer som för jaktlag?

Hur är det med ammunitionen, man kan väl inte tillåtas ha mer än typ 5-10 skott hemma??

[Rickard]

Med tanke på de allt fler björnar och vildsvin som finns och måste skjutas bort så är det väl i mina ögon självklart att halvautomatiska vapen bör få användas, för att kunna skydda sig själv om man råkar skadeskjuta och blir attackerad.
Vem fxxxn vill stå och göra mantelrörelse när ett vildsvin eller en björn på 100 kg närmar sig i raketfart. 

Är inte själv jägare, men man har ju sett så pass mycket att man förstår att det kan finnas behov för denna typ av jaktvapen.
Och, vi behöver folk som vågar gå ut och jaga dessa skadedjur.

[Börje__]

Med tanke på de allt fler björnar och vildsvin som finns och måste skjutas bort så är det väl i mina ögon självklart att halvautomatiska vapen bör få användas, för att kunna skydda sig själv om man råkar skadeskjuta och blir attackerad.
Vem fxxxn vill stå och göra mantelrörelse när ett vildsvin eller en björn på 100 kg närmar sig i raketfart. 

Är inte själv jägare, men man har ju sett så pass mycket att man förstår att det kan finnas behov för denna typ av jaktvapen.
Och, vi behöver folk som vågar gå ut och jaga dessa skadedjur.

Nä, då är det nog bäst med en kort k-pist och meja som i närstrid.  Sist den stora Zeb Macahan kniven, eller var det Antony Hopkins som slogs med björnen, kommer inte ihåg vad filmen heter...

[Rickard]

Inte alls säkert en kpist dödar ett vildsvin eller en björn, och man bör nog sikta för att träffa.
Så att trycka av kontrollerat kanske är bra, men visst, var man där öga mot öga med en skadeskjuten björn hade man nog gärna haft automatvapen också.
Någonstans måste dock gränsen dras, och halvautomat har ju så snet som 2023 bedömts vara en rimlig kompromiss, säkert baserat på en mängd olika beslutsunderlag som man nu helt bortser från.
T.ex. att 99% av alla mord begås med illegala vapen, inte med jaktvapen.

[Rdx]

Jag tycker halvautomatiska vapen skulle förbjudas helt (undantaget myndighet/försvar).  Jägarna får anpassa säkerhets marginalerna så de inte blir beroende av dessa vapen.

Sedan skulle man skärpa licensgivningen kraftigt. Katastrof om vem som helst över 18 kan få vapen genom att gå en enkel kurs. En utbildning som är lättare att klara än något ämne i grundskolan.

[Börje__]

Såg igår om björnar och runt i Alaska, sevärt program!!
https://www.svtplay.se/sok?q=Alaska
De hade spray eller pistol

Finns väl gevär utan magasin, med typ 3 skott.
Kanske inte meningen man då därför skall fälla 3 vildsvin....

[Rickard]

Jag tycker halvautomatiska vapen skulle förbjudas helt (undantaget myndighet/försvar).  Jägarna får anpassa säkerhets marginalerna så de inte blir beroende av dessa vapen.

Sedan skulle man skärpa licensgivningen kraftigt. Katastrof om vem som helst över 18 kan få vapen genom att gå en enkel kurs. En utbildning som är lättare att klara än något ämne i grundskolan.

Jägarna behövs, och de blir allt färre, det går inte göra det så svårt och dyrt att den gruppen dör ut, då får vi enorma problem med skador på skogen, bilolyckor, och marker som bökas upp av vildsvin på en gigantisk skala.
Alternativet är förstås att man har statligt anställda jägare som håller tillbaks viltstammarna.
Och än en gång, det är inte legala vapen som är problemet.
Det är samhällsutvecklingen, gängen, terrorister och psykiskt sjuka individer.
Skulle vara intressant att se hur stor andel av morden i Sverige som begås med legala jaktvapen.

[Rdx]

Och än en gång, det är inte legala vapen som är problemet.
Det är samhällsutvecklingen, gängen, terrorister och psykiskt sjuka individer.
Skulle vara intressant att se hur stor andel av morden i Sverige som begås med legala jaktvapen.

Så 10 döda är inget problem för dig?  Hur många ”oskyldiga” (som alltså inte är själva målet) har blivit skjutna av illegala vapen i år?

[purjo__]

Finns väl gevär utan magasin, med typ 3 skott.
Kanske inte meningen man då därför skall fälla 3 vildsvin....

3 skott är väl också ett magasin?

[Zyberdude]

Har inte haft jaktlicens sedan fågelinfluensan för är det 20 år sedan, vapnet har jag fortfarande kvar och väntar nästan på att polisen ska komma och hämta det. För att få licens på ett vapen nu är det betydligt svårare än då man var 15.

Arbetskompisen blev av med sina vapen då han blev misstänkt för skadegörelse. Hans ex försökte köra över honom med sin bil och han hoppade upp på motorhuven. Konstigt nog tog inte polisen bilen i beslag av hans ex.