Ämne: Effektivitet av tilläggsisolering av vind med FTX ventilation

[mattiasm83]

Jag håller för närvarande på att ta in offerter för att tilläggsisolera vinden med celullosa, men en fundering har gäckat mig sedan jag började ta in dessa offerter, och det är hur effektiv en tilläggsisolering är när huset betjänas av FTX-ventilation.
Som jag tänker borde majoriteten av den uppvärmda inneluften gå via den kontrollerade vägen (tilluftsdon -> frånluftsdon). Så värmeläckaget mot vind via taket borde vara minimalt, eller? Förstår att det stoppar en del åt andra hållet (dvs håller emot från kyla utifrån samt värme utifrån på sommaren). Men någonstans är det nog så att jag tänker fel, eftersom alla nya hus med FTX har tjockt lager isolering, så hur bör man tänka angånde detta?

Detta är en av många åtgärder jag ska göra för att ta tag i värmeproblematiken i mitt hus, som även många rekomenderade i min andra tråd, men jag undrar egentligen om andra åtgärder ger bättre utfall än detta (tex fönsterbyte som också ska göras).

Tanken är att utöka befintlig 10cm+3cm mineralull med 30cm cellulosa på en 150m² vind.

[Josth]

? Skilj på olika slags energiförluster i huset! Bättre isolering minskar transmissionsförlusterna genom materialet. FTX minskar ventilationsförlusterna genom återvinning av värme i den strömmande luften.

[mattiasm83]

? Skilj på olika slags energiförluster i huset! Bättre isolering minskar transmissionsförlusterna genom materialet. FTX minskar ventilationsförlusterna genom återvinning av värme i den strömmande luften.

Min post kanske var klumpigt formulerad, men mitt antagande var att transmissionsförlusterna genom taket borde vara små om man har FTX, men det antagandet kanske är felaktigt. Om man skulle jämföra mot ett hus med självdrag så antar jag att betydligt mer värme läcker genom taket.

[Josth]

Har man bara 10 cm takisolering blir det stort värmeläckage genom takbjälklaget oavsett om man har självdrag eller FTX.

[Hotpumpuser]

Är det någon som vet något, kan tipsa eller länka dit som handlar om:

- När är det meningslöst att isolera mer?

Mellan "tummen och pekfingret" är väl 400 - 500 mm lambda 35-45 ganska lagom med isolering finns det många som anger. Naturligtvis mindre vid lägre lambdavärde och mer vid högre lambda värde för samma resultat.

Och i fall man isolerar med samma material enbart till 200-250 mm blir det självklart sämre, kanske hälften så bra.

Men vad händer åt andra hållet? Blir det (vid extrem exempel) dubbelt så bra vid 800-1000 mm, allt annat lika, eller är allt över typ 400-500 mm vid lambda 40 meningslöst?

[Tågråttan]

Är det någon som vet något, kan tipsa eller länka dit som handlar om:

- När är det meningslöst att isolera mer?

Mellan "tummen och pekfingret" är väl 400 - 500 mm lambda 35-45 ganska lagom med isolering finns det många som anger. Naturligtvis mindre vid lägre lambdavärde och mer vid högre lambda värde för samma resultat.

Och i fall man isolerar med samma material enbart till 200-250 mm blir det självklart sämre, kanske hälften så bra.

Men vad händer åt andra hållet? Blir det (vid extrem exempel) dubbelt så bra vid 800-1000 mm, allt annat lika, eller är allt över typ 400-500 mm vid lambda 40 meningslöst?

Det varierar från tid till annan när det är meningslöst att isolera mer än nödvändigt, vart nu den gränsen går, 1990 fick jag lära mig att gränsen gick vid 17 cm glasfiberisolering.

Om någon erbjöd sig att spruta in isolering gratis på hela vår vind som har original isolering från 1967 så hade jag ändå avstått.  Hade det varit helt riskfritt att isolera så hade jag redan isolerat vinden för mer än 10 år sedan, det är ju bland det enklaste man kan göra för att få ner uppvärmningskostnaderna.

Har man ett hus från mitten av 80-talet eller nyare så behöver man inte vara speciellt orolig för att tilläggsisolera vinden.

Jag har tittat upp i en vind med ficklampa, trodde inte att jag hade tänt lampan för det lös inte upp någonting, allt var kolsvart som om hela vinden var klädd i svart sammet.

[HBerggren]

Isolera över 50 cm är generellt inte att tänka på. Lite som att bekosta 50000 kr för att spara 100 kr om året blir det av det.

Det finns säkert någon som jobbar med det som gärna tittar på ditt hus i lite mer detalj och säger exakt hur mycket du ska isolera för att inte få fuktskador eller isolera utan avkastning. Det kan bli billigare att betala för denna konsultation!
Är det runt 22-30 cm och det är inga glipor, så behöver du inte ha panik över ämnet. Kanske är värmesystemet ett större problem gällande avkastning. Planerade 43 cm bör funka om du har bra undertryck i huset.

Sen beror det på var du bor också. Hade höftat att max som är vettigt att lägga är cirka 30 cm i skåne och 50 cm i norra inlandet.

FTX ska mer ses som komforthöjare än besparing. Ett underventilerat hus utan återvinning och inga fläktmotorer som går kan mycket väl dra samma.