Kanske inte riktigt så illa.
Men jag vill berätta en liten anekdot om detta med min syn på SVT och Public service.
Jag har ju i större delen av mitt liv varit socialdemokrat, fram till att Göran Persson lämnade partiet i alla fall, och jag har haft stort förtroende för SVT.
En av mina bästa kompisar bor utanför Östersund och han har en bekant som varit företagare i hela sitt liv.
Han var heligt förbannad på SVT och kallade det för kommunistpropaganda.
När jag först fick höra det så tyckte jag att han verkade knepig, riktigt knepig, men när jag sedan lärt känna honom och fått förklarat för mig vad han menade så började jag titta på SVT ut en annan synvinkel - och plötsligt så såg jag det han sett i många år.
Och som jag skrivit nu ett par gånger så är det omöjligt att inte granska och se det ur den synvinkeln när man väl sett det.
Kanske lite som när extrema religiösa gruppmedlemmar blir avprogrammerade, de inser (i bästa fall) plötsligt hur sjukt det varit och vill aldrig mer komma dit igen.
Nu ser jag det hela tiden, i princip i alla program, hur gäster, programledare, ämnen och infallsvinklar i princip till 100% avspeglar en världsbild och samhällssyn som präglas av socialdemokraternas/vänsterns i allt genomsyrande icke parlamentariska styrning av Sverige.
Det är DEI, ESG, CO2, Trans, "Öppna era hjärtan", Humanitär stormakt, FN, EU, Gaza, Palestina, Trumphat i precis allt som visas.
Det är övervägande kvinnor i många program, män ses det ned på, speciellt män som är män som vi en gång var.
Ansvarstagande, starka, dominanta, förebilder, innovatörer och utvecklare.
"Alla män är talibaner" var talande, det är precis så de tänker det Svenska etablissemanget, med SVT i spetsen.
Nu kanske jag överdriver lite igen, för att vara övertydlig, det finns förstås grader i helvetet, men börja titta på SVT med de glasögonen så kommer ni aldrig mer inte kunna se det jag ser.
Sen kan det förstås finnas de av er som håller med om allt som SVT och Vänstern står för, och det har jag förstås respekt för - det vi debatterar här är ju egentligen inte politiken, utan Svenska medias enorma vänsterbias.
Vill man som man lämna fältet fritt för kvinnor att ta över (Skolan är uppbyggd för dem, de dominerar i media, de dominerar inom högre utbildning, de besitter flesta platser på högre utbildningar, de är i majoritet i rättsväsendet, och troligen i riksdag och regering också.
Inom politiken kvoterar ju de flesta partier in kvinnor, och det kan kanske vara räddningen för oss män, annars skulle det snart bara vara kvinnor även där - kvoteringen kommer förhoppningsvis att vara räddningen för mäns representation inom demokratins beslutande församlingar.
Vill man arbeta mot nettonoll med alla tillgängliga medel, även om det gör oss fattiga på energi, får höga elpriser, och en industri som flyttar ut - med resultatet att arbetslösheten ökar, och utsläppen för både klimat och miljö försämras när industrin flyttar ut, jag då kanske man tycker om den utveckling vi ser.
Samma sak när det gäller rättsväsendet, vill man att kvinnors omhändertagande fallenhet ska göra det omöjligt att utvisa mördare, våldtäktsmän, terrorister och knarklangare för att de har en anknytning till Sverige i form av familj eller flickvän så ska man förstås både lyssna på vad som sägs i SVT, och rösta på ett vänsterparti, jag har förstås inget emot det.
Jag skulle förstås kunna göra listan lång rörande frågor där vi är på helt fel väg, enligt mig, men där vänstern och Public service har en helt annan bild, men det finns ingen större anledning.
En liten lista dock.
Vindkraft (Förstör elsystemet och driver upp priserna, samtidigt som den gör det svårt för planerbar energiproduktion att kunna konkurrera med priset (när det blåser) ett moment 22 som en 5:e-klassare borde kunna förstå.)
EU (Blind lydnad, hur än korkade besluten är)
EURO (Sossarna drev den linjen)
NATO (Sossarna vände på en femöring)
FN (Inga beslut kan någonsin fattas för att de som har VETO aldrig är överens)
UNRWA (Stöttar Hamas)
SIDA (Pumpar ut pengar till korrupta regimer i hela världen, mer eller mindre utan resultat att visa)
Sen finns det förstås hur mycket som helst i det lilla, att nästan alla lärare är kvinnor (utan respekt hos vissa grupper i landet), inga manliga förebilder inom förskola och skola, hur kommer det att påverka över tid?
Kommer skolan att anpassas mer för killar, eller mer för tjejer framöver?
Ytterligare en sak som ingen talar om egentligen är ju hur Islam och andra grupperingar som inte ser till Sveriges bästa både bjuds in och tillåts i demokratiska församlingar, inte sällan också på höga positioner.
Socialdemokraterna har t.o.m ett strukturerat samarbete med fastställda mål för att islamska grupperingar ska besitta en viss förutbestämd andel av de demokratiska församlingarna och representera S där.
Några exempel på högt uppsatta "invandrare".
(T.ex Amineh Kakabaveh, socialdemokratiska riksdagskvinnan som blev politisk vilde och utpressade S att ge miljarder till Kurdiska gerillan)
(Muharrem Demirok, centerns ledare under en tid - Turkisk medborgare när han blev vald)
(Lawen Redar, tung socialdemokrat som vill blanda befolkningen genom tvångsförflyttningar)
(Nousir Sayed Nousir, vänsterpartistisk aktivist som hyllar hamas och har gjort en mängd märkliga uttalanden)
(Nooshi Dadgostar, vänsterpartiets ledare, svenskfödd med Iranska föräldrar)
Listan kan göras mycket lång.
Jag förstår förstås att Sveriges befolkning behöver representeras någorlunda lika baserat på folkets sammansättning, men man måste vara vaken för att invandrare, inte bara i första generationen - ofta inte bara har Sveriges bästa för sina ögon, vilket vi sett flera exempel på.
Jag tycker man ska utses på merit, inte kvoteras in, och man ska ha Sveriges och Svenskarna bästa för sina ögon.
Nu har vi dessutom den mycket märkliga situationen att vi har en statsminister gift med en präst som flaggar med HBTQI-flaggan på sin balkong.

Som om synen att det bara finns två kön skulle vara felaktig eller förlegad.
Låt folk vara som de vill inom det sexuella området, men en stat som förljuger sanningen för att blidka påverkansorganisationer med en delvis verklighetsfrånvänd världsbild ger jag inte mycket för.
Och nu kan man byta kön och namn efter tycke och smak, det ger oss män som våldtar kvinnor i kvinnofängelser, kriminella som byter namn efter varje ny dom, pedofiler som både byter kön och namn för att inte kunna spåras, och sedan begår nya bestialiska brott.
Ja världen är upp och ned, man kan inte säga annat, men gillar man det man ser ska man förstås inte klaga.
Och jag respekterar förstås de som har en annan syn på politik och samhälle än jag har.
Man kan i alla fall säga att min och Public Service/mainstream medias världsbild inte riktigt matchar i alla fall.
Notera att kritiken faller över alla delar av de politiska etablissemanget, inte bara S.
Just därför kan jag inte engagera mig politiskt, även om jag är mycket intresserad av samhälle och politik.