Ämne: Solcellskalkylator utan glädjekalkyl

[jehu]

Den gode Jeppen räknade på hur ekonomin egentligen ser ut med solel.
Man kan lägga in sina egna parametrar efter tycke och smak.
Kanske håller man inte med Jeppen om att gränsen för när det går att få betalt för el producerad sommartid går vid en penetration på 5%.
Då kan man välja en annan siffra.

Men i hans normalvillainstallation på 3,36 kW ser det ut så här med 25 års beräknad livslängd:
Samhällsekonomisk förlust   65387 kr
Statens förlust                     46900 kr
Elbolagens förlust                13602 kr
Din förlust                            48881 kr
Miljöförlust                            8937 kg CO2

Något att fundera på när solanläggningar säljs som konserverad gröt.

https://nejdetkanviinte.se/solforlustkalkylatorn/
Förklaringar
https://nejdetkanviinte.se/2016/04/08/bloggtjanst-solforlustkalkylator/

[Rickard]

Jag skulle bara förlora 18 000 kr på 25 år, så min kalkyl ser ju bra ut.
Nu har jag inte alla siffror klara för mig, exakt vad det kommer att kosta t.ex., har inte fått fakturan ännu, men på ett ungefär i alla fall.
Får se om man kan klura ut alla ingående värden och göra kalkylen mer exakt när alla summor kommer på pränt.

Det värsta med både solel och vindkraft är att det minskar chansen att någon vågar satsa på ny planerbar produktion, för att elpriserna kommer att vara nära noll, eller negativa, stora delar av året.
Det kommer dels att göra sol och vind olönsamma, och göra det mer eller mindre omöjligt att få lönsamhet för ny planerbar energiproduktion som kärnkraft, om man inte kan ta ohemult mycket betalt under vinterhalvåret.
Och i den situationen ska vi väl ändå inte hoppas att vi hamnar.

Att förstå dessa samband kräver inte speciellt mycket, det borde gå få en femteklassare att förstå det vansinniga i den utveckling vi ser staten underblåsa med bidrag och subventioner av intermittent elproduktion, precis tvärt emot vad de borde göra.
Det är som om verkligheten slutat finnas för styrande i både EU och Sverige.

EU driver på för att Sverige ska bli Europas vindkraftspark, och politikerna i Sverige har inte vett eller mod att sätta stopp för utvecklingen.
De som får betala notan är vi Svenskar, som konsumenter, och skattebetalare.
Och just det presenteras med all tydlighet i den beräkning som jehu länkar till.

Så varför investerade jag då 200 000 kr i detta?
Ja, dels för att det fanns bidrag, skatterabatter och ett teknikintresse hos mig.
Dels även för att se om vi med hjälpa av Logger 1010 kan styra egenförbrukning, batteriladdning och export på ett mer optimalt sätt än vad som sker idag, när det inte går automatisera de olika prioriteringarna i de flesta anläggningar som säljs.
Vi har också en hög egenförbrukning sommartid, pool och SPA-bad som förbrukar mer energi på sommaren än vad vårt värmebehov på vintern är.
Jag räknar med att vi ska kunna halvera vår förbrukning sett över året genom att vara mer än självförsörjande under sommaren.
Har kört anläggningen i en månad nu, och besparingen är mer än 50% sett till den totala förbrukningen än så länge.
Från och med Oktober kommer det väl att vara nära noll i produktion, fram till i slutet av april, men under vintern hoppas jag kunna nyttja batterierna för att ladda när det är billigt, och förbruka eller sälja när det är dyrt.
Den beräkningen finns inte med i kalkylen som det länkas till, och där kan det faktiskt finnas en möjlighet att det kan bli lönsamt, åtminstone för den som äger batterierna.
Men det förutsätter kraftigt fluktuerande elpriser över dygnets timmar, och att man har en smart styrning som kan nyttja detta optimalt.

Som någon skrev i kommentarerna i solcellskalkylatorn så beror nog många köp på att folk har pengar i överskott, och att man är beredd att betala för "tryggheten" i att veta att man själv producerar en del av den förbrukning man har - det är inte lönsamt att åka till utlandet på semester heller, eller byta bil, men även den typen av olönsamma affärer gör folk för att de vill, inte för att de måste, eller för att det är objektivt lönsamt för någon.

Sedan vi startade anläggningen den 26 Augusti, till idag har vi förbrukat 1535 kWh och solcellerna har genererat 1011 av dessa.
Vi har exporterat 309 kWh de dagar vi haft överskott som batterierna inte kunnat lagra.
Det som ryms i batterierna räcker för att driva huset i ca 6-8 timmar, så någon gång runt midnatt så måste vi börja importera el från nätet igen.
Vi skulle nog egentligen haft ca 30 kWh batterier. (har 15 kWh nu)

[rocas]

Alternativet till sol och vind...är väl att inte göra nå´t alls.......utan att bli fånge i fossil, kol, gas och kärnkraft.

Energimarknaden förändras ju hela tiden, skatter tas ut, bidrag kommer och går....

....så några framtidskalkyler som håller....tror jag inte alls på.

Att sedan min solanläggning ger mindre än förväntat beror på att jag vill ha kvar mina träd....som skuggar skönt mitt på dagen....

[Rickard]

Nja, man vet ju rätt väl att runt 10% intermittent kraft fungerar, så varför inte hålla sig till det då, om en högre andel kostar mer och försämrar kapaciteten på elnätet?
Oavsett hur gärna man än vill minska på CO2-utsläppen så kan man inte tänka bort verkligheten.
Och, kärnkraft släpper ut mindre CO2 än vind och sol.

Det sunda vore att lägga en avgift på intermittent kraft, som fick subventionera planerbar energiproduktion med inga eller låga CO2-utsläpp.

Men det går ju inte då både vind och sol redan är olönsamma.

[Börje__]

Den gode Jeppen räknade på hur ekonomin egentligen ser ut med solel.
Man kan lägga in sina egna parametrar efter tycke och smak.
Kanske håller man inte med Jeppen om att gränsen för när det går att få betalt för el producerad sommartid går vid en penetration på 5%.
Då kan man välja en annan siffra.

Men i hans normalvillainstallation på 3,36 kW ser det ut så här med 25 års beräknad livslängd:
Samhällsekonomisk förlust   65387 kr
Statens förlust                     46900 kr
Elbolagens förlust                13602 kr
Din förlust                            48881 kr
Miljöförlust                            8937 kg CO2

Något att fundera på när solanläggningar säljs som konserverad gröt.

https://nejdetkanviinte.se/solforlustkalkylatorn/
Förklaringar
https://nejdetkanviinte.se/2016/04/08/bloggtjanst-solforlustkalkylator/

Reflekterar nu över hur jag kan få payback på min redan gjorda investering:

1) Halva investeringen får mina barn tillbaka när de kör mej till demens hemmet och säljer huset.
2) EUs beslutade gemensamma elmarknad innebär högre elpriser för oss i norden.
3) Eventuellt kan jag spara några hundralappar per månad under sommarhalvåret om jag skulle slösa bort mer pengar på att köpa en elbil.
4) Det kan ju vara så att min överdimensionerade anläggning håller fler år än beräknat, varje extra år blir då en oväntad vinst ☺️
5) Jag har "tvingats" förbättra mitt tak, det var ju bra!
6) Jag bör på sikt på något sätt ordna någon form av energilagring/vattentank/batteri
7) Energiskatten följer väl minst index eller höjs mer.
...

10) Sist, mindre köpt el och viss försäljning, vi får se vad detta genererar per år och med hänsyn till "5% penetration"

Vad saknas mer? 🤔😳

[Börje__]

Sedan vi startade anläggningen den 26 Augusti, till idag har vi förbrukat 1535 kWh och solcellerna har genererat 1011 av dessa.
Vi har exporterat 309 kWh de dagar vi haft överskott

Är inte 1319 kWh över förväntan på ungefär en månad?
Boden? och södra Sverige har väl ungefär lika mycket dagsljus nu, kanske är det mer sol i Boden 🌄🌅!? 😊

[Rickard]

Borde ge runt 12000 kWh/år, så det borde väl vara OK.
Piteåtrakten.
Solen skiner alltid hos oss, utom i höst, tur man inte varit hemikring på över en månad.