Gissar: de räknar den högsta förbrukningen som uppkommer under timmen. I ditt exempel då 10kW.
Jag får prata med Mälarenergi och se men min fundering är om man tex har bergvärmen som går och kanske lagar mat samtidigt, och sen tex blir sugen på en kopp kaffe under tiden så kan det bli en onödig hög förbrukning under kort tid vilket då starkt påverkar kostnad för nätavgifterna.
En annan grej jag kollar är om det lönar sig att tex köra disk på eco. Ställer man det mot tid och effektavgift så lönar det sig inte alls, eco i mitt fall tar nära 5 tim mot 1 tim i 65 grader. Endast c:a 20W skiljde i topp som var 1990W i 65 grader och eco 1969W, förbrukning skiljde 0,3 kWh. Tidsmässigt är det en katastrof då den blockerar körning av tex 1 tvättmaskin då man ska sprida ut förbrukning.
På tvättmaskinen så blev det konstigt nog en högre topp i 40 grader med 2321W mot 60 grader 2187W, förbrukning skiljde 0,21kWH med ungefär samma tvättid 1h.
Torktumlaren var snäll mot effektavgiften och visade 1125W men drog 1,7 kWh under c:a 3,5h.
Med tanke på detta nya sätt att mäta med effekt så kanske det är bättre om maskiner inte har så starka värmeelement etc utan det får ta lite längre tid istället för det blir meningslöst om den är snål i förbrukning men har höga toppar istället även om man tex kör i eco.