Ämne: Vad kan du göra för att mildra energikrisen?

[nisse175]

Nu har vi även inhandlat gasolvärmare, kommer fylla upp våra P11:or och köpa ytterligare 2 st, total energiinnehåll 560 KwH. Har även sen tidigare 2 fotogenvärmare och bränsle till dessa.

Om elen försvinner helt under några dagar/veckor så hoppas jag det är runt -10 utomhus, då fungerar vårt uterum perfekt till kylskåp och den frysta maten håller sig utomhus.


Med en sosseregering som är beroende av små andra skitpartier så kommer vi få ha höga elpriser framöver eftersom dom inte är överens om energipolitiken. Rösta på det Blå/gula blocket om ni vill ha en förändring!

Men om vi nu hade samma problem 2003-2006 och dom som styrde efter detta (Regeringen Reinfeldt var under två mandatperioder, 2006 till 2014, en svensk borgerlig koalitionsregering bestående av de fyra partierna Moderata samlingspartiet, Centerpartiet, Folkpartiet liberalerna och Kristdemokraterna.) inte då fått till något och om man nu får tro detta (”Om en lögn upprepas tillräckligt många gånger, så blir den en sanning.” Det är beklagligt att osanningar ska få spela en central roll i en viktig valrörelse. ) https://www.svd.se/a/nWk5Wd/vattenfalls-fd-ordforande-att-lagga-ner-ringhals-var-ett-kommersiellt-beslut   https://aip.nu/daniel-farm-m-och-kd-medskyldiga-till-karnkraftsnedlaggningar/

Vad har vi då att vänta, vad ska lill-trumpen ställa till med?

[Tågråttan]

Men om vi nu hade samma problem 2003-2006 och dom som styrde efter detta (Regeringen Reinfeldt var under två mandatperioder, 2006 till 2014, en svensk borgerlig koalitionsregering bestående av de fyra partierna Moderata samlingspartiet, Centerpartiet, Folkpartiet liberalerna och Kristdemokraterna.) inte då fått till något och om man nu får tro detta (”Om en lögn upprepas tillräckligt många gånger, så blir den en sanning.” Det är beklagligt att osanningar ska få spela en central roll i en viktig valrörelse. ) https://www.svd.se/a/nWk5Wd/vattenfalls-fd-ordforande-att-lagga-ner-ringhals-var-ett-kommersiellt-beslut   https://aip.nu/daniel-farm-m-och-kd-medskyldiga-till-karnkraftsnedlaggningar/

Vad har vi då att vänta, vad ska lill-trumpen ställa till med?

Sossarna och deras vänner stoppade Ringhals 5 och 6, som hade varit klara för drift nu, om man sönderskattar kärnkraften och dopar vindkraften så törs inga privata aktörer bygga kärnkraftverk. Jag tycker att kärnkraftverken ska vara statliga, det är långt mycket viktigare än att förstatliga skolan.

Men om vi struntar i hur det har varit och istället tittar framåt så är dom Blå/gula överens om energipolitiken, den grönröda röran är totalt oense om energipolitiken fast Magda försöker vinna röster genom att påstå att vill folket ha kärnkraft så kommer vi bygga det. Det är en lögn!!!!!

[Rickard]

Moderaterna ville ju bevisligen bygga ny kärnkraft redan 2006.
Reinfeld var inte moderat, han tillhörde absolut värdegrundsvänstern och drev exakt samma politik som sossarna, det var därför han vann valet.
Det enda han gjorde var väl att försämra skyddsnäten och ge pengarna till de rika och friska som kunde jobba.
I allt övrigt var han Sosse och landsförrädare med sin öppna era hjärtan-politik, resultatet av årtionden med misslyckanden - oberoende av regering - ser vi nu, bara hoppas att moderaterna av idag har vaknat upp på allvar och inte bara säger vad de säger för att få väljare.
Jag tycker Ulf har framstått som seriös i sin argumentation i alla fall.

Däremot tror jag inte det blir så enkelt att göra allt som M, KD och SD vill/lovar, det finns säkert hinder på vägen, inte minst alla myndighetspersoner med S-märke i pannan som kommer att bromsa allt vad de kan.
"Den djupa staten" som man brukar kalla det.

I USA byter man ut tusentals personer i den politiska administrationen om det blir regeringsskifte, s.k. opolitiska tjänstemän, just för att förändringsarbetet inte skall försvåras av tidigare styrande politikers anställda tjänstemän.
Nåt sånt borde vi nog haft i Sverige också, både i riksdagen, landshövdingar, och många fler.

Nåt jag reagerat på är Liberalernas ledare, han har ju agiterat hetare än Jimmy Åkesson rörande både invandring, integration och ordning och reda i skolan.
Kan inte förstå varför de inte skulle kunna samarbeta när man hör honom argumentera i debatterna?

Någon annan som har gjort samma reflektion?

[jehu]

Alliansen lät Maud Olofsson och centern styra energisektorn vilket var ett grovt misstag som kostat medborgarna hundratals miljarder (kanske tusentals).
De borde varit tydligare i sitt stöd till kärnkraft redan från 80-talet, men tidsandan var knepig.

[Hansson]

Sol, vind och vatten är fina fisken, även om vi skall köra oljekondens eller gasturbiner för spetsarna som kanske omfattar 1% av årsförbrukningen så ser jag inte det som någon katastrof, och det borde väl bara behövas under en begränsad tid.
Om någon trodde att det skulle gå ställa om till förnyelsebart utan några små hinder så har man varit naiv, det KOMMER att ta tid att bygga förnyelsebart som klarar topparna, men en sak är säker - jag tror inte att det blir dyrare än ny kärnkraft!

Då vore det värre med en härdsmälta i något av våra gamla kärnkraftverk.
Och att bygga nytt är ju för dyrt, det är ingen som vill även om dom får.
OM inte staten går in och garanterar ett högt elpris under överskådlig tid.

Vinden vänder snabbt i svensk politik och hemma runt köksborden.

Ved eldningen som var fruktansvärd verkar få en renässans och tillomed den hatade kärnkraften verkar bli poppis..

[Ewald]

Vinden vänder snabbt i svensk politik och hemma runt köksborden.

Ved eldningen som var fruktansvärd verkar få en renässans och tillomed den hatade kärnkraften verkar bli poppis..

Ved är väl en bra energikälla, dock måsta man gå och elda regelbundet. Vem vill göra det idag?

Visst, i många nya hus finns det en braskamin för myseldning, men att gå och elda regelbundet efter jobbet eller till och med gå ut i skogen och fixa ved vill ingen göra.

[Börje__]

UTKAST
Jag letar lite data om import från Ryssland på EU sidor

The EU is reliant on fossil fuel (gas, oil and coal) imports for our energy needs, amounting to 57% to 60% of gross energy consumption in the past 5 years.

Av detta så står Ryssland för:

In the gas sector, Russia provided around 45% of the EU's total gas imports in 2021.
For crude oil, Russia was also the largest supplier of EU imports (27%)
In the hard coal sector, even though import volumes have declined in recent years, Russia also remains the leading supplier (46%),

Energi produktion i EU är ca 2900TWh, vad jag kan hitta. (Sverige + Norge ca 320 TWh)

Om jag grovgissar utifrån ovan att kanske max 25% av 2900 TWh behöver ersättas.
ETT kärnkraftverk producerar ca 6,5TWh.

=>MÅNGA MÅNGA NYA KÄRNKRAFTVERK BLIR DET, ELLER?? 
Sedan är det ju 35% fossilt kvar ändå, vi kanske bör lägga till några vindkraftverk och Solpaneler också!?

[Mike]

Kärnkraft tar evigheter att få igång, havsbaserad vindkraft kan ta 2-3 år har Danmark visat.
Det finns bolag som är intresserade av att bygga havsbaserad vindkraft för 300 miljarder bara de får tillstånd, vad väntar beslutsfattarna på.

[FRJO]

Under många år satsat på få ner energi förb.
Typ allt är gjort nu
Isolerat, vinden 3 glas led överralt
Stort hus med pool, kommer inte under 18000kwH
Om poolen är igång året runt.
Tidigare ägare prata om att huset tog 8m3 olja när det var oljeeldat
Om jag räknar lite grovt på driftstimmar så borde jag ligga runt 50000kwh om man kört elpatron.
Beställt en solanläggning som skall ge ca 14000kwh som skall upp i vår nästa år.
Har fast elavtal men jag tänkte att jag kallsätter inomhus poolen på 20 grader, så den inte kyler rummet (har dusch där) och tänkte jag eldar kaminen hårt i vinter så har jag gjort vad jag kan för minska förbrukningen. Även de 3 tonåringar har fått lektion att inte tömma varmvatten beredaren 😂

[Börje__]

Kärnkraft tar evigheter att få igång, havsbaserad vindkraft kan ta 2-3 år har Danmark visat.
Det finns bolag som är intresserade av att bygga havsbaserad vindkraft för 300 miljarder bara de får tillstånd, vad väntar beslutsfattarna på.

Bara att köra 100st standard med godkänd design tex senaste finska. EU länderna delar på jobbet, en del var, precis som Airbus.
Och inte placera långt in på land som de franska där kylvattnet blir för varmt.
Samma tänk med vindsnurrorna. EU bestämmer.

[Tågråttan]

Kärnkraft tar evigheter att få igång, havsbaserad vindkraft kan ta 2-3 år har Danmark visat.
Det finns bolag som är intresserade av att bygga havsbaserad vindkraft för 300 miljarder bara de får tillstånd, vad väntar beslutsfattarna på.

För dom pengarna får du ca 4000 havsbaserade vindkraftverk, det motsvarar ca 2 kärnkraftverk.

Att underhålla dessa vindsnurror äter nästan upp hela förtjänsten, i stutändan motsvarar det förmodligen max ett halvt kärnkraftverk.

Havsbaserad vindkraftverk är bortkastade pengar och att bygga 4000 vindsnurror i havet gör ingen utom kineserna på 2-3 år.

Försvaret vill kunna flyga lågt ute till havs, speciellt i dessa tider.

Eller så bygger vi 6 statliga kärnkraftverk för dom pengarna!

[Rickard]

Den redan planerade vindkraften, som KOMMER att byggas, kommer att öka kapaciteten med 82% (antar att det är 82% relaterat till nuvarande vindkraft) så det kommer ju att räcka mer än väl, eftersom vi redan har ett överskott av energiproduktion.

Det vi behöver är ett effekttillskott, och det kan tyvärr inte vindkraften bidra med, hur gärna man än vill drömma om det.

Som jag ser det finns tre alternativ.

1. Man gör som Vänstern vill, reglerar detta och inför Svenska priser på den el vi behöver, och EU-priser på det överskott som produceras.
2. Man bygger gaskraftverk som kompletterar den vindkraft vi har, det garanterar effektbehovet årets alla dagar, men gör oss beroende av diktaturer/diktatorer i princip var vi än köper gasen, möjligen med undantag av Norge och USA.
3. Man kombinerar alternativ 2 med en långsiktig plan för ny kärnkraft som garanterar nuvarande och framtida behov av effekt, så det räcker både för Sverige, OCH fyller kablarna som går ut ur landet. (Så länge vi har nuvarande oreglerade prissättning i alla fall)
Det skulle ge:
Låga elpriser
Stabila förutsättningar för befintlig och ny klimatvänlig Svensk industri, vilket i sin tur kommer att göra klimatnytta globalt.
En ny Svensk exportindustri som kan försörja en åldrande befolkning och alla bidragstagare vi genererat de senaste årtiondena.

[Smurfen.]

Ved är väl en bra energikälla, dock måsta man gå och elda regelbundet. Vem vill göra det idag?

Visst, i många nya hus finns det en braskamin för myseldning, men att gå och elda regelbundet efter jobbet eller till och med gå ut i skogen och fixa ved vill ingen göra.

Om elen ligger på 8 kr kwh så tror jag många anser det vara värt besväret. Jag kommer elda mera i vinter men inte på grund av elpriset utan det är fullt i vedbon.

[Churchill]

Köpte några dunkar bensin 18,43 snorbilligt. ska fixa omkopplare till huset så vi kan köra på bensin de timaran det paserar 8 kr/kWh. o jag räknat rätt blir det 7,3 kr / kWh med 25 % verkningsgrad + gratis värme.

[Ewald]

Kärnkraft tar evigheter att få igång, havsbaserad vindkraft kan ta 2-3 år har Danmark visat.
Det finns bolag som är intresserade av att bygga havsbaserad vindkraft för 300 miljarder bara de får tillstånd, vad väntar beslutsfattarna på.

Genomföra energirelaterade åtgärder i byggnader med dålig energiprestanda, byta från uppvärmning med direktverkande el till värmepump, ... finns en del man kan göra.

Men just nu kan det vara svårt att få tag i värmepumpar.

Men eftersom det är rel. dyrt och krångligt att installera vattenburna värmesystem i hus (vilket det behövs för de flesta värmesystem) kommer man väl att behöva subventionera åtgärderna. I exempelvis Tyskland och Österrike är det vanligt med bidrag för genomförandet av energibesparingsåtgärder i bostadshus.