Ämne: Elpriset

[Lövis]

Detta står att läsa om idag i Expressen !

http://www.expressen.se/index.jsp?a=552057

//Lövis

[Hansson]

Lyssna på efter 12 på P4 i dag.
Dom pratade mycket om el priset

Sverige bör återreglera elmarknaden.
Det anser Sverker Martin-Löf, ordförande i SCA.
Hör ett samtal med honom mm

http://www.sr.se/cgi-bin/p4/nyhetssidor/artikel.asp?nyheter=1&ProgramID=761&Artikel=778296

[svenske kocken]

Det skulle vara roligt att veta vad alla som för några år sedan med hög stämma mässade om hur bra och billigt det skulle bli, bara marknaden fick sköta prissättningen på el-priset, har tagit vägen 

[KOB (anbj)]

Jaha.
Ser på nyheterna ikväll att elproducenterna gått igång igen. De känner sig väl tvungna att lägga moteld sedan Sverker Martin Lööv varit framme och uttalat sig.

Hans uttalande har förmodligen (sett ur kraftproducenternas synpunkt) haft en skadligt lugnande effekt på el-köparna.

Det är ju under denna årstid som el-producenterna normalt gör sina bästa affärer. Det är nu man lättast kan skrämma kunder att skriva långa avtal till höga priser. Nu går man ut och påstår att det snöat alldeles för lite i fjällen. Man påstår t.o.m. helt frankt att detta troligtvis kommer att slå igenom i mycket höjda elpriser i flera år framåt.

Bara skitprat. Får vi en riktigt regnig för-mellan och eftersommar, ungefär som vi får vart 5 till 8 år, så kan vi likaväl ha för mycket vatten i dammarna och lägre priser än vanligt till hösten.

Själv tror jag stenhårt på rörligt el-pris. Visst, det går nervhissnande prispikar rätt upp i luften några enstaka dagar i Januari och Februari. Men de höga priserna står sig så korta tider. Jag har än aldrig under alla de år jag haft rörligt, kunnat se något oroande genomslag på månadsfakturorna. Ska man binda så inte är det nu!!

Det är befängt att tro att man skulle kunna "lura" elproducenterna på billigare el, genom att teckna ett fast pris. Jag lovar, de har mycket bättre pejl på prishöjningsrisken än vad vi konsumenter någonsin kommer att ha. Köper man ett fast pris så köper man också en "försäkring". Man köper sig alltså fri från en risk. Alla försäkringsgivare tar ut premier. Så även elproducenter. Elproducenterna vet att "prisbindare" som anmäler sig under vintern, är mer eller mindre skrämda. De vet också att sådana går att klå på lite extra pengar.

Det brukar sägas att konsumenter som lever på marginalen bör binda. Är t.o.m. lite tveksam om att det är ett gott råd. De som lever knappt, belastas ju då även av den extra "försäkringspremien".

/Knut.

[Anders Jensen]

Jag band på 3 år på nivån 29 öre.(plus alla skatter, cert etc)
Jag upplever det som billigare än rörligt idag, har jag fel?
Ditt resonemang med försäkringspremie köper jag, dock är den värd sina pengar om man spekulerar i långa och många prishöjningar. (vilket vi haft och sannolikt kommer att få.)

[Olle61]

Jag har än aldrig under alla de år jag haft rörligt, kunnat se något oroande genomslag på månadsfakturorna.

Har då fjärravläst mätare för att kunna ha rörligt pris, eller hur går det till?

Det brukar sägas att konsumenter som lever på marginalen bör binda. Är t.o.m. lite tveksam om att det är ett gott råd. De som lever knappt, belastas ju då även av den extra "försäkringspremien".

Det är ungefär som räntan, bind eller inte. Bundet innehåller viss "försäkringspremie"
Just nu har vi obunden ränta men bundet elpris. Mest för att rörligt elpris innebär många mätaravläsningar och krångel. Snart (2009?) skall ju alla ha fjärravlästa mätare. Då kanske det blir ett annat läge?

[KOB (anbj)]

Har ingen fjärravläsning. Avläsning som brukligt (än så länge) en gång per år.
Fakturorna beräknas enl. schablon på förbrukningens fördelning över året.

Av elproducenternas iver att sälja fastpriser i dag, drar jag slutsatsen att de statistiskt sett (faktiskt själva) tror att dagens pris ligger i en pik som inte står sig. Tror inte att deras budskap utåt, verkligen speglar deras innersta övertygelse.

Dessutom anar jag att de inser, att det inte längre kommer att tolereras rent politiskt att de fortsätter att hugga för sig som de gjort de senaste åren. Vi får inte glömma att de verkar i en oligopolmarknad.

/Knut.

[Bertil]

xouriguer

Det är precis som med räntan har man tur går det bra med otur då blir det svindyrt... tänk på bunden ränta under 90 talet.. en tioåring tagen på 14% påhejad av bankexperterna!!

Jag har alltid haft rörlig ränta och rörligt elpris.

Men vi har sån bonntur att vi har ett ärligt kommunägt elbolag som leverar elen till oss inom koncessionsområdet till ett rimlig pris!!  ( kommunägt... vattenfall äger en skaplig del oxå  )

20 öre ligger det rörliga priset på.
Vinsten är ENORM trots det låga (rimliga) priset. Dom riggade priser dom övriga jobbar med är horribla!!!

[Anders Jensen]

20 öre!, det kan man ju leva med, till och med 29 öre känns helt ok nu när sedelpressen står och pumpar billig värme i källarn 
Hoppas spara en dryg 20 lapp om året.

Du har såklart rätt när det gäller räntorna.
Dock band jag nyligen räntan på 10 år på 3,9 så frugan håller tyst. Det kan vara värt en dryg tusenlapp i månaden   

[Sarastro]

CITERAR EXRESSEN

Tittar man på konsumenternas totala elkostnad så har den ökat med 60 procent efter 1996, enligt SCB. Då ingår elenergi, nätavgifter, övriga avgifter, elskatt och moms - allt på elräkningen. Kostnadsökningen på 60 procent ska jämföras med ökningen av konsumentprisindex som bara är 10 procent, sedan 1996.
Tittar man närmare på själva elenergipriset, utan skatter och avgifter, så är prisutvecklingen mycket mer dramatisk.
Till exempel så har det ettåriga fasta elpriset ökat med hela 126 procent för villaägare med elvärme, enligt SCB.

Eftersom det var EXPRESSEN som publicerade uppgifterna tyckte jag att det var lämpligt att kolla rimligheten genom att jämföra med vad vi betalt till Mölndals Energi (Bundet pris de senaste 4 åren, bindningen resulterade inte i någon väsentlig vinst eller förlust)

Tidpunkt	Rörligt pris inkl skatter	Skatter	Skatter % av pris
Juni 1994	0,54	0,20	36
Dec1999	0,66	0,29	44
Juni 2003	0,87	0,42	48
Juni 2005	0,92	0,47	51
Mars 2006	1,02	0,50	49

Den fasta delen i elkostnaden ingår inte i ovanstående siffrot. (Vi betalar nu en fast avgift på cirka 2250 kr /år och totalt ca 13300 kr/år varav skatter ca 6000 kr)

Prisökningen ligger på något under den nivå som nämnts i artikeln. Den rörliga andelen i energipriset exkl skatter har i vårt fall ökat med 52 % under de 12 åren men skatten har ökat med 150 %!
Skatteandelen har höjts till endast 50 %. Dags för miljöpartiet och centern att driva fram en höjning av miljöskatten så att landet får råd att bygga fler vindkraftverk som visserligen står stilla när det inte blåser (och ofta är kallt ute) men som kan producera el de dagar som det blåser måttligt mycket (och då en del hus kan dra oväntat mycket energi). Eller också kan ju riksdagen se till att infria löftena om skatteväxling  och sänka momsen eller inkomstskatten!

[Hansson]

April priset på el på nordpol är tydligen högre i Sverige än i tyskland.

Lyssna på P1 konsument
http://www.sr.se/P1/diverse/AppData/p1konsument/Sounds/p1konsument.ram

[aron esp]

Mitt 3 årsavtal går ut nu 1 maj. Har haft 29 öre och erbjuds nu ca 50 öre.
Blir något öre lägre per år ju längre man binder.

Så frågan är hur länge binda denna gång?
Kommer elpriserna att fortsätta upp.
Vore ju retligt om man band 5 år och fick se en sänkning om ett år eller två.

[tolins]

Om elbolagen erbjuder lägre pris vid längre bindningstid verkar dom tro på prissänkning