Ämne: Varför är allt så dyrt?

[Rickard]

OK Rickard, tänkte jag skulle börja med procent räkning.

Dom flesta känner till att vi har 25% moms i Sverige, det betyder att vi lägger på 25% på pris utan moms, om vi då tar nått som kostar 80 kr och lägger på 25% så får vi pris inkl moms blir 100 kr.
om vi nu vill veta hur mycket av dessa 100 Kr som är moms så kan vi inte ta 25% utan vi måste ta 20% av 100 Kr vilket blir 20 kr moms.
Det här beskriver egentligen att det finns två procentsatser beroende på om man lägger till moms eller räknar ut hur mycket procent som ingår, i det här fallet var det moms.
Samma princip gäller när man räknar ut sociala avgifter på lön.
Om du betalar ut en lön på 100 kr så skall du betala in c:a 31% till staten det blir en kostnad på 131 kr för företaget vilket är helt avdragsgillt.
Om du nu har räknat ut att du har 131 kr kvar i bolaget som  vinst så genom att ta ut en lön på 100 kr, vilket blir en kostnad på 131 kr för bolaget så kommer din vinst att bli noll kr i bolaget.
Så för att få reda på att du kan ta ut 100 kr i lön enligt ovan måste du räkna ut hur stor del av de 131 kr i vinst som skall bli sociala avgiften det kan du göra genom att multiplicera 131 kr med c:a 24%.
Och hur kom jag då fram till c:a 24%, jo det gör man genom att ta 31% av hundra kronor vilket blir 31 kr, vilket summerat blir 131 kr.
Om jag nu tar 100 kr dividerat med 131 kr multiplicerat med 100 så får jag hur många procent av 131 kr blir 100 kr vilket blir 76,33% och då kan man ju räkna ut att det man tagit bort från 131 kr blir 100% minus 76,33 %.
Du kan prova den uträkningen mot moms för att förstå principen.
Som du ser är det så att om du vet vilken lön du skall ta ut innan du beräknar resultatet för bolaget så blir vinsten noll.
Självklart skall det ju bli samma resultat om du har vinst i bolaget varvid det blir lön eftersom du har enskild firma.

Hoppas du kan förstå det jag skrivit, det är inte det lättaste men försök.

MVH
Messer

Jag är mycket väl införstådd med hur man räknar % framåt och bakåt.
Mitt dilemma är att jag betalar 30.75% i egenavgift på 100 000 kr. Egenavgiften är vad jag förtått INTE avdraggill fullt ut.
Men det är kanske där jag har fel (hoppas det).

Som jag förstått får jag dra av ca 25% av 30.75% = 7.68% vilket i sin tur ger nettoegenavgiften 30.75 - 7.68 = 23.07%.
Detta (om jag förstått det rätt) resulterar i att jag efter avdraget betalar ca 23.07% i egenavgift, så har jag i alla fall fått det förklarat för mig.

Dessa pengar skall tas av den vinst jag gjort (de 100 000 kronorna) men jag måste trots det betala inkomstskatt på 100 000 kr = 52 000 kr.

För att vederlägga mina uppgifter kan jag säga att skattemyndigheten förenklat säger att ca 50% av vinsten är vad man fåt ut efter skatt, men att det gäller inkomster under brytpunkten.

Då alla mina extrainkomster hamnar över brytpunkten så räknar jag med att skatten hamnar på minst 70% (skattemyndigheten underdriver säkert skatten lite  ).

Jag hoppas denna gång att jag har fel, är inte alls säker på min sak, men har ännu inte fått riktigt de uppgifterna som övertygat mig om det.

Jag vill gärna se en riktig uträkning gjord på exemplet 100 000 kronor i vinst i företaget.
När det gäller vinst i en enskild firma så är vinsten = lönen, detta om man inte sätter in pengarna i periodiseringsfonder eller liknande, nåt jag inte avser göra då jag gärna vill handla upp de pengar jag tjänar 

Bara för att klargöra så vill jag än en gång påpeka att jag INTE gjort en vinst på 100 000 kr, jag använder bara den summan som ett exempel för att det skal bli enklare att räkna.

Det är inte heller så att jag klagar på skatten, jag vill bra klargöra varför allt är så dyrt.
Såja, då var det sagt en gång till. 

[Rickard]

Svarar mig själv 

Kan det vara så att det 25%-iga scablonavdraget gäller på vinsten så blir det istället som följer.

Vinst 100 000 kr.
Scablonavdrg 25 000 kr (för egenavgiften) ger en summa på 75000 kr som jag skall betala 30.75% egenavgift på.
Det resulterar i en egenavgift på 23 062.5 kr.

Inkomstskatten skall likväl betalas på 100 000 kr, alltså 52 000 kr.

52 000 kr + 23 062.50 = 75 062,5 = 75.0625% i skatt.

Eller?

[Rickard]

Finns det ingen som VET   

[AlfM]

Hej Rickard!

Jag ska försöka förklara.

Om vi utgår ifrån 100 000:-
Då drar du 25 % shablon till egenavgifter. Kvarstår 75 000:-
Skatten (52%) på 75 000:- = 39 000:-
Sedan drar du av 9 000:- på huvudblanketten.(Om du kommer upp till beloppet).
Du kommer då att betala:39 000:- + 24 000:-  = 63 000:- för 2005.

När du sedan deklarerar för 2006 lägger du på skillnaden mellan ditt shablonavdrag och vad du verkligen betalade i egenavgift på din vinst.
Hoppas du förstår. Det är lätt att det blir otydligt.

[Rickard]

Nu gör jag årsbokslut så jag betalar inte in egenavgiften innan jag vet hur stor den faktiskt blir, så jag behöver väl inte kompensera för det nästa år.

I övrigt var det solklart. Det blir mindre skatt än vad jag trott, toppen!

 studs studs studs BARA 63% !!!  studs studs studs

  Jag hade fel. Går och lägger mig. God natt. 

[R.C]

JAG ÄR LITE TRÖTT MEN GÖR ETT FÖRSÖK.




Överskott "vinst" 90000
schablonavdrag för egenavgift  -22500
Nettoinkomst   67500

Egenavgift PÅ67500 =20729 (dvs67500 + 20729 =88229 =1771kr för mycke i schablon som du tar med dig till nästa år.
Inkomstskatt ex 52% tas från 67500=35100 i skatt.

KVAR I NÄVEN =32400 vid 52% inkomstskatt

Nästa år kommer du att få...........orkar tyvär inte tänka klart(TRÖTT)

På sättovis har du rätt men väldigt fel.
Och jag har fel men rätt (hoppas jag)

Allt är ungefärligt

[R.C]

Oj va jag var långsam på att skriva.
 
O tur var väl det. det blev ju inte lättförstått precis

Som tur är så var ju AlfM lite tydligare i sina förklaringar.