Ämne: Radiatorer vs golvvärme? Ekonomiskt försvarbart eller bara komfort?

[Andreas13]

Radiatorer vs golvvärme? Ekonomiskt försvarbart eller bara komfort?

 Jag blev husägare för ungefär 3 år sedan och nu har jag börjat grotta ner mig i mitt värmesystem inför kommande renoveringar som ska ske.
Det är en 1 ½ plans tegelvilla på 110m2 med 80m2 källare. Byggt 1958, självdrag och kopplade 2 glas fönster i norra uppland.

 Värmesystemet är en thermia villa classic 105 från 2000 som jag tror lever på lite övertid. Den fungerar doc utan problem men den har lite väl många starter. Jag skulle garanterat gynnas av att installera en arbetstank/volymtank med avseende på det. Radiatorerna innehåller en volym på ca 115 liter vatten.

 Jag ska så småningom börja renovera hela villan (rum för rum) och funderar på om det är ekonimiskt gynnsamt att byta ut mina radiatorer till golvvärme? Materialkostnaden blir en klumpsumma men kommer min värmepump att bli effektivare när allt efter x antal år är utbytt?
 Finns det någon ekonomisk vinning i att byta eller är det bara en komfort fråga?
Värmepumpen kommer att jobba med lägre framlednings temperatur så den bör bli effektivare men det kanske blir annorlunda i praktiken. Får jag mer förluster med golvvärmen? Energibehovet är fortfarande detsamma för att värma upp villan.
Finns det andra risker/problem som jag inte tänker på?

 Källaren har oisolierad platta på mark så innan/om jag ska börja konvertera till golvvärme så kommer det att bilas upp och isoleras. Inte det roligaste men jag kommer att behöva byta ut avloppsstammen inom sin tid i alla fall.

 Men det är som sagt, om värmesystemet blir mer effektivt, så att det finns en vinning att byta ut radiatorerna mot golvvärme. Nu när jag ändå ska byta ut samtliga golv.
Annats ser jag ingen anledning till att byta förutom till hallen där jag vill att vatten ska torka upp efter blöta skor och dylikt.

//Andreas

[bopakoster]

Ska du göra om allt så ska du självklart välja golvvärme! Jag gjorde det i ett tillbyggt rum, som därför shuntar ner framledningstempen, klart det blir billigare drift med enbart golvvärme eftersom värmepumpen inte behöver pumpa upp temperaturen.
Men glöm inte att man kan minska tempen på framledningen med bättre isolering av tak, väggar, golv och fönster i nu nämnd ordning.

[25fOCUS]

GV är trögt och fordrar konstant  temp för att fungera bra , medans radiatorer kan ha en variation på tempen i förhållande till utetemp. GV kostar lite mer att ha, men det är en komfortfråga och man får ta det extra det kostar med GV. Med en VP går det att ha lägre temp ut till GV och det är bra, då en VP jobbar bäst på låga temperaturer. En smaksak i det hela. Med eller utan radiatorer under fönster.

[bopakoster]

Trögt? Ja, i betonggolv, men inte i trägolv!

[Tågråttan]

Golvvärme är skönt men det är inte alltid det är praktiskt, som att man inte alltid kan ha mattor där man vill för då kan det bli för kallt i rummet, har råkat ut för det på toalettgolvet. Heltäckningsmattor kan man för alltid glömma, jag vet att många inte vill ha mattor överhuvudtaget och framförallt tycker jag den yngre generationen avstår mattor helt.

När vi var yngre så la vi alltid våra blöta handskar på radiatorerna och det uppskattas nog inte om man lägger dom på golvet. Den som lägger blöta vantar på mina nya radiatorer kommer få det hett om öronen!

Sen undrar jag, om man inte har energieffektiva fönster så blir det väll kallras på golvet, det slipper man om man har en radiator. Blommorna som står på fönsterbänken föredrar golvvärme, ja förutom kaktusarna då!

Om jag kunde knäppa med fingrarna eller om jag byggde ett nytt hus så hade jag valt golvvärme, men så är jag inte mycket för mattor överhuvudtaget, tycker bara dom är i vägen då man dammsuger.

Och jag hade enbart valt golvvärme för komforten i det nybyggda huset, hade aldrig byggt om ett befintligt värmesystem som är bra, till golvvärme.

[Ville Vessla]

Jag är lite kluven, rev upp golvet i 2 rum härom året så bara bjälkarna var kvar mot krypgrunden men valde att skippa golvvärme. Efter ny isolering och trägolv kändes det som golvvärme jämfört med innan.  Tågråttan, det där med blöta handskar känner jag igen, tidigare ägare la klinker med golvvärme i hallen men valde ändå att behålla sektionsradiatorn från 50 talet, perfekt för detta. Går att trycka in hur mycket kläder som helst mellan sektionerna.

[halper]

Jag är lite kluven, rev upp golvet i 2 rum härom året så bara bjälkarna var kvar mot krypgrunden men valde att skippa golvvärme. Efter ny isolering och trägolv kändes det som golvvärme jämfört med innan.  Tågråttan, det där med blöta handskar känner jag igen, tidigare ägare la klinker med golvvärme i hallen men valde ändå att behålla sektionsradiatorn från 50 talet, perfekt för detta. Går att trycka in hur mycket kläder som helst mellan sektionerna.

  Med barn är något sådan torklösning i hallen ett måste. Blir många omgångar mössor, handskar, halsdukar och skrot som ska torkas. Där är det förstås utmärkt med golvvärme också så att stövelpölarna torkar upp.

[rocas]

Jag har golvvärme i flera rum, men använder den aldrig.

Det känns konstigt med varma golv.....onaturligt på nå´t sätt.

[Zyberdude]

Aldrig ett hus utan golvvärme! Har man haft i 38 år går det inte utan.

Vad menas med energieffektiva? 3 glas? Gv fungerar ypperligt med 3 glas.

Matta har jag i hela huset, golvmatta... 

Ekonomisk vinning är väl bättre cop med gv, möjligen längre livstid på pumpen (hoppas man ju) då den kör lägre temp

[Tågråttan]

Aldrig ett hus utan golvvärme! Har man haft i 38 år går det inte utan.

Vad menas med energieffektiva? 3 glas? Gv fungerar ypperligt med 3 glas.

Matta har jag i hela huset, golvmatta... 

Ekonomisk vinning är väl bättre cop med gv, möjligen längre livstid på pumpen (hoppas man ju) då den kör lägre temp

Trådskaparen har ett hus från 1958 med kopplade 2-glasfönster, det var dom jag syftade på.