Ämne: Framtida energiförsörjning

[Uffen]

Jag märker att det finns mycket åsikter om solcellers nytta eller inte nytta här på forumet.
För sprida lite kunskap om vår framtida energiförsörjning så tycker jag ni ska läsa bifogad rapport för Energimyndigheten.
Den kommer att göra underverk för er allmänbildning inom energiområdet.

[jehu]

Tanken är att vi ska få samma elpris som Tyskland och Danmark, dvs 3 kronor/kWh.

Undra på att elbolagen är med på tåget.

[Tågråttan]

Dessutom har jag besökt solstaden i Dubai, vilket skämt, är det någon annan som sett faiskot på forumet?

Energimyndigheten: Ansvarigt statsråd   Ibrahim Baylan, S, energiminister. 
Sen ska man nog inte tro på allt som sägs, politikerna hoppar från tuva till tuva från dag till dag.

Vill politikerna verkligen få folk att ställa om, garantera 1.8kr/kwh under anläggnings livstid, det kallar jag satsa på miljön. Om det ens är miljövänligt att tillverka solceller.

[jehu]

Kontrakten skrivs av någon anledning på max ett år.

[Hastings]

Nu har jag läst.

Den europeiska gemensamma elbörsen kommer att göra  producenterna mkt rika precis som den nordiska har gjort -( i Norge har man haft kraftverk med en produktionskostnad på 9 öre/kwh som tog 12-15 öre till konsument men efter starten av nordiska elbörsen höjde till 1.30 NOK/kwh eftersom det priset fanns på spotmarknaden någonstans i Danmark .... Never mind att man inte hade överföringskapacitet att  skicka el dit.

Eftersom man  säkerligen kommer att  kräva att konsumenter med rörligt elpris betalar lika mycket som den som vill betala mest-( i Europa) så blir det likadant bara sämre.

så skulle jag vilja veta vad rapporten menar med:
 " Svenska kraftnät har i sin systemutvecklingsplan studerat ett 100 procent förnybart scenario med 67 TWh vindkraft och 7 TWh solel. Analyserna visar på ett ökat antal timmar med effektbrist (höga priser) framförallt i elområdena SE3 och SE4. Under dessa timmar kommer någon form av flexibilitet krävas på marknaden"

Betyder det att vi kommer att se 4-6 kr /kWh mitt i vintern ?

Vi har  nästan ingen  vågkraftspotential , vi kan bygga ut vindkraft  och solkraft   men kan de ersätta all fossil kraft och all kärnkraft ?Nu  tror jag inte att solen ger 7 Twh mitt på vintern när det är som kallast.- vi får hoppas att det blåser)

Två problem med egen solelproduktion om man förutsätter att Europa behöver mest kraft på vintern  1)Om man genererar ett överskott av solkraft på sitt tak på sommaren och får 1.30-1,50 kr/kwh  men måste köpa tillbaka dyrt mitt i vintern då  sverige ska försörjas med vindkraft och full sprutt på vattenkraften- hur står blir då ekonomin- låt säga 3kr /kwh eller när det blir riktigt kallt  vid medelhavet 6 kr/kwh?

2)Kommer det att finnas nån överskottskraft  vid tex en köldknäpp att köpa ?- man kan tappa mer vattenkraft men inte så mycket.

[jehu]

Det riktigt galna är att vi har haft en fantastiskt billig, pålitlig, olyckbefriad elproduktion med de lägsta utsläppen i Europa under ett halvsekel.
Nu har man av någon anledning panik med att komma ur den situationen.

Vad vi har att se fram emot är en kraftig kostnadshöjning och en betydande otrygghet, kopplad till en återgång till fossilkraft i form av gasturbiner som oundviklig backup.
Problemen de har på Gotland är en liten försmak av vad som kommer att drabba hela landet.

Domen över dagens politiker kommer att bli hård. Men det går förstås att ändra riktning. Fortfarande glest, men en del röster har börjat höjas över hur vi ska göra när reaktorerna börjar stängas. Bara nåt år kvar dit.

[Uffen]

Problemet är mycket riktigt effekten. En kall vindstilla vinterdag blir inte rolig. Även om kraftvärmen byggs ut så kommer det inte att räcka när kärnkraften har stängts av.
Billig el på sommarn skulle kunna användas för att producera vätgas som går att lagra till vintern men sannolikt kommer det inte heller förslå speciellt långt..
Räkna med minst 4-6 kr kwh som sagt. Bra incitament för att ha ordning på värmepumparna. Tur att man har kaminer. I värsta fall får man väl elda upp äppelträden.