Ämne: Elda med ved kan vara en lika stor risk för att drabbas av demens som avgaser

[purjo__]

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/vedeldning-lika-farligt-som-avgaser-kan-leda-till-demens

[Rickard]

Jag borde vara död, grillar över vanlig öppen eld (glöd) minst en gång i veckan, förutom att det oftast är rött kött (som är direkt dödligt enligt vissa) så andas min ju in röken, och äter den brända maten (akrylamid).
Tre enorma riskfaktorer kombinerade. 

För egen del så anser jag att det troligen finns en gnutta sanning i alla larmrapporter, men om allt vore så farligt som det rapporteras så skulle livslängden vara typ 15 år på många av oss.

[jehu]

Det finns en panik över avgaser.
Den som växte upp på 60-70-talet minns hur luften var i städer på den tiden.
Ungefär som New Delhi eller Karachi idag.
Åkte igenom Ruhrområdet 1967, kolrök överallt, landskap och städer gick i brunt och grått.
DÅ fanns det anledning att vara orolig.
Som kontrast fastnade jag i en trafikstockning i Marocko för några år sen.
Tusentals bilar och ingen stängde av motorn.
Jag gick ur min bil och förundrades över hur man kunde andas luften omgiven av tusentals bilar de flesta diesel.
Den här överdrivna rädslan är nog värre än själva utsläppen.
Medellivslängden går oavbrutet upp och hälsan blir bättre.
Ändå är vi utsatta för propaganda som låter som om allt bara blir värre.

[jehu]

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/astma-skordar-manga-dodsoffer

Låter läskigt kanske, men det är 150 per år som dör av astma i Sverige, om man tittar närmare på siffrorna. "Många".
Nästan ingenting det. Nästan.

[Ville Vessla]

Nja, farorna är väl inte direkt ackumulerande för de olika fallen. Rött kött anses väl ge tarmcancer utöver hjärt/kärlsjukdomar, röken tydligen demens förutom lungcancer och akrylamid nån annan form av cancer. Dock har dom ju inget med varann att göra så även om det påstås att det förkortar livet med 5-10år så blir det inte 15-30år totalt ifall du följer statisiken. Förmodligen får du allt ungefär samtidtigt vi 65-75års ålder, typ alla lever ju till typ 65-70 oavsett hur man beter sig(givetvis undantaget olyckor, överdoser och dyl), men utan riskfaktorerna skulle det kanske varit 75-90år. Min far exempelvis fick tarmcancer härom året vid 73års ålder vilket hans tidigare livsstil förmodligen är mycket bidragande till. För 25-30år sen hade det nog varit en dödsdom men idag efter behandling ser dom inget hinder att han lever 10-15år till, dock med klart reducerad livskvalitet.

[perra83]

Jag fick astma när jag var 4år och det är 31år sedan. Mår betydligt bättre idag än för 20år sedan ändå har jag sämre kondition och äter mer kött och jobbar på en fabrik stålindustri.

[Rickard]

Jag tror nog att man skulle kunna få leva lite längre om man tog alla varningar på allvar, men hur kul skulle det vara på en skala?
Äta nästan ingenting, och det man äter får inte vara upphettat till mer än 120 grader, och då skall det helst vara grönsaker, frukt och bär, eller fisk, fy.

[Roland]

Det är nog i många fall så att om man utsätter sig för en riskfaktor så dör man inte lite tidigare. De allra flesta lever lika länge. Sen är det någon enstaka person som dör 10-20 år tidigare än vad hen annars skulle ha gjort som ordnar till minskningen i medellivslängd. Det är nog sällan man får lite grand cancer utan det är binärt noll eller ett.

Håller med Rickard om att det måste ju vara roligt att leva också. Så det blir ett eller annat glas vin utöver normerna. Med tanke på kommande helg lite annat också.

[Rickard]

De tre största riskfaktorerna torde vara:
Anlag/gener
Rökning
Stillasittande

Får man till dessa tre moment och har koll på blodtrycket så är mycket vunnet.
Ett BMI över 30 ökar risken för diabetes och ledproblem och kan nog menligt påverka möjligheten att motionera vid hög ålder, så det är inte heller nåt som man bör ta allt för lättvindigt på.

Vedeldning jämför med ovanstående är nog bara som en krusning på vattenytan.

[jehu]

Det finns två omvärldsfaktorer som har överlägset mest påverkan på hälsan hos västerlänningar
-rökning
-alkohol
allt annat kommer långt efter

[purjo__]

I Sverige röker vi relativt lite, så här är nog övervikt/stillasittande en av de största faktorerna. Men sett till resten av världen är rökningen ett jätteproblem som borde uppmärksammas mer. men det kommer kanske att göra det i takt med att levnadsstandard och medellivslängd ökar i fattigare delar av världen.

[Rickard]

Det finns två omvärldsfaktorer som har överlägset mest påverkan på hälsan hos västerlänningar
-rökning
-alkohol
allt annat kommer långt efter

Alla typer av droger är väl en av Världens stora utmaningar, men samtidigt så är det också ofta en av livets stora njutningar.
Många är med öppna ögon beredda att offra några år av sitt liv för att kunna fortsätta bruka stimulantia av olika slag.
Missbruk av vissa av dessa stimulantia påverkar inte bara livslängden utan kanske framförallt så förpestar det tillvaron för de som lever nära dessa personer, och samhället i stort.
Med stimulantia menar jag allt från mat, till tobak, alkohol och narkotika, det mesta är nog mer eller mindre ofarligt så länge det inte missbrukas.
Det där med rökning är det väl i och för sig väldigt få som kan bruka utan att det blir ett "missbruk".
Frågan är hur många som brukar narkotika utan att det övergår till missbruk, troligen många fler än man tror när man aldrig varit i kontakt med det själv. 

[jehu]

Alla typer av droger är väl en av Världens stora utmaningar

Jo men det är tobak och alkohol som syns i statistiken över ohälsa och död.
Allt annat kommer långt efter.
Hjärtkärlsjukdomar är den vanligaste dödsorsaken, 35% följt av cancer med 26%.
Här kan man få fram intressanta data http://www.socialstyrelsen.se/statistik/statistikdatabas/dodsorsaker