Ämne: Frånluftsvärmepump - Komplettera med braskamin eller kakelugn?

[Thomas83]

Vi kommer snart i flytta in ett radhus på 124 kvadratmeter byggt 2005 över krypgrund.  Radhuset har en frånluftsvärmepump från Nibe årsmodell 2004-2005 samt någon typ av vattenberedare (standardmodell runt 200L?) i samma enhet. Total energiförbrukning hos förra familjen med ett barn landade kring 15 000 kwh. Det finns vattenradiatorer dock ingen golvvärme. Vi vill ha in en extra värmekälla som en backup, för mysfaktorn och för  att minska elräkningen ytterligare. Vi har tittat på både braskamin och kakelugn, med och utan vattenmantling, men kan inte riktigt bestämma oss för vad som är lämpligt.

Hur skulle ni tänkt om ni tittade på någon typ av vedeldad värme utifrån vårt scenario? Finns det något standardråd att ge här?

Hur väl kan en frånluftsvärmepump skapa cirkulation i luften vid uppvärmning med en vanlig kamin respektive en kakelugn? Vi vill gärna slippa att vardagsrummet blir en bastu som det lätt blir. Här lockar kakelugnen med ett lite lägre men jämnare värme.

Är vattenmantlat något att fundera på? Som det ser ut nu kan vi troligtvis inte få in någon ackumulatortank utan får jobba med befintlig varmvattenberedare. När pumpen går sönder har jag svårt att se att vi kan köpa in större. Kanske "Kakelpannan" är ett alternativ med sin inbyggda ackumulatortank?

[Zyberdude]

Svårt att få bra cirkulation med enbart ventilationen, åtminstone för mig. Vad jag funderat på är att sätta en fläkt i taket och starta den för att cirkulera luften enkelt.

Som eldstad skulle jag valt en billig täljstenskamin. Min var i dyrare laget för 5000euro+ skorsten. Vattenmantling brukar vara extremt mycket dyrare (men det självklara valet om försäljaren fick bestämma och dessutom med bakugn)

[SW]

FrånluftsVP + Braskamin

Kan det finnas risk för att man kan få in delar av kaminens rökgaser i huset när VP suger in uteluft ?

[perra83]

Jag har kakelugn och FLVP.

En täljstensvariant hade jag köpt idag om vi inte haft någon. Den håller värmen länge och man kan ha en fläkt som sprider värmen från rökgaskanalen. Då blir det iofs väldigt varmt där den står men det är ju meningen. Fläkten behöver man inte använda.

Sen beror det på vilken FLVP man har hur man ska sköta styrningen. För att få ner förbrukningen måste pannan fatta att man eldar.

Ja köpte nyss även en LLVP som komplement. FLVP sköter nu varmvattnet och ventilationen.

Vi få sällan in någon röklukt. Däremot kan vi känna när grannen eldar sent på kvällen.

[Thomas83]

Jag förstod nästan innan jag skrev inlägget att kakelugn var en mindre optimal lösning, vattenmantlingen likaså. Pumpen som idag finns är en NIBE Fighter 310P. Jag misstänker att det inte håller allt för många år till då den sattes i bruk 2005.

Det låter helt enkelt som vi får titta vidare på braskaminer. Och eventuellt någon typ av fläkt för att sprida värmen så gott det går.

[claese]

För att undvika bastutemperaturer i rummet där eldstaden finns är en tung eldstad tex kakel el täljstensugnar och nu menas inte sk täljstenskaminer klädda med täljstensplattor och som har på tok för lite aktiv värmemassa för att göra märkbar nytta. I dessa kaminer är det endast den stenmassa som befinner sig ovan eldstaden som lagrar värme och är denna mindre än 300-400 kg har den sin största uppgift i att vilseleda köparen. En riktig kakel eller täljstensugn har stenmagasin som värms ända ner till golvnivå och jämnar ut sin tillförda värmeeffekt under 20-50 tim

[rocas]

vedeldning i radhusområde....känns tveksamt

har ni gjort en ekonomisk kalkyl?

Nyare flvp är betydligt effektivare än 310P

[svenske kocken]

Sedan tillkommer ju det lilla problemet med "riktiga" stenugnar, att vikten gör att dom flesta bjälklag i modernare hus inte är starkt nog. Redan med "vanliga" kaminer ska man förstärka bjälklaget.

[Thomas83]

vedeldning i radhusområde....känns tveksamt

har ni gjort en ekonomisk kalkyl?

Nyare flvp är betydligt effektivare än 310P

Jag tror du är inne på rätt spår. Som mest kommer trivseleldning och kaminen som backuplösning att fungera. Jag ska höra med stadsbyggnadskontoret om det är många som störs i området av vedeldning. Vi har grannar som eldar, vissa varje dag. Det skulle dock vara trevligt att ha möjligheten att känna värmen från en kamin alternativt kakelugn (som dessutom är väldigt vacker att titta på) några gånger i veckan vid kallare perioder.

Med tanke på vårt optimala solläge kanske en sådan anläggning är vettigare att installera.

[jehu]

För att undvika bastutemperaturer i rummet där eldstaden finns är en tung eldstad tex kakel el täljstensugnar och nu menas inte sk täljstenskaminer klädda med täljstensplattor och som har på tok för lite aktiv värmemassa för att göra märkbar nytta. I dessa kaminer är det endast den stenmassa som befinner sig ovan eldstaden som lagrar värme och är denna mindre än 300-400 kg har den sin största uppgift i att vilseleda köparen. En riktig kakel eller täljstensugn har stenmagasin som värms ända ner till golvnivå och jämnar ut sin tillförda värmeeffekt under 20-50 tim

En bekant köpte radhus och installerade kakelugn för att den var vacker och mysig. Vi eldade lite i den och resultatet blev att vi fick vädra överallt då det snart blev outhärdligt varmt. Alldeles för hög effekt. Tror aldrig han kunde använda den.

Vi installerade en "s k täljstenskamin" som du avråder från, en Contura 660T. Poängen är att den har
stor glaslucka --> mycket strålvärme, hög mysfaktor
täljsten --> gör att ytan inte blir glödhett, inga brännskador på barn och vuxna
lagom mycket täljsten --> lagrar värmen nån timme inte hela dygnet, man får snabbt upp värmen
ingen vattenmantling --> ingen sotbildning, fullständig förbränning
hög verkningsgrad --> även vid småeldning
Och snygg att se på.

[claese]

"mycket strålvärme" = hög effekt? "inga brännskador på barn och vuxna"= enkelglas ger definitivt brännskador.  660T kan eldas mellan 9 kw och ner till 3 kw  En tyngre eldstad tex: http://www.tulikivi.com/se/produkter/KOLI ger 2½ kw under 20 tim med enkelglas i luckan Om det sedan med en totalförbrukning på 15000 kwh är värt en såpass stor investering är en annan femma oavsett om det är en 660 eller en kakelugn.

[Västerhaninge 17]

Nu har din bostad varken betongplatta på mark eller golvvärme , så förutsättningarna för en braskamin är bättre.
För att hjälpa din nuvarande FLVP kan du tex installera en LLVP som ger värme under längre intervaller.
Braskamin ger ju också mer än bara värme , trevlig att använda när kylan/mörkret kommer krypande.
Pelletskamin ger också värme under längre perioder , men inte lika mysig att beskåda dock.
Vad du ska titta på är ngt som kan avge värmen under en lååååång tid , vattenmantlat går att koppla ihop med din FLVP