Ämne: Dum i huvet radiatorkoppling

[AndersA]

Hej Bertil och andra.
Ytterligare ett bevis på att det gåt ofta att göra på olika sätt.
Här får ni något att bita i. Den visar fram- och returledning kopplade i bottnen på radiatorn.
Bilden är från ett hotell i England och beskriver en radiatorkoppling som inte går enligt mångas mening.  Dock är den standard i flera länder så visst går det.  Lägg märke till den smidiga rördragningen i en liten profil under radiatorn utanpå väggen. Förträffligt vid konvertering till vattenburet. Så förklara för mig varför det fungerar. Jag  har en teori men den väntar jag med till att jag fått in era synpunker.

////AndersA

[Bertil]

Det där funkar mycket bättre än när "våra" är felkopplade!! Då rusar ju det varma vattnet rakt upp (det gör det för övrigt här också) men då ÄR utloppet rakt ovanför tilloppet. Så det försvinner ut rätt snabbt.
Det funkar skapligt om man kör shuntat alltså med olja eller elpannan,då tillförs det värme hela tiden och man har inte problemet med behov av låg framledningstemp.

På den här då... jo   det varma vattnet vid inloppet rusar rakt upp (det är ju lättare) sprider sig i överkant... svalnar sjunker lite samtidigt som det ersätts av varmare vatten från inloppet.
Jag påstår att det där funkar kanon  Thumbsup  MEN upphör aldrig att förvånas, det finns olika lösningar på allt. 

[Rdx]

Men vet ni hur de där radiatorerna egentligen är inkopplade?  På många moderna radiatorer så är det flexibla/många anslutningsmöjligheter, som gör att det framifrån ser ut som om de är "felkopplade", men tittar man hur vattnet går i verkligheten så går det rör på baksidan/integrerat i radiatorn så att det i verkligheten är traditionellt kopplat.

[AndersA]

Ridax
 När man titta på bilden så ser man att det sitter propp längst upp så det är konvetionell koppling upp eller nere resp höger/vänster.

Bertil
Jo du slog huvet på spiken direkt, med framledningstemperatur från en gaspanna på 50-70C så spelar det inte så stor roll hur värmeavgivningen exakt blir.

///AndersA

[Rdx]

Ridax
 När man titta på bilden så ser man att det sitter propp längst upp så det är konvetionell koppling upp eller nere resp höger/vänster.

Se på teckningarna http://www.stelrad.com/BENL/docs/radiatoren_met_6_aansluitingen.pdf så förstår du kanske vad jag menar.  Trots att det ser ut som vatten går in och ut i botten, så går vattnet i själva verket in i toppen på ena sidan och ut i botten på andra.  Jag har själv en sådan radiator och vet att det går att koppla som på bilden med ändå få in vattnet i toppen och ut det i botten.  Diagonalanslutning är till och med effektivare än den "traditionella" svenska anslutningen, speciellt på långa element.

Om du tittar på http://www.stelrad.com/uk/ så ser du även att "dum i huvet" kopplingen är den de visar på alla sina exempelbilder.  Tyvärr har de inga bra ritningar på hur anslutningarna är kopplade.

Gör man en koppling med inlopp och utlopp på var sin sida i botten (utan att det internt kopplas om till top/botten anslutning), så tappar man 10% i effekt, ingen katastrof det heller.

[AndersA]

Ridax
Där ser man, man skall aldrig ta något för givet. Då har man lärt sig något nytt. Att koppla en radiator diagonalt var för mig helt otänkbart, men inte nu längre.
Alltid roligt att erfara nya saker. tack

///Anders

[Jocke montör]

Riktigt långa och låga radiatorer kan man bli tvungen att diagonalkoppla för att få cirkulation på hela radiatorn.
Dock så sätter man ju hellre tilopp i toppen och retur i botten.

[pellep]

Jag tror att det finns en blockering mellan första  och andra sektionen, så att första sektionen fungerar som framledning.
Kolla om du kan se någon "svetsskarv".

[jnorback]

En stilla undran, bara. Vad säger familjen när du kryper längs golvsocklarna, letar rör och tar bilder på element när ni är på semester?  Själv skulle jag bli idiotförklarad (igen).

Lite som att ropa "Besätt eldställningarna!" när man vaknar ur en mardröm...

 

[AndersA]

Jodå jnorback du har en poäng där, min räddning var att jag var på jobb därborta och att jag var ensam. Annars hade jag inte kunnat göra denna intressanta dokumetation.


///AndersA