Ämne: Nibe 750, 2 exempel (snitt kW)

[NyPåNibe750]

Hej,

Min första post så hoppas jag lägger den rätt.
Jag har nyss börjat lära mig (läs intressera mig) om min VP, ventilation etc. Jag har lurkat länge här på forumet och jag måste säga som många andra, att det är väldigt lärorikt!

Nu till min fråga;

2 pumpar med olika m2, men både rad+golvvärme, har följande statistik:
(jag tänker att tiden pumpen varit installerad är orelvant för här tittar vi på värmekörning, hoppas det är rätt tänkt)

PUMP1
kompressor drifttid EB100-EP14        3961h
kompressor drifttid varmvatten EB100-EP14 633h
kompressor tidfaktor               2022.3kWh     (2022/3961=0,51)   0,51 kW i snitt
kompressor tidfaktor varmvatten         495.9kWh      (495/633=0,78)   0,78 kW i snitt
kompressorstarter EB100-EP14           2183

PUMP2
kompressor drifttid EB100-EP14          2108h
kompressor drifttid varmvatten EB100-EP14   513h
kompressor tidfaktor                     1713.44kWh    (1713/2108= 0,81)   0,81 kW i snitt
kompressor tidfaktor varmvatten          445.18kWh    (445/513= 0,87)   0,87 kW i snitt
kompressorstarter EB100-EP14          1878

Kan man dra några som helst slutsatser av så denna data? Om något relevant saknas för att göra en jämförelse, vad är då det?
Jag vill få det till att PUMP1 har bättre GM-inställning/optimering av gångtider?

Tacksam för svar

[Rickard]

Ja, det verkar som att den har bättre förutsättningar, eller är bättre injusterad.
Det kan också vara högre temp på KB som ger utslag på högre COP på pump 1.
Detta baserat på att den verkar ha bättre COP även vid tappvarmvattenvärmning.
Cirkpumparnas hastighet kan också spela in, de kanske är högre ställda på pump 2, och då påverkas COP negativt.
Sen kan ju dessutom pump 2 ha en lite sämre fungerande kylprocess p.g.a. dåligt injusterad expansionsventil eller ej optimal fyllnadsmängd.

Det enklaste att kolla är om kurvan är onödigt högt ställd på pump 1, mycket talar för det.
Öppna alla termostater och justera rumstempen genom att sänka kurvan tills du har lagom varmt inne.
(Måste nog vänta till nästa vinter om det skall bli bra).

[NyPåNibe750]

Ja, det verkar som att den har bättre förutsättningar, eller är bättre injusterad.
Det kan också vara högre temp på KB som ger utslag på högre COP på pump 1.
Detta baserat på att den verkar ha bättre COP även vid tappvarmvattenvärmning.
Cirkpumparnas hastighet kan också spela in, de kanske är högre ställda på pump 2, och då påverkas COP negativt.
Sen kan ju dessutom pump 2 ha en lite sämre fungerande kylprocess p.g.a. dåligt injusterad expansionsventil eller ej optimal fyllnadsmängd.

Det enklaste att kolla är om kurvan är onödigt högt ställd på pump 1, mycket talar för det.
Öppna alla termostater och justera rumstempen genom att sänka kurvan tills du har lagom varmt inne.
(Måste nog vänta till nästa vinter om det skall bli bra).

Tack för ditt svar Rickard.

Menar du PUMP2? Annars, vilket tyder på att kurvan vara onödigt högt ställd på PUMP1 (som underförstått är min)?

Börjat på kurva 7 +2 i förskjutning och har sakta men säkert kommit fram till nedan.
Kurva 6,
Förskjutning -3
CP III (G-Alpha2)
Boyta 125m2
Natt-innetemp 20°C vid -2°C
Dag-innetemp 21-22°C dagtid (6m2 fönster i SÖ)

Eventuellt blir det för kallt i januari.

[Rickard]

Ja, blev fel i farten där.

Det där med KB kan du också glömma.
Har egentligen inte tid att hålla på med detta just nu, så det blir lite slarvigt, sorry.

Kör ni samma frånluftflöde på båda pumparna?

[NyPåNibe750]

Ja, blev fel i farten där.

Det där med KB kan du också glömma.
Har egentligen inte tid att hålla på med detta just nu, så det blir lite slarvigt, sorry.

Kör ni samma frånluftflöde på båda pumparna?

Ingen fara, ville bara vara säker.
Mitt luftflöde ska enligt OVK protokollet vara enligt byggreglerna på 50% fart, men min pump visar 110-120 m3/h vilket är typ 25% lägre. (155m3/Tim med 0,36l/s eller vad det är.) Min tillsats har bara gått igång en gång sedan jag började logga (2v sedan) och det gjorde den i samband med en avstängning (filterrengöring) med larm 162. Vad jag läst mig till så ur en VP synvinkel kan för lågt flöde generera att kompressorn inte orkar med, vilket jag aldrig upplevt. Byggsdamm osv gjorde att jag ett tag låg på 90m3/Tim men inte ens då gick tillsatsen in. Finns det andra nackdelar för pannan jag inte läst mig till som kommer när man ligger under 0,36l/s?
Vi ignorerar hälsan nu 

[Rickard]

Ju högre luftflöde, desto varmare blir förångaren (den värms ju av utgående luft) och ju varmare den är desto högre COP får värmepumpen.
Samtidigt så dras ju mer kall luft in, som skall värmas - så energibehovet stiger med ökad ventilation.
Men detta är i alla fall en sak som kan påverka.
Likaså kan det påverka om en av er eldar i braskamin till och från? eller om en av er förbrukar mer energi för TV, dataspel, belysning, matlagning och liknande som värmer utan att det syns på värmepumpens elmätare...