Ämne: Friskluftvärmeväxlare

[Zyberdude]

Hur fungerar en friskluft värmeväxlare, där "växlaren" växelvis blåser ut respektive suger in luft.
Behöver man en i alla rum, eller räcker det med en per våning?
Säg, att man i sovrum har fresh-ventiler för till-luft och "växlaren" finns i ett all-utrymme. Kommer man då att få luft utbytt på den våningen om man har två sovrum och ett all-rum?

[claese]

En i varje rum , om du tänker på airstar, lunos el likn. Om du enbart skulle vilja ventilera tex en friggebod utan kök och toa har de ett berättigande. Men i hus där du ändå måste suga ut fukt ,lukt från toa/bad så blir en sådan lösning orealistisk o näranog löjeväckande. Tänker du istället på ett Kanthermsystem är det annorlunda och det fungerar till hela huset likt som ett riktigt värmeåtervinningssystem.

[Bigfoot]

Behöver man en i alla rum, eller räcker det med en per våning?
Säg, att man i sovrum har fresh-ventiler för till-luft och "växlaren" finns i ett all-utrymme. Kommer man då att få luft utbytt på den våningen om man har två sovrum och ett all-rum?

Det beror på hur stort ventilationsbehov du har.
Har du freshventiler i andra rum så kommer de större som airstar att suga in mer luft under evakueringen och något mindre under inblåsningen.
Har du andra former av frånluftventilation som exempelvis badrumsfläkt som går konstant så får du tillskott i alla rum.
Så har jag det i huset och så fungerar det.
Lunos etc skall man ha minst 2 av där den ena blåser ut samtidigt som den andra blåser in, där gör det ingen skillnad på övriga friskluftventiler.

[Zyberdude]

Det är i ett 1950 tals hus som i dagsläget eldas med olja/ved. Självdragsventilation via murstocken i dagsläget då murstocken är varm. Har förstått att om man skulle installera en bvp i huset och murstocken blir kall försämras självdraget och det kan vara nödvändigt med mekanisk ventilation.
Källaren har ventiler i alla rum sedan huset byggdes, så där anser jag det onödigt att ventilera?!
På första våningen finns det 2 sovrum, bad (har ventilation via väggen ut), kök (spisfläkten går ut i murstocken), matsal och vardagsrum.
Andra våningen har 2 sovrum och ett litet wc.

"Problemet" i dagsläget är att ägarna säger att det drar runt fönster och dörrar och de har därför tejpat alla fönsterkarmar 
Ingen annan tilluft finns i dagsläget. Men fönstren är rätt immiga ibland.

Det verkar ju finns en hel djungel av dessa tillverkare, prismässigt ser ju de flesta system vara överkomliga mot att börja installera något ftx aggregat och börja riva golv. Att bara ventilera ut varm luft känns lite bortkastat. Bifogar en "planritning" över hur huset ser ut för att få en bättre överblick.

[bopakoster]

Mitt hus är från 1938 och byggdes för eldning med ved i köksspis, kakelugn och ett par rumskaminer. När jag köpte det var kaminerna borta och kakelugnen oanvänd, huset eldades med en kombipanna som gick mest på el.
Inga ventiler förutom skorstenspiporna i två skorstenar. När jag isolerade huset invändigt och installerade värmepumpen så försåg jag alla rum med friskluftsventiler, men inga andra frånluftsfläktar än köksfläkt och fläkt i badrummet. De går bara vid behov, manuellt tillslag. Alla gamla fönster med innanfönster har försetts med tredje glas och de nya med treglasfönster.
Jag hade före ombyggnaden imma på alla fönster men nu finns inget sånt. Vi är normalt bara 2 personer i huset.

Skulle friskluftsvärmeväxlare ge mig några fördelar?

[claese]

 I bad/wc/toa o kök vill man ha så stort undertryck som möjligt för att hindra fukt/lukt att ta sig ut till övriga huset, och bl.a bilda imma på fönster, och därför sitter frånluftsventiler där. Den mängd luft som sugs ut måste komma in nån annanstans i huset och i många fall då i springor runt fönster mm. Fördelen med "friskluftsventiler" är främst att man kan placera dem där de skapar minst obehag och rätt fördelat i huset är denna ventilation tillräcklig för hela huset. Att ytterligare öka ventilationen i huset med Airstar eller Lunos finns ingen vettig anledning då undertrycket i husets våtutrymmen ändå behövs.

[Bigfoot]

De heter rumsventilation och skall ses som sådana.
Behöver man extra ventilation i ett rum utan att få iskallt i det rummet så fungerar dessa utmärkt.
Vill man ha ett energieffektivt hus då är det ett riktigt ftx aggregat som är det vettigaste och i längden även det billigaste alternativet.
Oavsett så måste springor och otätheter tätas så att man får kontroll över inflödena.
Mekanisk ventilation i badrummen är dock nödvändig.
Jag har fresh intellivent i samtliga våtrum och de står för grunventilationen i huset och har enstaka rumsventilatorer i rum som behöver extra ventilation och som får komfortproblem med de flödena av kall uteluft.

Om en installation av ett riktigt ftxsystem inte anses som intressant då skulle jag först installera mekaniska fläktar med grundventilation i våtrummen, täta fönster och dörrar samt sätta in friskluftsventiler i samtliga rum.
Uppstår det komfortproblem i form av att det blir kallt i huset så kan man se över isoleringen och värmeavgivningen.
Mest sannolikt blir det inte kallare utan varmare när man tagit kontroll över inflödet av luft i huset.
Därefter kan man titta på rumsventilation om man behöver extra ventilation i något enstaka rum.
I den ordningen gjorde jag det.

[Zyberdude]

Om en installation av ett riktigt ftxsystem inte anses som intressant då skulle jag först installera mekaniska fläktar med grundventilation i våtrummen, täta fönster och dörrar samt sätta in friskluftsventiler i samtliga rum.
Uppstår det komfortproblem i form av att det blir kallt i huset så kan man se över isoleringen och värmeavgivningen.
Mest sannolikt blir det inte kallare utan varmare när man tagit kontroll över inflödet av luft i huset.
Därefter kan man titta på rumsventilation om man behöver extra ventilation i något enstaka rum.
I den ordningen gjorde jag det.

Låter vettigt.