Ämne: Gå ifrån bergvärme?

[svenske kocken]

 

[QNX]

Tack för era svar!

Vet inte om det är högvärmesystem eller ej, pumpen saknar skärm så det går inte att utläsa någon info från den direkt, utan man får väl koppla på något och mäta för att veta. Det jag vet säkert är att röret (som går till elementen) är tillräckligt "svalt" för att jag ska kunna hålla handen där utan att brännas. Direkt efter pumpen och när det är som kallas (och den jobbar så gott den kan då, antar jag). Så någon temperatur över 55 grader tror jag inte att vi har i elementen. Däremot vattnet i varmvattenberedaren värms till 65 grader, om jag minns rätt finns en inställning i pumpen där man kan välja mellan 60, 65 eller 70 grader.

Men åter till min fundering: ingen som på allvar avråder mig att skaffa annat än bergvärme? Trots den höga installationkostnaden anses det än idag vara det mest kostnadseffektiva sättet att värma 100+150 kvm i södra Halland?

[purjo__]

Temperaturen till elementen beror på utetempen, så just nu borde det vara ganska svalt. Det finns väl nån inställning för värmekurva och justering? Vad står dom på idag?

Luft/Vatten är billigare att installera än bergvärme+borrhål, men ger lite lägre besparing (och lite kortare livslängd eftersom en del vitala komponenter står utomhus). Själva bergvärmepumpen är billigare att köpa och att installera än en luft/vatten och eftersom du redan har ett borrhål så blir det lite svårare att räkna på. Allt hänger på hur mycket du kan utnyttja borrhålet. En modern VP som kan reglera ner effekten om borrhålet riskerar att frysa skulle förmodligen ge en betydligt större besparing än med den VP du har i dag.

Jag skulle ha satsat på en ny inverter-styrd VP på ca 12kW max och sett hur den uppför sig. Blir det mycket eltillskott på grund av att borrhålet är för klent så får man fundera på vad man gör då...

[cougar]

en tanke är ju att köpa en luft/vatten och sedan köra den befintliga bergvärmen som steg två, istället för elpatron.
då kommer den antagligen inte att gå så mycket så den kan frysa borrhålet och du får en hög COP hela året.

[purjo__]

Det som talar emot är väl det här: "Nu börjar vår IVT från 1997 ge sig ". Svårt att säga på vilket sätt den håller på att ge sig. Det kan ju vara nåt som är lätt att fixa för att ge den flera år drifttid till...

[Smurfen.]

Att komplettera nuvarande borra med tex 150 meter slang kopplad i serie på den ytan som finns tillgänglig bör hjälpa befintlig borra en hel del och kostar inte så mycket att gräva ner det fixar du på en helg med en minigrävare om du är lite händig. Sen om det räcker till en kraftigare nyare vp är nog tveksamt men du har trots allt ganska rimlig förbrukning så att borra ett till hål och installera en kraftigare vp kostar nog för mycket så länge befintlig funkar bra och när den är helt slut ersätter man den med en motsvarande storlek eller inverter som kan reglera ner effekten vid kall borra.

[Jiri]

Men åter till min fundering: ingen som på allvar avråder mig att skaffa annat än bergvärme? Trots den höga installationkostnaden anses det än idag vara det mest kostnadseffektiva sättet att värma 100+150 kvm i södra Halland?

Hej TS!
Du ser ju själv, både Purjo och jag sitter på LVVP och är helt nöjda med vara val och ändå inte rekommenderar dom.
Det mesta handlar om rätta förutsättningar till bekymmersfri drift. Det är en hel del som ska stämma.
För din del så har du dina bestämda förutsättningar och självklart går det att ändra på dom, helt beroende på vad som är kostnadseffektiv med väl fungerande system.
Jiri

[purjo__]

Ja, normalt sett är det inte så mycket som skiljer markvärme och luft/vatten. Största fördelen med luft/vatten är att man kan beställa hem alla prylar och göra i stort sett hela installationen själv om man kan och vill.
I trådskaparens fall finns redan borrhålet vilket ger en stor fördel för bergvärme i kalkylen.

Om jag hade köpt en färdig lösning istället för att köpa delarna och installera själv så hade det blivit bergvärme.